Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2023/08 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 89.22.177.135 1.1 Итог 2 Прошу рассмотреть правки 2.1 Итог 3 Shogiru, троллинг и ВП:НЕПОЛЕБОЯ 3.1 Итог 4 Массовое стирание материала 4.1 Итог 5 СалатСв 5.1 Итог 5.2 Итог 6 User:DarkCherry 6.1 Итог 7 Странный участник 7.1 Итог 8 У:Кот породы Мейн-Кун 8.1 Итог 9 Kim Ann Y / Payme Uz 9.1 Итог 10 Участник Fred нарушает Википедия:этичное поведение 10.1 Итог 11 Siradan: наезды на ЗСФ 11.1 Итог 12 Импорт страницы en:Шталаг XVIII-D 12.1 Итог 13 Bashkir Bey, ЭП и НО 13.1 Итог 14 Wlbw68: Нарушение ВП:КОНС 14.1 Итог 15 Бустер (видеоблогер) 15.1 Итог 16 Возможное нарушение ВИРТ 16.1 Итог 17 ВИРТ или троллинг 17.1 Итог 18 AAG78 18.1 Итог 19 Можно скрыть? 19.1 Итог 20 ВП:ПП 20.1 Итог 21 Война правок в статье Жюльен (блюдо) 21.1 Итог 22 Перенос флагов 22.1 Итог 23 Бериллий - ВП:НО 23.1 Итог 24 Вандал (один IP) 24.1 Итог 25 Уфимские микрорайоны 25.1 Итог 26 Куликово поле (группа) 26.1 Итог 27 Война правок в статье Рубленая сельдь 27.1 Итог 28 The Password Game 28.1 Итог 29 удаление личной информации 29.1 Итог 30 Sadnesseug 30.1 Итог 31 Восстановить 31.1 Итог 32 Аноним-вандал 32.1 Итог 33 Волож, Аркадий Юрьевич 33.1 Итог 34 U:Арман Ионин 34.1 Итог 35 И снова Young English Actor 35.1 Итог 36 Аноним 89.151.179.185 36.1 Итог 37 Угрозы 37.1 Итог 38 AndyVolykhov 38.1 Итог 39 Вандальные статьи 39.1 Итог 40 Деструктивный аноним обходит блокировку 40.1 Итог 41 Участник Анатолич1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 41.1 Итог 42 Русланданилин 42.1 Итог 43 Феминитив «юристка» и Львова 43.1 Итог 44 Valeriy10f 44.1 Итог 45 Скрыть правку 45.1 Итог 46 Война правок 46.1 Итог 47 212.58.121.52 47.1 Итог 48 2A00:1FA0:64B:5D53:0:68:F5E9:D201 48.1 Итог 49 Прошу принудительно закрыть обсуждение 49.1 Итог 50 Вандал 50.1 Итог 51 Щоща Щола 51.1 Итог 52 ArthasSavo 52.1 Итог 53 Восстановление в личное пространство 53.1 Итог 54 Нарушение ВП:СОВР в статье Ваканохо Тосинори 54.1 Итог 55 Peoplemustwin 55.1 Итог 56 Этичность описания правок 56.1 Итог 57 Выдать апата глобальным правщикам 57.1 Итог 89.22.177.135 89.22.177.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Нужно блокировать надолго. См. сегодняшний «вклад» и «вклад» недельной давности. Кирилл Кулаков обсуждение 15:39, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокирован на 3 месяца. — Well-Informed Optimist (?•!) 19:22, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Прошу рассмотреть правки Прошу рассмотреть правки на вики-странице Хабиров, Радий Фаритович (текущая версия) и при удовлетворении этих правок перевести страницу в стабильный режим, чтобы правки были показаны в стабильном режиме. — Эта реплика добавлена участником Shedlon17 (о • в) 21:59, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Это не к администраторам, вам нужны патрулирующие. Обратитесь на Википедия:Запросы к патрулирующим. AndyVolykhov 23:26, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Shogiru, троллинг иВП:НЕПОЛЕБОЯ Shogiru (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) В номинации КУ участник занялся троллингом ([1], [2]), который перетёк в основное пространство. Siradan (обс.) 11:43, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Почему вы считаете позитивную поддержку ваших же тезисов троллингом? Постоянные оскорбления с вашей стороны немного огорчают. — Shogiru 12:17, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Потому что: 1) вы приписываете мне совсем не мои тезисы; 2) вы занялись очевидным доведением до абсурда; 3) в ваших репликах содержатся завуалированные насмешки ("В этой статье действительно так много утверждений вызывают сомнение (особенно у тех, кто ознакомится с приведёнными в конце статьи источниками), что, видимо, Вам даже было лень их перечислять конкретно. Наверное, её вообще следовало сразу выставить на КБУ."). Siradan (обс.) 12:22, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Это лишь домыслы. Я просто поддержал вашу позицию по данному вопросу, и подтверждением этого отлично послужит моё согласие с желаемым вами итогом, буде он состоится. — Shogiru 12:54, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Чтобы выяснить, что верно: ваш пункт 1), или то, что вы приписываете мне, что я приписываю вам не ваши тезисы, дайте пожалуйста дифф на любое такое моё "приписывание", где я утверждал, что вы что-то утверждаете, в то время, как вы этого не делали. В противном случае окажется, что вы приписывете мне то, чем занимаетесь сами, диффом на что и станет в частности этот пункт 1). — Shogiru 13:38, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] "Поддерживаю. Удалить по незначимости. В Русской Википедии такой ерунде не место.". В моей номинации не было ни слова о незначимости. Мало того, заявление от основного автора статьи о незначимости предмета статьи — это само по себе странно, а в свете ваших недавних действий ([3], [4]) у меня вообще нет причин предполагать добрые намерения относительно ваших реплик. Siradan (обс.) 13:43, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Не стоило бы писать после подведения итогов, но хочу заметить, что тут - явное недопонимание. Я высказал поддержку вашему предложению удаления статьи, добавил свои аргументы (так как простое per номинатор не несло бы новых смыслов). Есть ли среди них утверждение, что это ваши аргументы ("приписывание", за обвинение в котором извинений и не ожидаю)? - нет. На этом и завершим. Постараюсь не писать то, что может быть воспринято вами, как троллинг (хотя границы этого мне и неведомы), и в ответ ожидаю прекращение домысливания и оскорблений. — Shogiru 15:06, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог @Shogiru, троллить — нехорошо. Если первую реплику ещё можно было пропустить мимо глаз, то вторая — откровенный троллинг с переходом на личности. При продолжении последует блокировка. -- dima_st_bk 14:28, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Массовое стирание материала 62.182.73.184 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое стирание материала анонимом в этой статье, глянул за подобное он блокировался уже. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:10, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокировал. -- Q-bit array (обс.) 10:18, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] СалатСв СалатСв (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Свежая учётная запись обходящего блокировку Голдберга нуждается в бессрочной переблокировке (1 суток от бота недостаточно). — Jim_Hokins (обс.) 09:51, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Администратор Q-bit array заблокировал. [5] Кирилл С1 (обс.) 10:16, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог технический, для архивации запроса. Кирилл С1 (обс.) 10:16, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Кубит обессрочил Rampion 10:15, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] User:DarkCherry DarkCherry (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Война правок в шаблоне на заглавной, публикация новости без консенсуса в нарушение регламента [6] [7] За публикацию новости — топик-стартер и ещё два участника, включая User:DarkCherry. Против аргументированно высказались три участника. Итого, консенсуса за публикацию новости нету. Участник отменил отмену его правки. Кирилл С1 (обс.) 20:15, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Так же прошу рассмотреть приписывание мне какой-то мотивации, которой не было в моих действий и наличие нарушений ВП:ЭП в этой правке [8]. Кирилл С1 (обс.) 20:23, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Уважаемый коллега Кирилл С1, обратите внимание, что реплика ...это недалеко от вандализма является чисто оценочным суждением и не содержит необоснованного обвинения в нарушении норм и правил Википедии (ВП:ЭП/ТИП). AntipovSergej (обс.) 03:35, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] В целом я не считаю анонс достойным для заглавной, это мнение разделяет и администратор User:Deinocheirus. Кирилл С1 (обс.) 20:23, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог @DarkCherry, воевать нехорошо. За это могут быть наложены блокировки. -- dima_st_bk 04:46, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] User:dima_st_bk, тогда вы вернёте к консенсусной версии до отмены отмены? Я не могу этого сделать и поэтому и подал запрос. А эта реплика "Так вы это из-за Барби!? Отмена сделанная из вредности это недалеко от вандализма. Коллега, так себя вести это просто детский сад." Я отменил правку, потому что по поводу новости нет консенсуса, и ее обсуждение продолжается до сих пор. Не говоря уже о том, что после того, как новость удаляется из шаблона, должно следовать возобновление дискуссии, а не просто констатироваться "правка отменена". Кирилл С1 (обс.) 06:21, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Вы можете после этого итога. Формально войну правок начал участник, совершив отмену отмены. -- dima_st_bk 14:23, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Я знаю, что участник начал войну правок. Лучше будет, если кто-то другой отменит правку. Можно найти где-то в правилах, что участникам можно отменять отмену (своей) отмены со ссылкой на итог администратора? Я конкретно такого пункта ни в ВП:ВОЙ, ни в ВП:РК не нашел. Кирилл С1 (обс.) 15:54, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Странный участник Кот породы Мейн-Кун (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) У данного участника проблемы что-ли какие-то с учётной записью, если глянуть на страницу осбуждений. Там два десятка созданных и удалённых страниц и перенаправлений и активные правки на этой странице. Учётка взломана что-ли у него? Граф Рауль Валуа (обс.) 8:48, 15 августа 2023 (UTC) Итог Это был обход блокировки. Обессрочил учётку. -- Q-bit array (обс.) 09:34, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] У:Кот породы Мейн-Кун Дак-тест громко крякает, что это заблокированный на 2 недели У:BorisGrigirievich обходит бан.     09:28, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Да, это он. -- Q-bit array (обс.) 09:32, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Kim Ann Y / Payme Uz Kim Ann Y (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Payme uz (обс. · история · журналы · фильтры) Payme UZ (обс. · история · журналы · фильтры) Рекламная деятельность. Учётка наверняка связана с ранее заблокированной Payme Uz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — Владлен Манилов [] / 09:08, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокировал. -- Q-bit array (обс.) 09:30, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] УчастникFredнарушаетВикипедия:этичное поведение В обсуждении темы удаления статьи Башкирская Конфедерация этот участник пишет: Вы уже тогда были сепаратистами?; Свалка полумаргинальной информации. То-есть он навешивает ярлык сепаратистов на этих участников, ну и вероятно на меня, так как я тоже являюсь башкиром. Помимо этого его слова про свалку тоже являются нарушением. Прошу разобратьсяю https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/11_августа_2023#Башкирская_конфедерация Это шутка была, но признаю неудачная. Что до статьи, то она реально нечитаемая. В обсуждении это всеми отмечено. Если ее не переписать, то ее удалят.--Fred (обс.) 21:00, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог @Fred, про сепаратистов было лишнее. Про свалку — не вижу нарушений. -- dima_st_bk 04:48, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Что значит было лишнее? Если он на какого-то навязывает ярлык, то и отвечать он должен тоже согласно правилам. Shedlon17 (обс.) 12:20, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Я уверен, участник понял это с тем смыслом, который и я закладывал — не нужно так шутить, чтобы не получить блокировку. -- dima_st_bk 14:22, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Это не была шутка. Нельзя навешивать на других участников ярлыки, а затем просто ставить смайлик, называя это шуткой. Это же какой-то абсурд. На основании чего была эта "шутка"? Она полностью безосновательна, темы сепаратизма и близко не было. Так что, это вообще не шутка, даже если он поставил там смайлик. Пересмотрите своё решение, это определённо точно навязывание ярлыка на других участников. Shedlon17 (обс.) 15:08, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Приношу свои извинения. Взгляды ваши меня не касаются. Сепаратиста такой ярлык оскорбить не может, а сторонник единого государства на своего соотечественника обижаться не будет. -- Fred (обс.) 15:16, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Я не принимаю ваши извинения и рассматриваю их как способ обойти наказание, которого вы, как я считаю, заслуживаете по причине навешивания ярлыка; 2. Я на вас не обижаюсь, мне просто нужна справедливое отношение ко мне, так как моя жалоба была не рассмотрена по существу; 3. Мы с вами не соотечественники. Shedlon17 (обс.) 15:44, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Siradan: наезды на ЗСФ Откровенные наезды на меня на ЗСФ: необоснованное обвинение в непонимании правил (флаг патрулирующего используется для проверки статей, а не для борьбы с вандализмом, для этой цели есть ОТКАТ), выпады в мою сторону типа «Любой, кто это отрицает, ставит под вопрос собственную способность патрулировать статьи.». Просьба принять административные меры.— / СО 07:05, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Податель запроса обессрочен за кукловодство, думаю, запрос можно закрывать. 5.165.143.113 21:40, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Запрос бессрочника в обход блокировки, закрыто. — Полиционер (обс.) 21:46, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Импорт страницыen:Шталаг XVIII-D en:Шталаг XVIII-D ( · история · журналы · фильтры) Участник с англоязычной Википедии создал перевод статьи en:Stalag XVIII-D на русский не в том месте. Можно ли эту страницу импортировать сюда? a!rado (обсуждение/вклад) 17:38, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Попросил англичан. Русские администраторы ничем помочь не могут. Разве что найдётся кто-то, кто переведёт сам. 129.194.85.132 11:22, 14 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Страницу там таки восстановили. a!rado, беда в том, что в нынешнем виде она представляет собой перевод введения статьи en:Stalag XVIII-D. 129.194.94.146 13:26, 15 августа 2023 (UTC)[ответить] Bashkir Bey, ЭП и НО Bashkir Bey (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) [9], [10]. Siradan (обс.) 07:22, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Меня наверно вся Википедия упомянула, звездой себя чувствую Bashkir Bey (обс.) 07:25, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог По первому диффу выписал Обсуждение участника:Bashkir Bey#Предупреждение 13 августа 2023 года, это жесть, конечно. Второй дифф ладно, посмотрим на итоги проверки Википедия:Проверка участников/Башкирский каганат. Браунинг (обс.) 10:50, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Wlbw68: НарушениеВП:КОНС - правка - отмена с предложением перейти на СО - возврат с нарушением ВП:НЕТРИБУНА в комментарии к правке Pessimist (обс.) 06:36, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Комментарий: см. предварительный итог в теме Википедия:Форум администраторов#Wlbw68: копивио и множество иных нарушений. Браунинг (обс.) 10:42, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Wlbw68. Браунинг (обс.) 09:16, 17 августа 2023 (UTC)[ответить] Бустер (видеоблогер) Приветствую, я являюсь представителем агентства Streamers Alliance и персональным менеджером Славы Бустера, где Леонтьев Вячеслав Андреевич является эксклюзивом и мы помогаем ему в формировании его личного бренда, прошу не удалять страницу Бустер (видеоблогер), внести следующие правки и актуализировать следующую информацию: 1. В Рейтинги и топы удалить инфо о бренде BetBoom: С октября 2021 года стал амбассадором бренда BetBoom.[35], контракт амбассадорства был очень коротким, Слава уже прекратил сотрудничество с брендом. 2. Добавить последней строчкой в Рейтинги и топы инфо об амбассадорстве Winline: С апреля 2023 года стал амбассадором бренда Winline. 3. Добавить / разместить фотографию на этой странице: commons:file:Slava Buster.jpg, авторское право / согласие на размещение мы можем предоставить. 4. Создать новый раздел "Гейминг или Карьера", куда добавить информацию о создании его новой киберспортивной команды: На одном из своих стримов объявил о том, что в скором времени у него будет своя киберспортивная команда и компьютерные клубы. И, напоследок, пожалуйста, уточните причину удаления страницы, мы постараемся ответить на все вопросы и предоставить вам при необходимости информацию / документацию в подтверждение. По возможности я бы хотел получить доступ к его странице, чтобы подкорректировать и актуализировать всю остальную информацию. SHEYDON1337 (обс.) 00:00, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] SHEYDON1337, 3. Не "можем предоставить", а оно должно быть в явном виде на странице файла в момент загрузки. А в целом - см. примечание [1] здесь: ВП:КИ. Лес (Lesson) 01:00, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог "Прошу внести следующие правки" --- шёл 2023 год, люди до сих пор не понимают, что такое Википедия. Статья обсуждается здесь: Обсуждение:Бустер (видеоблогер). Удаление здесь: Википедия:К удалению/22 декабря 2021#Бустер (видеоблогер). К зка это не имеет отношения. - DZ - 07:30, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] …мы постараемся ответить на все вопросы — а сколько вас? — kosun?!. 13:20, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Возможное нарушение ВИРТ Baqurd (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Bashkir Bey (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Bashkort1915 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) При всём моём уважении к башкирскому народу, Башкортостану и вышеуказанным участникам, я считаю нужным проверить данные учётные записи на соответствие ВП:ВИРТ и их поведению здесь. [sss] [s] 13:00, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Зачем? Я прочитал ВП:ВИРТ и не до конца понял, но я понял, что вы обвинили меня и двух неизвестных мне участников в том, что я создал эти учётные записи для фабриковки голосований, если у нах похожие имена, это не значит, что кто-то меня или я кого-то использую Bashkir Bey (обс.) 13:33, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Запросы на проверку подаются тут: Википедия:Проверка участников. Schrike (обс.) 13:36, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Там уже был подан запрос, тогда я закрываю здесь на правах номинатора. [sss] [s] 13:39, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог И там уже всё есть: Википедия:Проверка участников/Башкирский каганат. Лес (Lesson) 13:38, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Ну или так. Спасибо, не посмотрел сперва. [sss] [s] 13:39, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Что? Bashkir Bey (обс.) 16:32, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] ВИРТ или троллинг Poseetron (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Pstrn1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Pstrn2 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Вторую и третью учётки можно без проверки блокировать. Siradan (обс.) 10:10, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Слишком активный товарищ, за последние часы неоднократно фиксировал переход на личности, допускал выпады в адрес других коллег. Считаю, требует внимательного изучения и обсуждения. Дементьева Роман (обс.) 10:22, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Опять клевета! Приведите конкретные примеры, в которых я, как Вы выразились, "переходил на личности и допускал выпады в адрес других коллег" Poseetron (обс.) 10:28, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Абсолютно безосновательные и клеветнические обвинения. Pstrn1 (обс.) 10:39, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Это Вашу учётку нужно заблокировать за безосновательные обвинения других участников, а я не имею никакого отношения, ни к Pstrn1, ни к Pstrn2, так что не надо меня сюда приплетать! Poseetron (обс.) 10:24, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] И вовсе не безосновательные. И докажите, что не имеете. А примеры во всём вкладе.— / СО 10:32, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Это оказался старый знакомый в обход блокировки. Насоздавал кучу учёток — все обессрочены. -- Q-bit array (обс.) 10:52, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] AAG78 AAG78 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Нецелевое использование СО для разнообразных призывов, претензий, требований к другим редакторам, зачастую нарушающих ВП:НЕТРИБУНА. Я хотел сам написать участнику, но посмотрев историю его СО, могу сказать, что это систематическое явление. В таких случаях "доброе слово с банхаммером за спиной" может куда быстрее найти отклик, чем просто "доброе слово". Swarrel (обс.) 07:54, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Глянул СО - на блок давно наговорил. — kosun?!. 10:32, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Пока ограничился предупреждением. Если не поможет, тогда стоит блокировать, как мне кажется. Rampion 08:31, 13 августа 2023 (UTC)[ответить] Можно скрыть? Тыц. Джоуи Камеларош (обс.) 21:38, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокировал вандала, а скрытие не нужно. Отката достаточно. -- Q-bit array (обс.) 10:36, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] ВП:ПП Можете снять защиту с обсуждений ВП:ПП? Хочу ответить, а не могу. 176.59.174.87 19:23, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Если очень хочется, можно написать на странице обсуждения запроса (она не защищена), и с помощью шаблона {{editprotected}} попросить перенести; иногда так делают. --FITY (обс.) 02:43, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог В таких случаях, анонимные участники могут оставить свои реплики на странице обсуждения запроса на проверку. -- Q-bit array (обс.) 09:52, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Я подписался ```` AAG78 (обс.) 12:38, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Война правок в статьеЖюльен (блюдо) Making signs (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Участник ведёт войну правок, настаивая на тривиальной викификации: трижды (Карл!) [11]. Трижды отменила, каждый раз указывая в комментарии ВП:НЕССЫЛ. Сегодня уже написала участнику на СО. Не помогло. Теперь обвиняет меня в войне правок, опять же с тривиальной викификацией: [12]. Прошу принять меры. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 18:00, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Участница замечает "нарушения" именно в моих правках, игнорируя аналогичные в той же статье. Если такая правильная, пусть исправляет и их. Обсуждение на моей СО игнорирует. Прошу навести порядок. Making signs (обс.) 18:07, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Совершенно нелепая викификация. Я бы ещё понял ссылку на статью курятина. Отмена правки верна. Коллега Making signs, если Вашу правку отменяют, Вам следует не внося её повторно переходить к поиску консенсуса на странице обсуждения статьи. Джекалоп (обс.) 21:08, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Нелепая? Как говорится, какой человек есть, такие оценки он и выносит. Making signs (обс.) 21:39, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Перенос флагов Просьба перенести все флаги с моей основной учётки на дополнительную, однако на этой их оставить. Этот аккаунт остаётся моей основной учёткой. С уважением, «RF_22»/ обс. 15:19, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Подтверждаю что я виртуал этого участника. Rich Flight23 (обс.) 15:21, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог -- dima_st_bk 18:22, 11 августа 2023 (UTC)[ответить] Бериллий -ВП:НО Бериллий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Пожалуйста, скройте эту реплику, а её автора заблокируйте, пожалуйста, наподольше. — Jim_Hokins (обс.) 13:22, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Неделя блокировки. Rampion 15:09, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 15:36, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Вандал (один IP) Служебная:Вклад/149.255.153.101. --Headgo (обс.) 12:11, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Статью защитили, анонима забанили. Спасибо. --Headgo (обс.) 12:50, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Уфимские микрорайоны Просьба проверить действия участника Dmsav по поводу отмены правок о бывших населённых пунктах, вошедших в состав города Уфы и официально утративших свой статус: Тимашево (Уфа), Романовка (Уфа), Новоалександровка (Уфа). По сути все эти бывшие сёла и деревни ныне являются микрорайонами. Какой смысл указывать в статьях статус исторической деревни и прочее? — NDV (обс.) 09:02, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Согласен, обычно указывается в преамбуле, что это микрорайоны, а в карточке в графе «прежний статус» — село или деревня: например, как в статье Амерево (Щёлково). Андрей Лишанский (обс.) 20:51, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Не вижу обсуждения его правок на СО/СОУ или форумах. -- dima_st_bk 04:55, 16 августа 2023 (UTC)[ответить] Куликово поле (группа) Jack Voice (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и A7767248 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведут войну правок, возвращают информацию без источников, удаляют запросы источников. - Schrike (обс.) 21:43, 9 августа 2023 (UTC)[ответить] Это 0не война правок, а восстановление страницы после вандализма A7767248 (обс.) 21:59, 9 августа 2023 (UTC)[ответить] Я вам на СО писал что такое вандализмом и что само обвинение нарушает нормы этичного поведения. Никакого вандализма в статье нет, а есть война правок парой редакторов указанных в запросе. Согласен с коллегой Schrike по сути запроса Pannet (обс.) 22:26, 9 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Сутки + предупреждение, что подобное поведение далее будет пресекаться мерами вплоть до бессрочной блокировки. — El-chupanebrei (обс.) 08:05, 10 августа 2023 (UTC)[ответить] Война правок в статьеРубленая сельдь -PhoeniX- (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Участник ведёт войну правок в статье и не следует ВП:КОНС. Прошу принять меры. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 16:59, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Участник Dlom отменяет правки (разделение статьи на тематические разделы) без объяснения причин, откатывает устоявшееся (консенсусное) состояние. Прошу принять меры -PhoeniX- (обс.) 17:27, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Блокировка одна неделя. Джекалоп (обс.) 20:41, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] The Password Game Восстановите, пожалуйста, статью в личное пространство JukoFF для доработки. -- Megitsune-chan 15:43, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Готово: Участник:JukoFF/The Password Game Rampion 16:31, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Спасибо -- Megitsune-chan 16:34, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] удаление личной информации здравствуйте! ознакомившись с "ВП:Удаление учётной записи" пришёл к выводу, что имею право запросить удалить историю правок совершённых мной на моей личной странице. пожалуйста, сделайте это Thatrustam (обс.) 12:20, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Удалил личную страницу участника. Rampion 12:29, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Sadnesseug Sadnesseug (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) удалил самовольно и в нарушение ВП:УДС шаблон к Удалению в статье Яндекс Банк. — Erokhin (обс.) 05:42, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Уже самостоятельно вернул обратно. Джекалоп (обс.) 06:39, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Восстановить Прошу восстановить статью Волков, Никита Витальевич в личное пространство. Спасибо! MisterXS (обс.) 21:25, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Участник:MisterXS/Волков, Никита Витальевич. — El-chupanebrei (обс.) 21:29, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Аноним-вандал Просьба защитить статью Армия обороны Нагорно-Карабахской Республики, пожалуйста, из-за этого персонажа Служебная:Вклад/5.191.133.175. ---Headgo (обс.) 17:56, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Пока IP заблокировал. Если продолжит - тогда уже страницу защищать надо будет. — El-chupanebrei (обс.) 21:31, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] @El-chupanebrej, спасибо. --Headgo (обс.) 00:05, 8 августа 2023 (UTC)[ответить] Волож, Аркадий Юрьевич В СМИ пишут, что Волож захотел перестать быть российским, а вместо этого везде ему меняют на израильский, и видимо такое указание поступило его пиарщикам, что там набег на статью по удалению этой информации, предлагаю пока поставить защиту на статью. — Erokhin (обс.) 11:10, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Ещё в СМИ уже пишут, что в рувики-статье о Воложе началась война правок. В общем, за нами наблюдают, надо следить за порядком. Николай Эйхвальд (обс.) 11:19, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Это я тоже прочёл, потому и пришёл в статью, посмотреть что происходит. Erokhin (обс.) 11:22, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Защищена другим администратором. -- dima_st_bk 12:43, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] U:Арман Ионин Множественные неконсенсусные переименования Рубин (футбольный клуб, Ялта). Предупреждался, приглашался на обсуждение КПМ, не реагирует.— Трифонов Андрей (обс.) 09:16, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Чтобы прекратить войну переименований я временно заблокировал возможность переименования до уровня sysop. Если/как только договоритесь о названии, пропингуйте, пожалуйста – я сниму защиту (или напишите на Википедия:ЗС-, где это сможет сделать любой администратор). @Арман Ионин, пожалуйста, не ведите войны правок с другими участниками, а постарайтесь придти к консенсусу относительно названия статьи на странице Википедия:К переименованию/5 августа 2023 При продолжении войны правок/переименований ваша учетная запись может быть заблокирована. Rampion 09:39, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] + Трифонов Андрей (обс.) 10:54, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] И сноваYoung English Actor Young English Actor (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Это уже ни в какие ворота! Скройте правку и блокноте его уже бессрочно (судя по логу), наконец! Считайте это продолжением #Young English Actor aka Yuooadhdlxv. Джоуи Камеларош (обс.) 20:48, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] А ведь правка то полезная. Но порок взял вверх… Непонятно, в чём проблема с правкой, что её нужно было откатывать. Джекалоп (обс.) 21:40, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Участника Young English Actor я заблокировал на три месяца. Коллега Джоуи Камеларош, вы можете объяснить, какому из пунктов ВП:ОТКП соответствует ваш откат? — Полиционер (обс.) 22:34, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Без брани вернул. Джоуи Камеларош (обс.) 11:50, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Аноним89.151.179.185 Вандалит на моей СО + ведет войну правок в статье Сонин, Константин Исаакович очевидно не понимая, что означают кавычки в слове «фейк». Bechamel (обс.) 19:43, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] На твоей странице никто не "вандалит", тебя просто предупредили о нарушении правил патрулирования на вышеупомянутой страница. Войну правок тоже там никто не ведет, кроме тебя. Очевидно, персонаж bechamel пытается выдать свои желания (original research) за действительное, употребляя слово фейк в кавычках. 89.151.179.185 20:57, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в СМИ известен как «Закон о фейках») - без всяких кавычек. Требую лишить пользователя bechamel права патрулирования, ведущего войну правок против подкрепленных источниками изменений и нарушающего правила патрулирования. 89.151.179.185 21:08, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокирован на неделю за переход на личность оппонента. Я прочитал закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ и слова «фейк» в нём не увидел. Кавычки уместны. Джекалоп (обс.) 21:50, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Угрозы Дифф. Ну и вообще там какая-то непонятная движуха на СО происходит. Если у участников конфликт на Складе, пусть они там и разбираются. 5.165.143.113 17:11, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокировал. Rampion 17:13, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] AndyVolykhov AndyVolykhov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - грубый переход на личности: "После вот таких ваших действий, признанных вопиюще абсурдными, я бы посоветовал вам воздержаться от вмешательства в вопросы использования буквы Ё и произношения". Напомню, в одной из дискуссий один участник написал фразу: Категория:Почётные граждане Мухосранска. Я поинтересовался "Почему-то ссылка красная. Не смогли себя добавить?". За эту фразу AndyVolykhov Обсуждение_участника:Игорь_Темиров/Архив/2022#Блокировка_23_июня_2022 заблокировал меня с мотивировкой "Грубый переход на личности". Я думаю, AndyVolykhov допустил гораздо более грубый и по форме и по содержанию переход на личности (даже если предположить, что в моём случае такой переход был). Прошу администраторов отреагировать. Игорь Темиров 15:59, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Признаю, что слово «вопиюще» было лишним. В остальном я совершенно уверен, что никто из администраторов не будет возражать против абсурдности замены «Берёзовый» на «Березовый». Кое-кто, думаю, и вандализмом согласится признать. AndyVolykhov 16:23, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Участник продолжает нарушать ВП:НО и ВП:ЭП, называя мои действия абсурдными. Прошу принять меры. Игорь Темиров 16:34, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Характеристика конкретных действий участника как абсурдных не является оскорблением и не нарушает никаких правил. Джекалоп (обс.) 21:53, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Спасибо за итог. Хотя он и абсурдный, но определенность всегда лучше, чем не определённость. Игорь Темиров 03:38, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] А что с резким переходом на личности? Основной запрос ведь был именно на эту тему. Я ведь привёл пример того, как чутко участник AndyVolykhov заботится о чужих личностях. И подводя такой итог, не упоминая о его грубом переходе на личности, вы, возможно, создадите неверное представление о существовании двойных стандартов в рувики. Не хотелось бы ещё одного подтверждения. Игорь Темиров 03:50, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Реплика не содержит какой-либо оценки Вашей личности, Вашего характера, намерений, деятельности в целом и т.д. и переходом на личность, таким образом, не является. Джекалоп (обс.) 05:22, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Хорошо. А в описанной ниже ситуации был переход на личности? Напомню, в одной из дискуссий один участник написал фразу: Категория:Почётные граждане Мухосранска. Я поинтересовался "Почему-то ссылка красная. Не смогли себя добавить?". За эту фразу AndyVolykhov Обсуждение_участника:Игорь_Темиров/Архив/2022#Блокировка_23_июня_2022 заблокировал меня с мотивировкой "Грубый переход на личности". Игорь Темиров 10:52, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Да, это грубый переход на личности. Ваше мнение о том, где участнику следует жить, должно остаться при Вас. Джекалоп (обс.) 18:30, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Абсурдное предположение. Интересно, кто-нибудь ещё, кроме вас, разглядит в той моей фразе предполагаемое вами "мнение о том, где участнику следует жить", а не вопрос о технической стороне вопроса, почему приведённая им категория пустая. Игорь Темиров 18:44, 7 августа 2023 (UTC)[ответить] Вандальные статьи Юра модник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый активный вандал с оскорбительными вандальными страницами. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:53, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог уже забанили через зкаб.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 06:13, 6 августа 2023 (UTC)[ответить] Деструктивный аноним обходит блокировку 109.252.140.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (См. предыдущие запросы.) Участник продолжает обходить блокировку (в августе 2022 года он был заблокирован на 1 год). Совершает массовые деструктивные правки (типичные примеры: [13] [14]), регулярно нарушает правило ВП:ДИЗАМБИГ (пример) и другие правила. — 213.87.149.247 14:49, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Заблокировал. -- Q-bit array (обс.) 17:40, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] УчастникАнатолич1(обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) Прошу содержательно оценить отмену моей правки [15] участником Анатолич1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), в частности отмену собственно источника и комментарий к правке. Я написал множество статей по советской и российской массовой культуре, но не припоминаю этого участника в качестве эксперта по теме. Не уверен, что он знает о существовании Макса Фадеева, «Фабрики звёзд», Яны Чуриковой и т. д. Андрей Бабуров (обс.) 17:54, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Слава Разуму, что я знаю об этих сущностях лишь понаслышке ))))) Анатолич1 (обс.) 18:03, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Ну а тогда зачем Вы берётесь оценивать то, о чём не имеете представления? Андрей Бабуров (обс.) 18:06, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Я разве что-то оценивал? Я лишь указал вам, что вы нарушаете правила ВП:АИ и ВП:НЕСВАЛКА. Анатолич1 (обс.) 18:09, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Ну живите с этим. Не пытались оценивать, скольких участников подобным образом отвратили от Википедии? Такой опыт бывает полезен. Андрей Бабуров (обс.) 18:13, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Ни одного. Будьте добры ники отвращённых мною в студию? Анатолич1 (обс.) 04:05, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Яна Чурикова, многолетняя телеведущая музыкальных программ на главном национальном телевизионном канале и член Академии Российского телевидения, — достаточно авторитетный специалист, интерес которого к деятельности музыканта позволяет предварительно судить о возможной энциклопедической значимости. Ссылка уместна, правка уважаемого коллеги Анатолич1 отменена. Джекалоп (обс.) 08:44, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Русланданилин Русланданилин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) АПАТ занимается вандализмом. Возможно, угон учетки. Надо обессрочить до выяснения обстоятельств. Кирилл Кулаков обсуждение 17:42, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Какая-то странная, неожиданная для АПАТа фигня. Пока заблокировал на сутки и уточнил на СО почему вдруг участник решил делать вандальные правки. Если и после выхода из блокировки продолжит такую же активность – стоит бессрочить для предотвращения дальнейшего вреда Википедии. Rampion 18:09, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Феминитив «юристка» и Львова Участницей Львовой был создан шаблон «юристка», после чего массово заменен шаблон «юрист» в статьях собственно о женщинах юристах. Во всех словарях, что были мной найдены слово «юристка» помечено как разговорное, т.о. правки явно нарушают ВП:ФЕМ. Консенсуса об использовании данного феминитива тоже не ищется. Слово само по себе вполне приемлемое, но сам факт неконсенсусных массовых правок вызывает вопросы. 88.147.228.185 13:26, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Правки: остановлены, полюбовно всё обсудили пару часов назад. Аноним спустя те самые пару часов: срочно к администраторам, срочно! Львова Анастасия (обс.) 13:29, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Вдобавок, конечно, любопытно, не обходит ли этот аноним топикбан на пространство имён. Львова Анастасия (обс.) 13:44, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Это типичное нарушение правила ВП:МНОГОЕ, когда участница Lvova безо всякого обсуждения на соответствующем форуме и без каких-либо на то оснований (я имею ввиду словари русского языка, в которых слово «юристка» однозначно трактуется как разговорное) начала вставлять это разговорное слово в десятки (!) статей [причём непосредственно в карточки статей, где явно требуется использование слов научного (энциклопедического) стиля, а не слов из разговорного языка]. Полагаю, что администраторам надо обратить внимание на подобное самоуправство. Тем более, что исправлять или отменять свои правки участница похоже не собирается. Поэтому её намеки о том, что достигнут некий консенсус («полюбовно всё обсудили») не совсем соответствуют действительности — участница на странице обсуждения одного участника просто заявила свою позицию и только, никакого консенсуса (соглашения) в этом обсуждении нет — см. здесь. Да, участница пока приостановила эти некорректные правки. Вопрос — надолго ли? А как насчёт отмены собственных некорректных правок? Ну а пока во многих статьях висит это разговорное слово «юристка» — см. раз, два, три, четыре и так далее. С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:19, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] В данном случае коллега, с которым шла беседа, а не риторические взывания к высшим силам, демонстрировал готовность отменять самостоятельно (он там ещё что-то, вроде, при этом доделывает), и хотя он не обязан, я ему благодарна за отсутствие принуждения, которого из каких-то интересных побуждений так жаждете Вы. Это входит в полюбовно. То, что у нас с коллегой осталось разное мнение, которое вяло обсуждается уже в другом составе -- не так важно, раз у нас консенсус, что правки вполне можно отменить. Львова Анастасия (обс.) 15:44, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Полагаю, что Вы нарушили правило Википедии ВП:МНОГОЕ. А сейчас заявляете, что кто-то взялся исправить Ваши некорректные правки в десятках статей. Хорошо, если это так (Ваше мнение о том, что кто-то за Вас всё поправит может быть и ошибочным). Однако Ваши заявления и Ваш вклад, когда Вы вносите многочисленные однообразные правки, меняя род какой-либо профессии или специальности с мужского на женский, даже не проверив по словарю насколько это слово вообще допустимо в энциклопедии, вызывает определённые опасения. Поэтому, я полагаю, что администраторы как минимум всё-таки должны предупредить Вас о недопустимости подобных действий (мало ли какие профессии и специальности Вы решите ещё привести в некий «гендерно корректный» вид). С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:57, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] На 6-7 тысяч правок на эту тему с февраля пришлось 50 недостаточно очевидных, после которых стартовало обсуждение. Предупреждение, конечно, акт магический, потому что если оно просто даст прибавку к защите от малейших ошибок, то оно прекрасно, дайте два, а если оно нужно, чтобы потом тыкать, что меня же предупреждали, то это просто способ добиться того, чтобы и дальше никто не смел приближаться к опасной теме словарных феминитивов; пусть в тысячах статей висит что угодно, зато не будет неисправленных за минуту ошибок в десятках статей. Львова Анастасия (обс.) 16:12, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Кстати, из-за того, что я поставила шаблон, в студии безотменная магия. Львова Анастасия (обс.) 16:20, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] А не проще было бы Вам самой отменить свои некорректные правки, вместо многословных обсуждений на форумах. Полагаю, что на отмену этих правок Вы бы потратили гораздо меньше времени, чем на рассуждения на страницах обсуждений. С уважением, Гренадеръ (обс.) 16:23, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Согласна, ненавижу страницы обсуждений, именно поэтому занимаюсь случаями, которые считаю словарными, и меня ужасно раздражает эта переписка. Вы же даже после отмены, дифф на которую дан выше, мне писать продолжаете. Львова Анастасия (обс.) 16:31, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Я Вам написал, не видя ещё Вашей новой реплики (особенности редактирования в Википедии). С уважением, Гренадеръ (обс.) 16:38, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] ВП:МНОГОЕ и ВП:ФЕМ — не правила, а руководства («это — не догма»). Мне кажется, что вы слишком агрессивно реагируете и преувеличиваете «некорректность» данных правок. Мария Магдалина (обс.) 16:13, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Давайте выражаться более корректно (я про Ваш пассаж о некой «агрессии»). У нас всё-таки энциклопедия, а не художественный роман начала XX века, и поэтому в статьях энциклопедии, и в частности в карточках статей, требуется использование научного стиля, а не слов из разговорного языка. По-моему, это очевидно. С уважением, Гренадеръ (обс.) 16:19, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] > Давайте выражаться более корректно Вот и я о том же. > требуется использование научного стиля, а не слов из разговорного языка Боролись бы мужчины не только с феминитивами, а за научный стиль в статьях в целом, было бы вообще замечательно. А то ввести практически любое разговорное слово (например, «тамошний») и получаешь сотни и сотни использований. Что уж говорить, даже просторечий огромное количество. Мария Магдалина (обс.) 16:36, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Полагаю, что использование слова «тамошний» в цитатах (!) из дореволюционных источников никто не предлагал «поправить». А в большинстве случаев использование этого слова обусловлено простым копированием дореволюционных текстов (но не в виде цитаты, а так прямо в текст статьи) или малограмотностью авторов правок. Я специально посмотрел, чаще всего это просто копирование дореволюционных текстов без какой-либо серьёзной обработки (общая стилистика предложений в некоторых статьях это однозначно выдаёт). Так что Ваш пример абсолютно непоказателен. И кстати, это не «достижение», а беда Википедии (я про использование подобных просторечий). С уважением, Гренадеръ (обс.) 16:48, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] А как Вы понимаете разницу между правилом и руководством? Asorev (обс.) 16:22, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Ответ кроется в Шаблон:Руководство 5.165.143.113 23:44, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Я не вижу оснований для применения мер административного реагирования, особенно учитывая следующее: а) ситуация уже обсуждалась в рабочем порядке; б) согласно ВП:РК, обращение к администраторам — не первая и даже не вторая ступень в иерархии методов разрешения конфликтных ситуаций. С уважением, — Полиционер (обс.) 23:42, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Valeriy10f Valeriy10f (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ВП:ВОЙ на странице Русско-Высоцкое. — Мечников (обс.) 06:30, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Процедурно участник Valeriy10f поступил верно, а вы ошибочно: Вы внесли возникшую возражения правку. Он её отменил с комментарием. Вместо того, чтобы создать тему на странице обсуждения (см ВП:КММ), вы сделали отмену отмены, тем самым начав войну правок. В результате, ваш оппонент сам, вместо вас, создал тему на странице обсуждения, а вы вместо того, чтобы ответить ему и постараться придти к консенсусу, пришли на ВП:ЗКА. Такие действия не выглядят как конструктивное взаимодействие с коллегами и стремление придти к консенсусу относительно содержимого статьи. Если вы считаете допустимым и необходимым существовование этого раздела в теле статьи – пожалуйста, пройдите на СО статьи и аргументированно обоснуйте эту необходимость и постарайтесь придти к консенсусу с коллегой. Rampion 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Но, и по существу, ваш оппонент также прав. Не всякая информация, даже если она истинна, подходит для использования в статьях. В данном случае, новость о том, что конкретный житель этого населенного пункта протестовал против войны не проходит по ВП:ВЕС для использования в упомянутой статье об НП. Эту информацию можно было бы использовать в статье о самой персоналии, если бы она была написана. Но применительно к статье о населенном пункте, в котором он проживал, эта информация недостаточно значима. Rampion 10:00, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Всё проще — это очевидное нарушение ТБ на УКР, который по-прежнему действует в отношении Мечников, что указано и на соответствующей странице. Biathlon (User talk) 08:21, 5 августа 2023 (UTC)[ответить] Скрыть правку Тыц. Странно, что так долго висела. Джоуи Камеларош (обс.) 02:10, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Готово. Rampion 09:37, 4 августа 2023 (UTC)[ответить] Война правок Пользователи Шуфель (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и iluvatar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведут войну правок, отменяя из личных усмотрений консенсусную версию страницы от 13 июня 2023 Служебная:History/Право на самоопределение — Эта реплика добавлена участником Peoplemustwin (о • в) Итог Податель запроса заблокирован на 3 суток за ведение войн правок с продвижением в статьях собственных возрений, противоречащих источникам. Деятвия упомянутых участников полностью корректны, однако все же призываю образаться сюда для административного пресечения подобной деятельности ТС. — El-chupanebrei (обс.) 10:41, 3 августа 2023 (UTC)[ответить] 212.58.121.52 212.58.121.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — мистификации с подлогом в Багратионы.Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 07:00, 3 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Сутки блокировки. Rampion 09:26, 3 августа 2023 (UTC)[ответить] 2A00:1FA0:64B:5D53:0:68:F5E9:D201 Вот этого (неэтичная реплика скрыта) забаньте --Jazzfan777 (обс.) 17:39, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Вы располагаете информацией о его трудоустройстве в цирке или это нарушение ВП:ЭП? DoubleJacketDima (обс.) 20:41, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Lesless заблокировал. @Jazzfan777, пожалуйста, будьте вежливы и соблюдайте правило об этичном поведении, даже в отношении анонимных нарушителей. Rampion 09:23, 3 августа 2023 (UTC)[ответить] Оки-доки --Jazzfan777 (обс.) 09:38, 3 августа 2023 (UTC)[ответить] Прошу принудительно закрыть обсуждение Прошу закрыть обсуждение Википедия:Форум/Общий#Преамбула статьи Украинцы, так как обсуждение давно вышло за рамки конкретной темы а @Smpad в пылу горячности может выйти за рамки правил дискуссий и получить блокировку. VladimirPF 09:41, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Хорошо, я не против. Я действительно считаю вопрос с преамбулами в статьях о народах очень важным, но я думаю его лучше решить арбитражем. С уважением. jeune Tskhamard 09:50, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Тема ушла в архив, неактуально. AndyVolykhov 09:59, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Вандал Zikolas1991 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Политически мотивированный вандализм в статье Москва. — Да будет цвет (обс.) 07:33, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Обессрочил. — Sigwald (обс.) 11:08, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Щоща Щола Щоща Щола (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Опять про калмыков. На быстрое не подаю, ибо бот может забанить на день и закрыть там запрос. — Владлен Манилов [] / 04:01, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Я не зря просил забанить ему ВСЕ диапазоны или соорудить фильтр или бота. Там подоспели ещё три учётки, все обессрочены. И эта тоже. 178.197.199.73 05:24, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Нарисовался ещё аккаунт Шоша Шола (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Заморожен ещё до бессрочки. 178.197.199.73 05:47, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Рора Рола (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). 178.197.199.73 05:55, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Набег прекратился, все учётки заморожены. Но меры, о которых я просил Кубита, приняты не были. 178.197.198.73 08:04, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] ArthasSavo ArthasSavo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прямое оскорбление. На предупреждение и просьбу извиниться участник не среагировал, хоть и был в сети после этого. — Владлен Манилов [] / 03:10, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] (оскорбление скрыто) (прочитать) ArthasSavo (обс.) 05:53, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Переходы на личность продолжаются, тут уже требуется блокировка, раз предупреждения не помогают. — Владлен Манилов [] / 06:58, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Спасибо @Q-bit array, что разобрались. — Владлен Манилов [] / 07:00, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Восстановление в личное пространство Здравствуйте, коллеги. Восстановите, пожалуйста, удалённый список в моё личное пространство, если это возможно. Как мне потом до него достучаться, он будет у меня в черновиках? --Headgo (обс.) 00:11, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Участник:Headgo/Случаи нарушения режима прекращения огня в Нагорном-Карабахе и на азербайджано-армянской границе согласно Министерству обороны РФ. -- dima_st_bk 04:10, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] @Dima st bk, спасибо. --Headgo (обс.) 08:31, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] НарушениеВП:СОВРв статьеВаканохо Тосинори [16]. Возможно, следует скрыть правку.— IgorMagic (обс.) 09:42, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Скрыл. -- Q-bit array (обс.) 19:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Peoplemustwin Peoplemustwin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Воин. Систематические войны правок в политических статьях, в данный момент в Ежове. На предупреждение не реагирует, пишет там опусы о «фактической точности».—Iluvatar обс 05:43, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Клевета со стороны iluvatar. Не реагирует на приведение фактов в защиту правок, не желает достигать консенсуса, настаивая на неверном источнике. Игнорирует приведённые доказательства Peoplemustwin (обс.) 05:54, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Применена блокировка сроком одни сутки. Джекалоп (обс.) 05:55, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Этичность описания правок Roxiffe-le-boim (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прошу проверить описания правок: 1, 2, 3 на нарушение ВП:ЭП/ТИП п.2. Ранее на ФА этот эпитет сочли оскорбительным.— Аноним2018 (обс.) 05:14, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Наказывать за нарушение ЭП новичком в отношении совсем уж откровенных вандалов — крайне сомнительная практика, здесь проблема имеет другой корень: участник эмоционально комментирует вообще все свои отмены вандализма. Коллегу Roxiffe-le-boim необходимо предупредить о ВП:НКТ и ВП:НЕТРИБУНА, а о ВП:ЭП — скорее для профилактики. Siradan (обс.) 21:29, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] А я прошу проверить вандала Coffeinaddiction, который портил статьи, а теперь пишет мне послания, но до сих пор не забанен! Roxiffe-le-boim (обс.) 20:57, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Вандала заблокировал, до первоначального запроса руки ещё не дошли. AndyVolykhov 21:16, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог Оставил на СО коллеги просьбу быть поспокойнее в описаниях. AndyVolykhov 10:02, 12 августа 2023 (UTC)[ответить] Выдать апата глобальным правщикам Перечисленные ниже участники занимаются переименованием файлов на Викискладе с заменой включений во всех разделах. В соответствии с ВП:ПАТ#ГЛОБ прошу рассмотреть их вклад и выдать им апата, чтобы такие правки не распатрулировали страницы. Timeshifter Arbalete Grand-Duc NiD.29 Veliensis Dr.Wiki54 Hjart Framawiki Lucas.Belo Marbletan LR0725 FooBarBaz MBHbot (обс.) 02:42, 1 августа 2023 (UTC)[ответить] @Rampion @NBS @Vladimir Solovjev пингую админов, в прошлые месяцы выполнявших такие запросы. MBH 12:01, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Итог NBS присвоил флаг верхним 5 участникам списка, я присвоил нижним 6. Я не стал присваивать флаг участнику Dr.Wiki54, опираясь только на ВП:ПАТ#ГЛОБ, т.к. у него помимо типичных правок при переименовании файлов есть и другие содержательные правки в нашем разделе, вроде, например, простановки категорий. Думаю, при желании, он сможет получить права согласно обычной процедуре (ВП:ЗСАП) Rampion 13:27, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] А я Dr.Wiki54 присвоил флаг (ещё не зная, что снизу идёт Rampion): по-моему, что участник выполняет только правки, которые можно сделать и без знания русского языка, избегая при этом сколь-нибудь спорных правок. NBS (обс.) 13:45, 2 августа 2023 (UTC)[ответить] Энивей, у меня возражений нет. Спасибо! Rampion 13:53, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]