• 1 Доктор Хаус
• 2 Ваша отмена
• 3 Правило
• 4 Дружеская просьба
• 5 Добавление в статьи ссылок на маргинальные креационистские книжки
• 6 Замена коротких тире на дефисы
• 7 Проверяемость и нейтральность
• 8 Tech News: 2020-28
• 9 Категоризация Категории:Советская кухня
• 10 Вопрос о сроках восстановления.
• 11 Tech News: 2020-29
• 12 Французский Индокитай
• 13 Неправильное патрулирование.
• 14 Мехтизаде, Мехти Мамед оглы
• 15 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
• 16 Языки Башкортостана
• 17 Безоснованное переименование статьи «Милитаризация» караимской истории
• 18 Tech News: 2020-30
• 19 Предупреждение 2020-07-22
• 20 Патрулирование
• 21 Статья Башкиры
• 22 Tech News: 2020-31
• 23 Отчет
• 24 Ваше отклонение
• 25 Орден проекта 10 статей в месяц
• 26 Орден проекта 10 статей в месяц (2)
• 27 Орден проекта 10 статей в месяц (3)
• 28 Четвёртый отчет в проекте «10 статей в месяц»
• 29 Вопрос по добротности.
• 30 Ответ.
• 31 Удивление
• 32 Шаблон
• 33 Орден заслуженному патрулирующему I степени (июль 2020)
• 34 Вопросы по статье
• 35 Астрецова Светлана.
• 36 Орден проекта 10 статей в месяц (4)
• 37 Вопрос о пробелах
• 38 Tech News: 2020-32
• 39 Комментарии к правкам
• 40 Переименования
• 41 Война переименований
• 42 к:Герцоги Графтон
• 43 Об одном участнике
• 44 Вопрос
• 45 Трилогия приквелов «Звёздных войн»
• 46 Зачем вы ставите шаблон проекта астрономия статьям о частицах?
• 47 Предупреждение 2020-08-09
• 48 Tech News: 2020-33
• 49 Блокировка 13.08.2020
• 50 Имя участника
• 51 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
• 52 КИСП
• 53 Шаблон "внешние ссылки нежелательны"
• 54 Война правок с IP возобновилась
• 55 Tech News: 2020-34
• 56 Просьба о посредничестве. Конфликт интересов
• 57 Герой Труда Российской Федерации
• 58 Башкортостан
• 59 Ваша отмена
• 60 Отмена правок
• 61 Удаление раздела
• 62 Отпатрулирована некорректная версия
• 63 Что не так?
• 64 Не серчайте на меня, пожалуйста!
• 65 Tech News: 2020-35
• 66 О правках, внесённых из-под шаблона subst:L
• 67 Вопрос от Prishlyiy (19:50, 28 августа 2020)
• 68 Проект:Помощь начинающим
• 69 Обновление преамбулы
• 70 Циолковский, Константин Эдуардович
• 71 Не в службу…
• 72 Tech News: 2020-36
• 73 Орден заслуженному патрулирующему I степени (август 2020)
• 74 Вопрос от Hyedchd (16:36, 2 сентября 2020)
• 75 Литература Мадагаскара
• 76 Орбулакская битва
• 77 Вопрос по регламенту БТВ
• 78 Tech News: 2020-37
• 79 Вопрос от Kinnalure (16:11, 7 сентября 2020)
• 80 Просьба
• 81 Вопрос от Rambler Saha (17:13, 9 сентября 2020)
• 82 Вопрос от User1605n (13:24, 5 сентября 2020)
• 83 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
• 84 Tech News: 2020-38
• 85 Правка
• 86 Tech News: 2020-39
• 87 Ваш откат
• 88 Переименование
• 89 Help
• 90 Вопрос от Nick XDD (22:00, 27 сентября 2020)
• 91 Вопрос от Nick XDD (22:25, 27 сентября 2020)
• 92 Очередной откат
• 93 Tech News: 2020-40
• 94 Комментарий инициатора
• 95 При переименовании фвайла проверяйте, что бот его заменил
• 96 Шаблон
• 97 Ваша отмена
• 98 Вопрос от Амина Гвардиева (21:25, 3 октября 2020)
• 99 Вопрос от Артеника (12:40, 4 октября 2020)
• 100 Tech News: 2020-41
• 101 Неделя Камеруна
• 102 Вопрос от Svetlana Polakova (12:58, 6 октября 2020)
• 103 Статейная категория в личном пространстве участника
• 104 А что не так?
• 105 Вопрос от YakovSkulsky (16:37, 8 октября 2020)
• 106 Здравствуйте! Вопрос?
• 107 Об очередном переименовании
• 108 Вы отпатрулировали статью с ошибочной правкой
• 109 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
• 110 Волго-уральские татары
• 111 Tech News: 2020-42
• 112 Вопрос от Владос Мирос (20:47, 12 октября 2020)
• 113 Прошу помочь
• 114 Вопрос от Клиника пластической хирургии "Доктор Дрога" (10:26, 14 октября 2020)
• 115 Переименовать
• 116 Требуется ваш комментарий
• 117 Вопрос от Vupsen22816 (14:56, 16 октября 2020)
• 118 Вопрос от Vsevolod57 (13:59, 17 октября 2020)
• 119 Вопрос от Hoalll (19:14, 17 октября 2020)
• 120 Настоятельно прошу
• 121 В чём смысл такого патрулирования?
• 122 Tech News: 2020-43
• 123 Вопрос от Воопшин Геннадий (12:12, 23 октября 2020)
• 124 Вопрос от Воопшин Геннадий (13:24, 23 октября 2020)
• 125 Вопрос от Воопшин Геннадий (13:27, 23 октября 2020)
• 126 Здравствуйте! Пишем вам с просьбой подвести итог спора об удалении.
• 127 Tech News: 2020-44
• 128 Отказ в переименовании
• 129 Вопрос от Анастасия2929 (07:35, 31 октября 2020)
• 130 О «викикатегориях»
• 131 Орден заслуженному патрулирующему II степени (октябрь 2020)
• 132 Подведение итогов по статье
• 133 Где вандализм? Казахи и башкиры родственные народы
• 134 Орнаменты
• 135 Вам не надоело в шестой раз возвращать на ЛС мёртвую красную ссылку?
• 136 Tech News: 2020-45
• 137 Вопрос от Super Sten (18:46, 2 ноября 2020)
• 138 Зачем в статье такие малозначительные подробности, да еще и не представляющие собой разумный текст? Рекламируете свой НП? -- La loi et la justice (обс.) 11:56, 3 ноября 2020 (UTC)
• 139 Вопрос от Scouser ynwa (14:41, 3 ноября 2020)
• 140 Википедия свободная энциклопедия
• 141 Башкирско-казахские отношения
• 142 Башкиры
• 143 Уайлдинг, Майкл
• 144 Вопрос от Atananariva (01:26, 5 ноября 2020)
• 145 Ситуация по статье Надыр Уразметов
• 146 Вопрос от Swoken (23:19, 5 ноября 2020)
• 147 Патрулирование статей Timur Rossolov
• 148 Вопрос от Елена Кужелева (18:22, 7 ноября 2020)
• 149 Tech News: 2020-46
• 150 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
• 151 Вопрос от Али Нияз (20:11, 15 ноября 2020)
• 152 Патрулирование
• 153 Tech News: 2020-47
• 154 Вопрос от ПАВЛЮЧЕНКО ПАВЕЛ ВИКТОРВИЧ (05:32, 17 ноября 2020)
• 155 Вопрос от Rasul Yakhyaev (20:29, 18 ноября 2020)
• 156 Посмотрите мои статьи, пожалуйста.
• 157 как добавить логотип компании?
• 158 Патрулирование идеологического вандализма
• 159 Почему так?
• 160 Tech News: 2020-48
• 161 проверьте статью о деятельности Ахметжана Есимова.
• 162 Приглашение на АК:1160
• 163 Вопрос от Yogev Kuznetsov (05:20, 27 ноября 2020)
• 164 Вопрос от Rasul Enkoff (11:33, 27 ноября 2020)
• 165 Вопрос
• 166 Футболист года в Хорватии
• 167 Вопрос от MelentyevD (18:34, 28 ноября 2020)
• 168 Project:Заявки на снятие флагов#La loi et la justice: флаг патрулирующего
• 169 Tech News: 2020-49
• 170 Вопрос от Stebelek 2021 (09:52, 1 декабря 2020)
• 171 Antica Dolceria Bonajuto
• 172 Операция «ОАУ»
• 173 Вопрос от Nadejda2020 (11:51, 4 декабря 2020)
• 174 Tech News: 2020-50
• 175 Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
• 176 Вопрос от Rkuropatka (12:53, 9 декабря 2020)
• 177 Деятельность в статусе председателя правления АО НК "ЭКСПО-2017"
• 178 Мовсес Каганкатваци
• 179 Критика
• 180 Вопрос от Zheltajavektra (17:03, 14 декабря 2020)
• 181 Tech News: 2020-51
• 182 Вопрос от Anastasia Mihailovna (10:26, 16 декабря 2020)
• 183 Ойраты
• 184 Tech News: 2020-52
• 185 Вопрос от Darginec055 (13:49, 24 декабря 2020)
• 186 Вопрос от Sadjisayredden (09:44, 27 декабря 2020)
• 187 Вопрос от Николай Ковальчук (11:36, 30 декабря 2020)
• 188 Орден «За помощь начинающим!»
• 189 Новый год

• Зачем? Какая в нём значимость для энциклопедии? Если лично вам интересно, вы легко можете перенести эту таблицу в личное пространство. -- La loi et la justice (обс.) 09:37, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Во-первых, подставлять шаблон-запрос в тему, созданную более года назад само по себе не совсем корректно, а во-вторых, необходимость данной замены вообще никак не показана. -- La loi et la justice (обс.) 09:41, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Ну, например, уберётся стрелочка около ссылки. 217.117.125.72 11:25, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Какой? -- La loi et la justice (обс.) 11:26, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Данная «замена» была произведена 7 мая 2019 года. Jim_Hokins (обс.) 12:08, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Значит, вопрос решён. -- La loi et la justice (обс.) 12:10, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Википедия:Оформление статей#Структура статьи и ВП:Литература никакого раздела «источники и литература» не предполагают, только «литературу». Плюс вы всё время нарушаете пункт «Раздел оформляется маркированным списком», но это исправлять муторно. -- La loi et la justice (обс.) 10:17, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Ясно. Ну что ж, «описанное здесь — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом». Никакого предписания, обязывающего переименовывать «Источники и литературу» в «Литературу», в этих правилах, конечно, нет, а деление АИ на эти две группы необходимо в том числе и в оглавлении статьи. Делаю, как было. У слова «Первоисточники», кстати, более узкий смысл, чем у слова «Источники». Спасибо. P. S. Никакие пункты я, конечно, не нарушаю. Раздел оформляется нумерованным списком, ничего больше здесь не требуется — как минимум, по духу правил. Николай Эйхвальд (обс.) 18:02, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Согласен с Николаем. Никакой необходимости унифицировать таким образом оформление источников нет. Зануда 18:29, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • А я возражаю против нумерованных списков литературы. Это не соответствует принятой в Википедии практике ссылок на источники через нумерованные сноски и сбивает читателя с толку.— Yellow Horror (обс.) 18:34, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • В таком виде статья была всего год назад избрана в ИС. То есть, можно утверждать, что оформление источников разделом Источники и литература с двумя подразделами и нумерованным списком — консенсусное и удовлетворяющее правилам. Зануда 18:37, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Приемлемость нумерованного списка - частное мнение избравшего эту статью, консенсуса по этому поводу в обсуждении достигнуто не было.— Yellow Horror (обс.) 18:50, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
          • Deinocheirus, Adavyd , Zanka, Victoria раз за разом присваивают статус статьям Николая именно с таким оформлением. Так что это отнюдь не частное мнение одного избравшего. Слова Дейночеруса (Нумерованный список литературы принципиально не отличается от буллетированного) вы не оспорили, так что они забронзовели. Зануда 19:54, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]

— …И далось Вам, коллега, это «правило»! P. S.: «…— О чём ты гово­ришь? — спро­сил Брут. — И кто такой этот Гай Рузий? — Это был матёрый сутя­га, — отве­тил Аттик. — Он вёл дело про­тив Гая Гир­ти­лия, кото­ро­го защи­щал Сизен­на, назвав­ший неко­то­рые обви­не­ния Рузия „ничто­же­ст­вен­ны­ми“». Артурчик. (обс.) 18:38, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А иначе зачем вообще правила? . -- La loi et la justice (обс.) 08:10, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ну, мне кажется, надо сначала создать статью о предке Сергия, а потом из редиректа сделать страницу неоднозачности. -- La loi et la justice (обс.) 10:26, 4 июля 2020 (UTC).[ответить]

• Обычно, когда стоит запрос на источник более 14 дней и этот источник не появляется, фраза без этого источника удаляется. тут запрос на АИ стоял 70 (!) дней. -- La loi et la justice (обс.) 08:10, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

• • А если в преамбуле какая-то чушь написана, подтверждение которой в теле статьи отсутствует? Тут либо статья не дописана, либо нужен АИ. -- La loi et la justice (обс.) 10:05, 6 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Иногда чтото упускается... -- La loi et la justice (обс.) 18:52, 6 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Дык, коллега, там вся статья — маргинальщина, ибо научные теории как таковые отсутствуют. -- La loi et la justice (обс.) 12:13, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Насколько я вижу, вы систематически занимаетесь добавлением в списки литературы источников по принципу «всё, что нашлось в гугле», причём по темам, в которых явно не разбираетесь. Напоминаю вам, что вы несёте полную ответственность за оценку авторитетности добавляемых источников, и в случае если ваши правки будут дискредитировать и ухудшать Википедию (если это будут, например, ссылки на очередную креационистскую маргинальщину), ваш доступ к проекту может быть ограничен. --aGRa (обс.) 12:13, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Да, похоже, здесь я ошибся. Не дочитал. -- La loi et la justice (обс.) 12:22, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Что касается статьи, то теории о существовании пятой планеты не маргинальные, а скорее отвергнутые научным сообществом — идея про разрушенную планету Фаэтон была вполне себе в мэйнстриме в течение долгого времени. Я поправил статью, чтобы из неё это было видно яснее. --aGRa (обс.) 12:32, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Спасибо. -- La loi et la justice (обс.) 14:30, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Это результат работы викификатора. -- La loi et la justice (обс.) 08:10, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Честно говоря, в этой теме не силён. -- La loi et la justice (обс.) 09:17, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

• The Score extension has been disabled for now. This is because of a security issue. It will work again as soon as the security issue has been fixed. [1]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 7 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 8 июля, все проекты — 9 июля (календарь).

• Появился новый проект Фонда Викимедиа — Абстрактная Википедия. Он будет основан на Викиданных и там будет собираться информация, не зависящая от языка, которую можно будет легко читать на разных языках. Название «Абстрактная Википедия» — не окончательное. Больше о проекте можно узнать по ссылке. [2]
• Разработчики приложения Википедии для iOS обдумывают новые экспериментальные инструменты. Если вы используете iPhone, просим помочь им, поучаствовав в этом опросе.
• Скоро вступят в силу правила для подписей: там больше нельзя будет держать ошибки линтера и невалидный HTML, также будут запрещены вложенные подписи. Будет требоваться ссылка на страницу пользователя, обсуждение или вклад. Проверить свою подпись на ошибки можно здесь. Эти ограничения вводятся из-за того, что сейчас подписи могут вызывать ошибки на страницах и в инструментах.

• Отпатрулировал. -- La loi et la justice (обс.) 09:17, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. 1) итог будет подведён только тогда, когда кто-нибудь обладающий флагом администратора захочет подвести итог, так что наберитесь терпения. 2) это распространённый баг, и его никак не исправить: либо вручную писать ссылку, либо копировать ссылку без префикса https:// и записывать этот префикс опять-таки вручную. При работе с другого браузера (кроме гугла) такого обычно нет. -- La loi et la justice (обс.) 09:17, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Есть гаджет, который раскодирует такие ссылки в окне редактирования, рекомендую.— Yellow Horror (обс.) 10:11, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Я даже и не знал. . -- La loi et la justice (обс.) 10:14, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Yellow Horror, La loi et la justice, спасибо большое за пояснения и за виджет отдельно! Выручили. А то вымораживает маленько.— Lycanaga (обс.) 14:26, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Я добавляю в конце адресной строки браузера минус, выделяю и копирую всю строку без этого минуса. Jim_Hokins (обс.) 12:11, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Пользователи могут благодарить других за правки. Чекъюзеры стали видеть детали благодарностей, что позволит им определять виртуалов пользователей, которые достают окружающих своими благодарностями. [3]

• На прошлой неделе всех нужно было вылогинить, чтобы починить проблему с безопасностью. Однако её исправили не до конца, и на этой неделе это пришлось сделать ещё раз. [4][5]

• В вики-проектах, в которых пишут на нескольких языках, можно переводить страницы. Иногда переводы оказываются неполны или устаревают. Устаревшие переводы помечают розовым цветом фона. В будущем недостающие переводы тоже будут как-то помечаться, и это может иногда ломать страницы. Пометки можно выключать, добавляя в код оригинала <translate nowrap></translate>. [6]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 15 июля, все проекты — 16 июля (календарь).

• Викимедиа собирается использовать для код-ревью GitLab, хостящийся на серверах Фонда. [7][8][9][10]

• Пусть будет так. -- La loi et la justice (обс.) 08:08, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Там выковырять эту правку с помощью интерфейса патрулирования было нереально. -- La loi et la justice (обс.) 08:08, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Информации мало, но вы внеси данные, не подтверждённые авторитетными источниками и не нейтрального, полурекламного содержания. -- La loi et la justice (обс.) 08:08, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Цитируя участника Rubin16: Консенсусная версия - та, которая была долгое время и до правки (татарский в начале), раз возникают споры, то нужно идти на страницу обсуждения и приходить к единому мнению. Поэтому я думаю, следует вернуть предыдущую версию, и если через обсуждение будет выработан консенсус или подведён противоположный итог, то тогда внести изменение. — Rg102 08:26, 17 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Ответил вам на вашей СО. -- La loi et la justice (обс.) 08:08, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Оно не имеет смысла, потому что вводит читателя в заблуждение, будто милитаризация, как это исходит из названия, имела место на самом деле.

• Здравый смысл требует воздержания от поспешных заключений до подробного чтения статей. Перереносный смысл не подразумевает автоматический префикс теория.

«Завещание» Петра Великого не означает «Теория завещания Петра Великого».Правильно написатьФальшивое завещания Петра Великого или опустить кавычки как сделано в примере!(смотри его страницу ). Милитаризация действительно имела местo.Привожу вам источник который стоило бы прочитать до принятия решения (обычно так же дают итог обсудить прежде чем действуют ):

Ильяш Караимович и Тимофей Хмельницкий: кровная месть, которой не было, Karadeniz Aratrmalar, Cilt: 6, Say: 22, Yaz 2009, 43-74,перепечатан в Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. Москва: Институт археологии РАН,2011. — 382 с. ISBN 978-5-94375-110-3] ,с.208-237):

« Необходимо также отметить, что этот «документ» сыграл значительную роль в процессе, если можно так выразиться, «милитаризации» караимской истории – «милитаризации», осуществленной самим Шапшалом и его последователями.»

Пожалуйста не застревайте на кавычках . Читайте статью.Повододимому и историк имел ввиду что милитаризация истории носит пререносный смысл , так как термин относится обычно к государствам. Караимский источник их опустил.Кавычки можно убрать.Неполканов (обс.) 18:17, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Чтобы сделать заглавные страницы вики-проектов более доступными с мобильных устройств, в 2012 году было введено временное исправление. Его не рекомендуется использовать с 2017 года. 14 июля его выключили, и сейчас в 60 проектах заглавная страница плохо работает на мобильных устройствах. Список затронутых проектов и инструкции по устранению проблем см. на Фабрикаторе. Эта проблема уже упоминалась в Техновостях за 24 и 26 недели 2020 года.

• Список интервики сломан. Интервики помогают находить версии просматриваемой статьи на других языках. Разработчики решают эту проблему. [12]
• Некоторые пользователи продолжают получать уведомления об одних и тех же событиях, иногда старых. [13]
• Некоторые пользователи сообщают о проблемах со входом в систему. Они, вероятно, вызваны браузерными куки. Разработчики пытаются понять причину возникновения этой проблемы. Подробности см. на Фабрикаторе. [14]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 21 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 22 июля, все проекты — 23 июля (календарь).

• Ссылка Версия для печати скоро исчезнет. Современные браузеры сами могут создавать версию страницы для печати или показывать, как она будет выглядеть. [15]

• Вы вернули спам-ссылку. Вам тоже предупреждение выписать? -- La loi et la justice (обс.) 14:37, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Если бы действительной задачей было удаление сносок со ссылками на сайты из спам-листа, не проще ли было поручить боту удалять сами сноски, а не обезвреживать ссылки в них? Подумайте об этом, пожалуйста.— Yellow Horror (обс.) 14:50, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • В удалённом коллегой источнике негодно всё — и ссылка, и оформление.
      Крупская. Статья в Советской исторической энциклопедии — это что такое? Это не источник. Зануда 15:42, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Удивленный1, SFYI: Советская историческая энциклопедия.— Yellow Horror (обс.) 16:13, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Я это понимаю. Но для оформления источника, кроме названия статьи и названия издания, нужно ещё — номер тома, авторов статьи и редакторов тома, год издания, номера страниц. Зануда 17:15, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
          • Ну, у меня ушло что-то около 15 секунд на то, чтобы определить источник с точностью до тома. И ещё секунд 30 на поиск нужного места в томе, как только я до него добрался. Никакие недостатки оформления сноски не являются основанием для её удаления, если она в принципе позволяет найти информацию для целей ВП:ПРОВ. Да и если не позволяет, начинать нужно с {{Страница?}}, {{Нет в источнике}} и т.п. (если конечно нет повода подозревать злонамеренный подлог источника).— Yellow Horror (обс.) 17:33, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
            • И что? У вас ушло мало времени. А у читателя с телефона (или у не такого быстрого) уйдет больше. Выходные данные нужны. Зануда 18:25, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
              • Коллега, Вы всерьёз предлагаете поудалять из Википедии все сноски, не оформленные по ГОСТу?— Yellow Horror (обс.) 18:33, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
                • Я этого не предлагаю. Но не вижу большой беды в этой конкретной правке, которую вы предъявляете коллеге. Зануда 18:41, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
                  • Эта правка объективно ухудшила соответствие статьи ВП:ПРОВ, так что де-факто Вы адвокатируете нарушение одного из основополагающих правил Википедии претензиями к оформлению сноски. Прошу Вас ещё раз обдумать свою позицию по данной ситуации.— Yellow Horror (обс.) 19:06, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
                  • Лучше стало от того, что источник удалён? Никак не лучше. Следует переоформлять, а не удалять. Тем более СИЭ доступно в электронном виде, как и все три издания БСЭ.— Лукас (обс.) 19:09, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Да, полагаю, в этой ситуации я поступил неверно. -- La loi et la justice (обс.) 05:28, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ошибся. -- La loi et la justice (обс.) 08:14, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ваши источники сомнительной авторитетности, не оформленные по правилам ГОСТа. Дополнительно расписал всё на вашей СОУ. -- La loi et la justice (обс.) 08:14, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Набор для начинающих стал доступен для всех вики-сообществ. На этой странице перечислены важнейшие технические средства, инструменты и рекомендации для того, чтобы управлять вики-проектом. Это полезно прежде всего для небольших проектов, где у сообщества ограничен опыт. [16]
• Первые изменения Улучшения настольной версии доступны всем залогиненным пользователям. Чтобы их включить, уберите галочку «Использовать Векторную тему оформления прежней версии» в локальных или глобальных настройках (раздел «Настройки темы»). В будущем появятся и другие изменения, просим оставить отзыв.
• В нескольких вики-проектах доступен гаджет UTCLiveClock. В тех проектах, где он импортирован прямо с mediawiki.org, пользователи могут выбрать отображение другого часового пояса вместо UTC.

• Разворачивание новой версии MediaWiki на этой неделе заблокировано. [17][18]
• Бот, уведомляющий о переводах, посылал одно и то же сообщение по нескольку раз. Эта проблема устранена. [19]
• Устранена ошибка, из-за которой некоторые пользователи получали одно и то же уведомление несколько раз. [20]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 29 июля, все проекты — 30 июля (календарь).

• Да, как раз сегодня планировал. . -- La loi et la justice (обс.) 11:48, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Мне показалось, что вы внесли неконсенсусную правку в популярный модуль. Сейчас проверил снова и вернул вашу правку. -- La loi et la justice (обс.) 10:11, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Посмотрю. -- La loi et la justice (обс.) 12:22, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Летом избрания идут долго и медленно - все в отпусках. Зануда 13:16, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
• К тому же, статьи с биографиями персоналий или исторические избираются почти всеми, а на научные (математика, физика, биология) темы избирают, в основном, те, кто в теме. Зануда 13:21, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Оно и понятно, если бы просто долго не обращали внимания. А там именно что сразу прибежали трое, указали на недостатки, за что им респект, я всё исправил - и молчок. Это и странно. Может, все в отпуск уехали :) — Anton.G.wiki (обс.) 13:24, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Прибежали и указали — это такие же как мы с вами, не избирающие. Просто у нас эта страница в списке наблюдения.
      Обычно в номинациях набег как раз сразу после номинирования и происходит.
      Потом затишье. Потом уже, когда избирающие от спячки очнутся, то уже они просматривают статьи и делают замечания. Зануда 15:31, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • А-а, это мне в голову не пришло. Но всё равно: раз сделали примечания, я исправил и им пинг отправил - как-то странно не глянуть и не сказать, что теперь ОК или что ещё надо исправить. — Anton.G.wiki (обс.) 09:28, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Если хочется время занять — можете тоже просматривать номинированные статьи и делать замечания. Зануда 15:34, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • ИМХО это как-то странно: у меня ни одной статьи такого ранга и я уже указываю остальным, как их писать. — Anton.G.wiki (обс.) 09:28, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Отчего же? Может, вы знаток в какой-то теме, о которой увидели статью. Может, вы заметили ошибку стилистическую. И так далее. Зануда 15:18, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Спасибо. Да, наверняка многие в отпусках. А может, избирающие боятся итог подводить, потому что в теме не разбираются. Поверьте, это не рекорд. Моя статья по фантастике 4 месяца ждала итога, хорошо что он положительный. -- La loi et la justice (обс.) 14:54, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Да, в наше время найти нормального ситха - проблема, понимаю :-) — Anton.G.wiki (обс.) 09:28, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Ну, вы новичка не пугайте) У Галактического сената истоия сложная, куча номинаций на удаление, первая номинация в добротные отклоненная. Потому никто и не торопился взять ответственность. Зануда 15:33, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Дык я и не стремился . Просто хотел сказать, что нужно подождать. -- La loi et la justice (обс.) 15:57, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Хорошо, в следующий раз напишу на СОУ. -- La loi et la justice (обс.) 14:50, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ваша правка не менее странная. Все приведённые вами фразы вполне нейтральны по смыслу текста и присутствуют в АИ. Вы же, помимо удаления значительного пласта информации, нейтральность ни сколько не улучшили. -- La loi et la justice (обс.) 14:50, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Эта «негативная коннотация» принята в АИ как синоним «революция». -- La loi et la justice (обс.) 15:55, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А вы открывали хоть один источник? -- La loi et la justice (обс.) 16:24, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А вы пишете статью исключительно на основе учебника по истории? -- La loi et la justice (обс.) 18:55, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• На большевистский переворот АИ не меньше. Оно ни чем не хуже; см. преамбулу статьи «Октябрьская революция». -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Нет, не натяжка. Если оно используется в АИ, то причин его не употреблять в угоду НТЗ нет. -- La loi et la justice (обс.) 05:24, 3 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Вы серьёзно? Источники смотрели? -- La loi et la justice (обс.) 08:45, 3 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Вы так ответили, будто никаких источников не видели и рассуждаете на основании каких-то своих выводов. -- La loi et la justice (обс.) 09:09, 3 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, сейчас исправлю. -- La loi et la justice (обс.) 05:43, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Давайте я сейчас для начала на обычное удаление перенесу. Что вам сделать, так это найти и оформить сносками более авторитетные источники, подправить слегка восторженный стиль в пользу нейтрального. Пока так. -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста. И не забывайте обращать внимание на то, что будут писать на странице обсуждения к удалению. -- La loi et la justice (обс.) 09:43, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Ждите, когда будет подведён итог. -- La loi et la justice (обс.) 07:58, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

• . -- La loi et la justice (обс.) 14:21, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Это результат обработка викификатором. Вы, вероятно, не используете его после создания статьи. -- La loi et la justice (обс.) 14:49, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]
• @Wonomatr: это так называемый неразрывный пробел.— Yellow Horror (обс.) 15:47, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]

• В четверг 23 июля между 17:50 и 17:59 по UTC все запросы к сервису Викиданных завершались ошибкой. Некоторые не работали ещё дольше. [21]
• Последние несколько недель сежъязыковые ссылки были отсортированы неправильно, это упоминалось в выпуске Техновостей две недели назад. Эта проблема устранена. [22]
• Обнаружена проблема с опцией «Использовать Векторную тему оформления прежней версии» в глобальных настройках. Разработчики трудятся над её устранением. [23]
• Исправлен баг в расширении Wikibase, который испортил работу защиты от переименований и создания в главном пространстве имён (Галерея) на Викискладе. Из-за этого невозможно было защищать новые страницы, а в старых защита не работала, так что оказывалось можно создавать страницы, запрещённые к созданию, а также переименовывать страницы, которые не подлежат переименованию. [24]

• Проигрыватель видео скоро станет проще и современнее на вид. На этой неделе свежая бета-версия заменит нынешний проигрыватель в большинстве невикипедийных проектов. Старый проигрыватель будет удалён. [25]
• Страницы с пользовательскими global.js и global.css начнут загружаться и в мобильной версии. Чтобы избежать подгрузки конкретного правила в мобильной версии, следуйте инструкции в документации. [26]
• В теме MonoBook идентификатор searchGoButton переименован в searchButton. Это может испортить пользовательские CSS и JS-скрипты. Инструкции по исправлению см. на Фабрикаторе. Об этом уже писали в 27-м выпуске Техновостей.
• Ботоводы могут архивировать обсуждения по расписанию, используя Pywikibot. Бот старается не создавать огромные архивы, используя счётчик counter. Теперь он будет сбрасывать этот счётчик при смене года. [27]
• Новая версия движка MediaWiki тестируется на пробных вики и MediaWiki.org с 4 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 5 августа, все википедии — 6 августа (календарь).

• Что там комментировать? Видео никогда не было АИ как таковое, только если подтвердить какой-то конкретный факт в биографии сабжа. Поклонская в клипе. Интервью Поклонской. Её же пресс-конференция. Это не нужно и малоавторитетно, почти сто спам. Ладно, на последнее видео вроде есть сноска, его убирать — ПРОВ нарушать. Допустим, пресс-конференция может послужить сноской на какие-то её официальные заявления как прокурора, но опять-таки, ссылка собой ничего не подкрепляет, см. второе предложение. -- La loi et la justice (обс.) 14:22, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • 1. В комментарии к правке надо объяснять, что именно Вы сделали. Чтобы другие участники не тратили зря время. В данном конкретном случае также следует, например, аргументировать, зачем удалили ссылку. Также эта правка привносит много и других (мелких?) изменений, которые я не понял, зачем были сделаны.
    2. Если честно, я не понял, при чём здесь авторитетность и где Вы увидели спам. («Интервью малоавторитетно»? Это как?) У меня сейчас нет времени разбираться, что Вы где ещё удаляли. Просто верните всё назад, а потом на СО статьи разъясните, что и зачем Вы хотите изменить. Я посмотрю. --Moscow Connection (обс.) 21:10, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Я лучше сейчас просто верну всё назад. Я думал, что Вы понимали, на что удаляли ссылку. Теперь понятно, что нет. Если есть предложения по улучшению статьи, просто откройте тему на странице обсуждения. --Moscow Connection (обс.) 21:30, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • А зачем вы тратите время на проверку моих действий? Жаль, что вы не понимаете или не хотите понять смысл правок, хотя они очевидны. Странно, как вообще вы работаете, если не понимаете, что интервью не может служить источником в большинстве случаев — ссылки на видео ближе к спаму, чем к понятию АИ. Но ссылки я вернул, и только из-за требований КОНС. У меня нет времени и желания дискутировать с вами по этому вопросу, пусть этот ужас остаётся до следующего понимающего редактора. -- La loi et la justice (обс.) 05:48, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Файл:Federao Bahiana de Futebol.svg Файл:Лига Баияно.svg
  Это не логотип лиги.
• [28], [29], [30] и ещё штук 5.
  Слово «штат» пишется с маленькой буквы.

• Файл:Tiszajlak kzpiskola feljitva.JPG Файл:Здание в посёлке Вилок.JPG
  Я же Вам ещё в обсуждении самой первой заявки говорил, что это не просто какое-то там здание, а здание средней школы. Почему же Вы проигнорировали замечание/уточнение и оставили Ваш вариант названия файла без изменений? В итоге название файла стало абсолютно неинформативным. --Moscow Connection (обс.) 20:30, 4 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. 1) Это логотип, только в старой версии (?) Так или иначе, кроме как по имени лиги файл назвать трудно. 2) В описании файла слово «Штат» с большой, оттуда и брал; правило переименования файлов не затрагивает вопросы заглавности букв. 3) Коллега, а почему вы решили, что это именно школа? В описании файла это не сказано, источник пуст ( сейчас пометил проблемным). Поэтому слово «здание» мне показалось наиболее оптимальным и бесспорным — чем бы этот объект не являлся, здание он в первую очередь. -- La loi et la justice (обс.) 14:30, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • 1) Вы прочли название файла? Хотя бы буквы на логотипе прочли? Думаю, нет. У меня просто нет других объяснений Вашим действиям. А если не прочли, то зачем переименовывали? 3) Опять же. Вы прочли название файла? Если не можете прочитать, то зачем переименовывали? Подобные переименования «лишь бы куда-нибудь» приносят больше вреда, чем пользы. --Moscow Connection (обс.) 21:10, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
      • Вы идёте по кругу. Буквы на испаноязычном логотипе вообще никак не повлияют на русскую орфографию, как вы не хотите это признать? Где логика? Название файла я прочёл. Но где подтверждение, что в это самом деле школа? Ни в описании, ни в источнике этого нет, и следовать сомнительной правдивости фразы на венгерском не только не правильно, но и глупо. -- La loi et la justice (обс.) 05:54, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]
        • 1. Буквы на испаноязычном логотипе вообще никак не повлияют на русскую орфографию, как вы не хотите это признать?
          — Что такое орфография в Вашем представлении?> Я уже не понимаю, о чём Вы говорите. Вы название файла прочли? На логотип хоть посмотрели? Если не можете прочесть, то не трогайте.
          Ни в описании, ни в источнике этого нет, и следовать сомнительной правдивости фразы на венгерском не только не правильно, но и глупо.
          — Что за источник, Вы ничего не путаете? Вы название файла видите? Если Вы поверили на слово, что здание находится в указанном посёлке, почему не верите, что это именно школа? --Moscow Connection (обс.) 12:05, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]
          • Теперь я уже вашу терминологию не понимаю. Всё ответил выше. Может, и посёлок неверно, откуда знать без источника? -- La loi et la justice (обс.) 12:08, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Так я полагал, что участник сразу успокоится, предупредил. Кстаьи, пока на ЗКА писал, вы уже его заблокировали. Спасибо, кстати. -- La loi et la justice (обс.) 06:43, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Хорошо,  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 07:50, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Благодарю. -- 83.220.238.165 08:40, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Сомневаюсь, что нужно начинать с флагов. Если он действует деструктивно, нужно писать на ЗКА — там или втолкуют, что такое делать нельзя, или заблокируют. И АПАТ тут ни при чём, если только он вандализмом не занимается (что вряд ли) или грузит файлы с нарушением лицензии, что тоже не очевидно. -- La loi et la justice (обс.) 11:34, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Участник даже не знает русского языка на базовом уровне — Википедия:Запросы к администраторам#Незнание правил участником и война правок, таким участникам давать флаги как минимум странно, с чем согласился другой участник Обсуждение участника:Lesless/Архив/2#Просьба решить вопрос— Jordan Joestar (обс.) 11:53, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Это тоже повод в первую очередь написать админам, и задно коллеге, присвоившему ему АПАТ. -- La loi et la justice (обс.) 15:24, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Когда я отпатулировал, категория в самом деле была пуста. -- La loi et la justice (обс.) 18:57, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Посмотрите внимательней: категория включает ссылку на себя же, там петля без реальных включений. -- La loi et la justice (обс.) 19:00, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я то посмотрел повнимательнее . Вы видели, что аноним внес шаблон удаления в категорию на которой жирным шрифтом написано «Администраторам и ПИ: пожалуйста, не удаляйте данную категорию, даже если она пустая или включает единственную страницу!» Зачем патрулировать правку проставления шаблона удаления вместо ее отмены? С уважением, Олег Ю. 19:04, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я рассудил, что категорию, возможно, надо удалять, поэтому не стал отменять, а отпатрулировал, чтобы не висело в списках, там и так много всего. -- La loi et la justice (обс.) 19:09, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

В замене «уровень=аймара» на «уровень=0|язык=аймара» проблем нет, но шаблону ку снимается. Когда будете подавать на флаг ПИ не говорите, что удалили бы такое . С уважением, Олег Ю. 19:13, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я б не взялся принимать окончательное решение. . -- La loi et la justice (обс.) 19:14, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ну почему же. Всегда можно и нужно идти вперед. Если осторожно . Уверен, что в итоге все получится. С уважением, Олег Ю. 19:20, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Да, такие категории не удаляются. То, что включает сама себя, это её поломал бот два года назад, я ему уже написал. Землеройкин (обс.) 19:17, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Уже всё исправлено. И, чтоб два раза не вставать, хочу попросить всё же быть повнимательнее при патрулировании. Ну вы поняли. Землеройкин (обс.) 20:08, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Да, спасибо. . -- La loi et la justice (обс.) 08:37, 8 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, что обратили внимание. Наверно, я сейчас перенесу на обычное удаление, а там посмотрим. -- La loi et la justice (обс.) 08:57, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Это верно, потому что частицы эти играю немаловажную роль в астрофизике, которая подключается к ПРО:Астрономия. -- La loi et la justice (обс.) 10:58, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Квантовые числа и коллайдеры имеют околоникакое отношение даже к астрофизике. Я вас отменил, правки не возвращайте, при желании - достигайте консенсуса в проекте Астрономия (если он жив) или на Общем форуме. MBH 12:08, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Ошибся, да. С кем не бывает? С вами тоже наверняка бывает, если посмотреть диффы. А вот угрожать, что вы «проявите настойчивость и добьётесь моей блокировки» как минимум некрасиво, а как максимум — нарушение ЭП/НО. -- La loi et la justice (обс.) 19:10, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

• В первую неделю августа расширения FileImporter и FileExporter стали стандартными во всех вики-проектах. Они помогают переносить файлы из локальных проектов на Викисклад с сохранением всей информации и истории изменений. [32]

• В мобильной версии внизу страницы написано, кто внёс на страницу последнюю правку. Оно отображало сырой вики-код, но теперь это исправлено. Разработчики исправляют ошибку, из-за которой некоторые сообщения в Структурированных дискуссиях и переводчике содержимого до сих пор показывают сырой код. [33]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 12 августа, все проекты — 13 августа (календарь).

• Первого сентября между 13:30 и 15:30 по UTC все вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. Подробная информация об этом отключении будет опубликована в следующих выпусках Техновостей и в вики-проектах в ближайшие недели. [34][35]

• Что ж, спасибо за выходной. -- La loi et la justice (обс.) 10:23, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Да, наверное стоит. Я тоже иногда думал, но руки не доходили. -- La loi et la justice (обс.) 09:27, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Ваш ход — Ле Лой 09:30, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Готово! -- La loi et la justice (обс.) 09:33, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Боюсь, вы всё перевернули с ног на голову. {{Внешние ссылки нежелательны}} ставиться в статью, куда анонимы часто добавляют спам-ссылки, он не предполагает отсутствие внешних ссылок вообще. Сайты там весьма авторитетные, проблем нет, а переносить ссылки на СО — глупость. Ссылку на фильм можно убрать, а вот остальное не надо. Я сам этот шаблон ставил, сейчас его уберу, если он вас так сильно смущает. -- La loi et la justice (обс.) 12:54, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Назначение шаблона понял ;), не убирайте его, раз выясняется, что он действительно нужен! Принципиальных возражений против сайтов у меня нет, раз Вы считаете их авторитетными. В дальнейшем чисто из эстетических соображений их тоже можно засунуть в шаблон. Заодно и отличать от спам-ссулок будет легче. Но прямо сейчас я за это точно не возьмусь - и без того много времени берёт оформление 'smart footnotes': сегодня бот мне выдал два новых сюрприза, которые я постарался исправить. Продолжу работу над "Итальянским фронтом" - моё выжимание воды из других разделов не самоцель, а создание ресурсов под дополнительную информацию, которой в статье не хватает. С уважением, Cherurbino (обс.) 13:40, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Лучше бы на ВП:ЗКА, но и так сойдёт. -- La loi et la justice (обс.) 09:26, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Добавил и туда, но ноль реакции. Ладно, тогда приостановлю всю работу - какой смысл опять редактировать, если анонимный войнушник опять безнаказанно вставит "свой" текст? Тут вот бот опять ошибок поутру наставил - тоже пока исправлять ничего не буду. Смысл мне торопиться с отработкой ботов, если с моей заявкой никто не спешит, ведь так? Cherurbino (обс.) 07:59, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Нет, это исправьте. Источники убирать точно никто не станет, чтобы ВП:ПРОВ не нарушать. -- La loi et la justice (обс.) 08:01, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Исправил 2 дня назад, и вот результат: виновник возобновления шаблона найден. Им оказался "аноним", вносивший из-под IP старую версию текста. Сейчас он проявился как "Россиянин", сделал очередной (4-й) откат - фактически ещё и завандалил, внеся в статью неработающие ссылки, так что пусть отвечает по всей совокупности деяний: война правок + клонирование из-под IP. Сейчас буду готовить запрос чекъюзерам и обновление запроса на ВП:ЗКА с требованием забанить за клонирование, деструктивные действия и уж всяко лишить флага автоподтверждения правок Cherurbino (обс.) 12:06, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Уважаемый коллега! Пожалуйста, не ставьте флаг "отпатрулировано" на неконсенснусные правки "Россиянин2019" и его IP-клонов. Чтобы бот больше не делал замечаний на sfn-ссылки, мне пришлось откатить его правки вместе с шаблоном, который проставил бот - "войнушник" тупо репостит "свой" текст взамен моего, не обращая внимания на то, что в этот тексте есть ошибки, которые генерируют замечания бота. Спасибо. Cherurbino (обс.) 12:53, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Уважаемый коллега! Вы не успели прочесть моей просьбы и вновь отпатрулировали 6-ю по счёту неконсенснусную правку. Пожалуйста, откатите её - иначе бот вновь выставит замечание к библиографии. С уважением, Cherurbino (обс.) 13:54, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Опоздали. Бот замечание уже выставил, вся ответственность на @Россиянин2019: и его ВП:ВОЙ. Умываю руки вплоть до принятия к участнику более радикальных мер по заявке на ВП:ЗКА. С уважением Cherurbino (обс.) 05:33, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Нажатие на кнопку «отменить» добавляет к отменяющей правке метку undo. Теперь эта метка будет появляться только в том случае, если при отмене в текст не будут внесены дополнительные изменения. Такое решение принято для того, чтобы пользователи не отмечали правки как отмены, если там на самом деле было сделано что-то другое. [37]
• Новая версия OOUI не будет работать на Internet Explorer 8: в этом браузере вики-проекты будут выглядеть странно и плохо функционировать. Об этом сообщалось в 17 выпуске Техновостей за этот год. Причина в том, что поддержка работы в старых браузерах вызывает другие проблемы. [38]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 19 августа, все проекты — 20 августа (календарь).

• Первого сентября между 13:30 и 15:30 по UTC все вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. Подробная информация об этом отключении будет опубликована в следующих выпусках Техновостей и в вики-проектах в ближайшие недели. Приглашаем перевести текст объявления. [39][40]

• В чем есть опорачивание чести и достоинства? В тексте указано, что Мосгорсуд постановил удалить материалы и признал, что они порочили честь и достоинство. Так что просто изложена история вопроса. Зануда 11:24, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
• В чем вы видите конфликт интересов Engelberthumperdink-а?
  Скорее, это у вас конфликт интересов может быть. Вы практически ничем не занимаетесь, кроме отстаивания удаления даже упоминаний об истории с судом. Зануда 11:26, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Ответьте на вопросы Зануды. Мне тоже интересно). -- La loi et la justice (обс.) 12:20, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Без проблем. В статье приводится субъективное мнение некоего «источника», компетентность которого ничем не подтверждена. В этом случае произошло именно так. И суд подтвердил это. Если на каком-то портале будет необоснованно написано про вас, что, вы, к примеру, являетесь убийцей, оскорбит ли это вашу честь? Ответьте, пожалуйста. Причем суд докажет, что вы отнюдь, не убийца, но модераторы будут говорить, дудки, мы вам не верим.Что касается моей деятельности на портале. Разве есть какая либо норма деятельности для возможности правки статьи? Здесь разве не свободная энциклопедия? не каждый ли участник может оставить правку, тем более если на то есть факты, в виде признания судом оскорбления чести и достоинства?— Svetasao (обс.) 12:42, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Если история дошла до суда с апелляциями, то она заведомо заслуживает упоминания в статье. «Свободная энциклопедия» не означает, что можно удалить что угодно. Упоминание истории в нейтральном ключе с указанием, что Мосгорсуд обязал удалить информацию — это как раз необходимо. Зануда 14:25, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Полагаю, что упоминать про судебную тяжбу обязательно. Только надо немного подсократить, а то ВЕС почти что нарушается. -- La loi et la justice (обс.) 15:13, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Внесли её без источника. Вот я и отменил. -- La loi et la justice (обс.) 15:10, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

А разве остальные с источниками? Eugene M (обс.) 15:12, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Остальные тоже нужно удалять. А вносить новые точно не нужно. -- La loi et la justice (обс.) 05:09, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

• А я вернул, ибо ВП:ПАТ. -- La loi et la justice (обс.) 05:13, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • это вполне возможно оценить как спам, с учетом того, что статей в которых данный юзер воюет - больше десятка. — DragonSpace 16:00, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • ВП:СПАМ о таком не говорит, а ПАТ не запрещает патрулировать правки «воителя». -- La loi et la justice (обс.) 17:32, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Кроме участника это всё равно никто не сделает, ибо нужно его согласие. А раз его нет — то запрос не будет выполнен. -- La loi et la justice (обс.) 05:06, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Если некоторым участникам нравиться ставить такие вот шаблоны, в чём проблема? Перенаправление само по себе корректное, и причин его удалять с точки зрения правил нет. -- La loi et la justice (обс.) 05:11, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • ТУт не вкусовщина. Я вообще заметил, что очень долгое время после переименования навигационных шаблонов в корректные, все участники толком не знали о переименовали и штамповали перенаправления каждый день, что очень не профессионально. И стоит лучше давать ботам ставить данные шаблоны в дни обсуждений номинаций автоматически, а не участникам. AntonBanderos (обс.) 17:45, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Да какая разница, как шаблон ставить, если он всё равно работает? -- La loi et la justice (обс.) 05:08, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Документальным фильмам там не место. Да, звезду нужно вернуть. -- La loi et la justice (обс.) 12:11, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

• В статьях о других персонах тоже лучше убрать. О любом известном человеке можно найти кучу документальных фильмов, стоит только прогуглить. Зависит от того, что это за информация, можете обратиться, например, на ВП:Ф-В. -- La loi et la justice (обс.) 14:07, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Если бы фильм использовался как источник — да пожалуйста. Ссылку, куда писать, я дал выше. -- La loi et la justice (обс.) 05:01, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Используйте ВП:ПОДПИСЬ в обсуждениях. В Тяньваньская АЭС всё написано вроде как. -- La loi et la justice (обс.) 09:37, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Я с вами согласен в Тяньваньская АЭС всё написано вроде как. Пожалуйста скажите, сколько по вашему в настоящий момент на Тяньваньской АЭС строящихся энергоблоков по советским/российским проектам? Подпись, видимо забыл поставить, если так, прошу прощения. — Орай-Орай (обс.) 21:34, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Вы проставили неверный порядок шаблонов. Параметр я сейчас исправил. -- La loi et la justice (обс.) 10:33, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Теперь я поняла как правильно, спасибо. Алёна — говор 11:23, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Ответил. -- La loi et la justice (обс.) 09:52, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 26 августа, все проекты — 27 августа (календарь).

• в 07:36 я предупредил его, что намерен установить "зелёный шаблон" subst:L, а
• в 07:39 установил этот шаблон в статье, оповестив в комменте всех участников: В связи с продолжением перекомпоновки материала между разделами вновь ставлю шаблон. Все правки, вставленные из-под шаблона, будут откачены.

• Я несколько раз сталкивалась с тем, что в то время когда стоит шаблон, кто-то вмешивается и ломает работу над статьёй. Это очень неприятно и обидно было. Ну если стоит такой шаблон, зачем лезть с правками? На мой взгляд это неуважение к тому, кто поставил шаблон и правит статью. И придумали этот шаблон для того чтобы не было конфликтов редактирования. В чём необходимость делать правки когда стоит шаблон? Неужели нельзя подождать когда его снимут? — Ledy Win (обс.) 09:13, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

  Уважаемая @Ledy Win:, если шаблон установлен, это ИМХО всё равно, что «Сапсан» предупредительный гудок дал перед переездом: как ни жаль Анну Каренину, но машинист не виноват. Он предупреждал: могу невзначай переехать. Алгоритм такой: я редактирую не в окошечке, и не раздел, а всю статью. Копирую из окна в черновик в "блокноте", там же и правлю, а потом вношу всё содержимое блокнота целиком и при предупреждении о конфликте правок сохраняю свою версию (там надо выбрать из двх окон). Если кого "переехал" - я не виноват, я предупреждал, а игнорирующему светофоры на будущее урок: впредь не нагличать и не проскакивать на красный. Это сугубо личная практика, её не навязываю, а если я не прав, то коллеги пусть уточнят. Cherurbino (обс.) 12:34, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Я лишь высказала своё мнение о правках, когда установлен шаблон. Вашей ситуации я не знаю. Если мы уважаем друг друга, то можно и подождать когда шаблон будет снят. Ни у кого нет срочной необходимости вносить правки когда выставлен шаблон. Это касательно шаблона. Если же говорить о разногласиях - вы взрослые люди, нужно уважать друг друга и уметь договариваться. С уважением, — Ledy Win (обс.) 13:16, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Участник Prishlyiy, отвечу Вам за Вашего наставника (пока его нет): он живой человек, а не робот. Роботов в наставники пока не записывали. — Jim_Hokins (обс.) 22:47, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Живой, живой. -- La loi et la justice (обс.) 10:09, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Коллега, проект запустили, забыв сделать предварительное оповещение. У меня сегодня тоже был шикарный вопрос. — Jim_Hokins (обс.) 22:49, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что оповестили! . -- La loi et la justice (обс.) 10:09, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Можно поднять тему на СО. Мне кажется, казус белли войны, как и участники (вместе с потерями и результатом) достаточно важен для того, чтобы внести его в преамбулу. А вот чего не должно быть в преамбуле — так это разделительной линии, за которой идёт этимология названия; место ему — в теле статьи. -- La loi et la justice (обс.) 09:08, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Сейчас вы будуте надо мной смеяться, но песни из слова не выкинешь. Преамбулу со всеми её излишествами в феврале 17-го скомпоновал не кто-нибудь, а я. И форматирование списка участников блоков, увы, тоже давнее моих рук дело ))). Получается, что я сам себе противоречу... а что делать? Эстетические взгляды тоже меняются. В любом случае я рад, что прежнее моё решение по вёрстке (которое я сейчас отвергаю) вам понравилось, что вы к нему привыкли - возможно, тогда я был прав, а теперь на старости лет начинаю сам себе вредить, переписывая заново. Значит, нужно третье независимое мнение. Но прямо сейчас я заниматься этим не буду; пусть всё до поры - до времени остаётся в вашей текущей (и моей прошлой от 17-го года) версии вёрстки. В моих ближайших планах - раздел "состояние сторон накануне войны". Я уже добавил в список лит-ры Воен. энц. Сытина для ссылок; добавлю оттуда цифры кое-какие.

• Насчёт разд. линии ваше мнение понял. Может, снести "этимологический" раздел (который, кстати, тоже я писал) в самый конец статьи? Всё-таки людей проблемы написания мало волнуют.Cherurbino (обс.) 09:41, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Я случайно откатил вашу правку на странице рецензирования, но потом вернул (см. историю). -- La loi et la justice (обс.) 10:27, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Благодарю. Dimorkin (обс.) 12:35, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Прошу прощения, что ответил раньше. Похоже, кто-то уже связал с ВД. -- La loi et la justice (обс.) 05:54, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Напоминание: 1 сентября между 14:00 и 15:00 по UTC все вики-проекты перейдут в режим «только чтение» на несколько минут. Подробности см. в объявлении. [42][43]

• На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

• . -- La loi et la justice (обс.) 04:46, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Как-то не увидел). Вроде верно, сегодня-завтра внесу изменения в итоге и награжу коллегу. -- La loi et la justice (обс.) 05:59, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Только не Torium Mat (учётка заблокирована), а GAZ1979. Oleg3280 (обс.) 15:13, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Да-да, я в курсе его учёток, видел запрос к ЧЮ. -- La loi et la justice (обс.) 15:16, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Саму цитату можно убрать, а вот фраза — не оскорбление, а мнение достаточно авторитетного историка, сто обговорено, так что ни с точки зрения НТЗ, ни ВЕСа ничего не нарушено. Другое дело, если такой фразы в источнике нет. -- La loi et la justice (обс.) 05:58, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Тогда пожалуйста выскажите своё мнение на странице обсуждения орбулакской битвы вот тут, что-бы решить вопрос с цитатой. 85.26.234.36 12:14, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Нет. -- La loi et la justice (обс.) 05:52, 4 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Появилось новое правило, которое позволяет удалять перенаправления, чтобы переименовать в это название статью. Оно даёт возможность удалить перенаправление только в том случае, если эта страница никогда не имела другого содержимого. [44]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 сентября, все проекты — 10 сентября (календарь).
• Все API-модули MediaWiki будут использовать watchlist вместо watch. Раньше это делалось непоследовательно. [45]

• Приложение Википедии под Android может обзавестись инструментами для патрулирования. Команда, которая работает над ним, просит совета: сообщите им, какие инструменты были бы полезны лично вам или менее опытным патрулирующим.
• OTRS скоро обновят, обновление скорее всего займёт около двух дней. В это время агенты OTRS не смогут пользоваться системой, а отправленные им письма будут доставлены после окончания работ. Начало обновления запланировано на 14 сентября в 08:00 по UTC, но это может измениться. [46]
• Приложение Википедии под Android сможет посылать пуш-уведомления, сообщающие о новых сообщениях на странице обсуждения, отмене вашей правки и подобных событиях. Для работы уведомлений нужны Google Play Services, без них приложение будет функционировать, но пуш-уведомления не смогут работать. Google Play Services также используются для работы приложения на Android 4.4. [47][48]
• Код-ревью Викимедиа может переехать на GitLab, при этом хоститься он всё равно будет на серверах Викимедиа. Приглашаем принять участие в обсуждении.
• Выпадающие меню в теме Вектор используют класс .menu, который перестанет работать в будущем. Вместо него можно использовать nav ul. Также перестанут работать классы .vectorTabs и .vectorMenu. Всё это потребует обновления некоторых скриптов. Подробности см. на Фабрикаторе.

• Не могли бы вы уточнить, что за ссылка? -- La loi et la justice (обс.) 18:43, 7 сентября 2020 (UTC)[ответить]

•  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 08:49, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]
• Спасибо! Положительный герой (обс.) 11:25, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Ну, для начала посоветую ознакомиться с критериями значимости таких персон: ВП:МУЗ, ВП:АКТЁРЫ. А потом, если значимость присутствует и у вас есть авторитетные источники, подробно рассматривающие вашего артиста, беритесь писать с помощью Мастера статей. -- La loi et la justice (обс.) 18:14, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Этим занимаются участники Инкубатора. -- La loi et la justice (обс.) 10:30, 10 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• На прошлой неделе страница Wikipedia apps некоторое время показывала страницы без CSS, другими словами, они выглядели неправильно. Эту проблему быстро починили, но сохранённые в кэше страницы без CSS показывались на протяжении нескольких часов. [49][50]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 16 сентября, все проекты — 17 сентября (календарь).

• Используйте ВП:ПОДПИСЬ в обсуждениях. В чём её полезность? ли читателю вдруг захочется узнать, посчитать труда не составит. -- La loi et la justice (обс.) 11:16, 17 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Появилась новая метка для отменённых правок. Она указывает на правки, которые отменили, откатили или вручную вернули старую версию. [51][52]

• В вики-проектах имеются ограничения на количество действий в единицу времени, например, количество правок в минуту и то, скольким пользователям вы можете отправить электронную почту. На некоторые категории пользователей некоторые ограничения не распространяются. Скоро ограничения будут отображаться, даже если они не распространяются на вашу учётную запись. [53]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 22 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 23 сентября, все проекты — 24 сентября (календарь).

• Это личная подстраница участника + предлагается переименовать так, чтобы получилась ЛС. Не иначе, как грубое непонимание правил. -- La loi et la justice (обс.) 16:38, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
• И как я уже написал на другой странице: содержимое и оформление личного пространства других участников это их личное дело — если там нет нарушений правил. -- Q-bit array (обс.) 16:41, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Там не совсем всё ясно, так что я не возьмусь. -- La loi et la justice (обс.) 10:41, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Используйте ВП:ПОДПИСЬ в обсуждениях. Сомневаюсь, что значимость есть. По ВП:ПОЛИТИКИ пока не набирает, ВП:БИЗ не показано. Как-то так. -- La loi et la justice (обс.) 16:34, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

можно? --Nick XDD (обс.) 22:00, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• ВП:БЛОГЕРЫ. -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• И? -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Почему вы решили, что это правильно? -- La loi et la justice (обс.) 12:55, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Что определяет принадлежность ученого, писателя и т.д. к тому или иному народу? Язык произведений? Место, где он родился и прожил практически всю жизнь (или значительную часть жизни)? Согласно этим критериям Сухомлинский - украинский педагог, детский писатель, поэт. Вы считаете, нужно подчеркнуть то, что он именно "советский"? Но я не видел, чтобы вы редактировали справки о других деятелях, которые в Википедии значатся как "российские советские". — Масіму (обс.) 10:59, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Хотелось бы увидеть источник, где Сухомлинский назван именно «украинский советский», а не просто «советский». -- La loi et la justice (обс.) 11:03, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Посмотрите в аналогичной украинской статье. — Масіму (обс.) 15:25, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • А при чём тут Украинская версия? Источником быть она не может. -- La loi et la justice (обс.) 16:35, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Писатель-то он разумеется украинский, т.к. практически весь его вклад в художественную литературу на украинском языке. А вот его педагогическая деятельность ни к языку, ни к национальной культуре не привязана.— Yellow Horror (обс.) 13:19, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Администраторы теперь могут просматривать диффы к удалённым версиям статей на странице Special:AbuseLog. Там используется интерфейс страницы Special:Undelete. [55]
• Редакторы автоматически попадают в некоторые группы, например, совершив определённое количество правок и пробыв в проекте определённое число дней, учётная запись попадает в группу автоподтверждённых пользователей. Фильтры правок могут мешать процессу автоматического назначения групп, а также убирать пользователей из групп. Теперь вики-проекты могут менять, на сколько времени выполнение запрещённых фильтром действий отсрочит автоматическое получение групп (сейчас это 5 дней). Запросы по изменению этого параметра можно писать на Фабрикатор. [56]

• В прошлом году некоторые фильтры правок перестали работать после обновления. Они падали при попытке использовать переменные, недоступные для конкретного действия. Эта проблема устранена. [57]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 29 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 30 сентября, все проекты — 1 октября (календарь).

• На странице обсуждения, странице истории и при редактировании статьи не видны ссылки на её иноязычные версии. На Фабрикаторе ведётся дискуссия на тему того, следует ли это изменить. Пока что не решено, будет ли, например, ссылка со страницы истории вести на историю той же статьи на другом языке, или же на саму статью. Просим принять участие в обсуждении.
• Цвет ссылок может измениться в будущем, чтобы сделать ссылки виднее на фоне обычного текста. Подробности см. на Фабрикаторе.
• В настройках можно сделать так, чтобы в веб-версию и на электронную почту приходили разные оповещения. На следующей неделе там появится третий вариант: Push (только в приложениях). Дело в том, что приложения Википедии под Android и iOS скоро смогут присылать пуш-уведомления (если вы того хотите). Общий вид настроек можно увидеть на тестовой вики. По плану на Android пуш-уведомления появятся в октябре, а на iOS — в начале 2021 года. [58]
• Скоро станет можно добавлять страницы в свой список наблюдения не навсегда, а на определённое время. Это уже можно делать на mediawiki.org, а позже появится и в других вики-проектах. Подробности можно прочесть здесь, а расписание включения в других проектах — здесь.
• Опубликован список лучших новых технических инструментов по версии викимедийцев. Там же можно номинировать и другие инструменты.

• А что, бывает так, что бот не замечает? Не знал даже. Спасибо. -- La loi et la justice (обс.) 12:28, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Во-первых, категорию вы не доделали, а во-вторых, этот юзербокс не означает того, что участник — за рекламу в вики. Это юмористический шаблон. -- La loi et la justice (обс.) 12:37, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

• @Амина Гвардиева: если Вы хотите вставить в статью уже загруженную в Википедию или на Викисклад фотографию, инструкция есть на странице ВП:Иллюстрирование. Если Вы хотите самостоятельно загрузить фотографию, то в первую очередь обратите внимание, что загружать в Википедию или на Викисклад можно только те фотографии, которые Вы сделали лично, или можете представить разрешение фотографа на публикацию фотографии под свободной лицензией (см. ВП:ДОБРО); а также находящиеся в общественном достоянии. Доступность фотографии где-либо в Интернете или владение экземпляром фотографии (например, хранящейся в семейном фотоархиве) не обеспечивают возможности использовать эту фотографию в Википедии. Если у Вас есть сомнения относительно того, можно ли публиковать определённую фотографию в Википедии, Вы можете подробнее изложить связанные с нею обстоятельства и задать дополнительные вопросы на форуме ВП:Форум/Авторское право.— Yellow Horror (обс.) 09:04, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
• К выше сказанному даже добавить нечего. -- La loi et la justice (обс.) 09:14, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Публикуйте. -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Появился новый инструмент, где показаны домашние проекты людей, участвующих в обсуждении. Он может помочь понять, какие из сообществ не принимают участие в обсуждениях на Мете. На Мете принимаются решения, влияющие на многие другие проекты.
• Появилась возможность благодарить пользователей за загрузку файлов или изменение языка страницы. [61]

• В вышедшей на прошлой неделе версии MediaWiki было много ошибок, и новую версию откатили. Изменения, которые запланированы на прошлую неделю, придут с опозданием. [62]
• На прошлой неделе всех представившихся участников разлогинило. Это пришлось сделать, потому что было получено сообщение о том, что кто-то залогинен в чужой аккаунт. Вызвавшая это проблема уже устранена. [63]
• На множестве страниц отображаются ошибки JavaScript. Подробнее узнать об этом можно здесь, а увидеть список пользовательских скриптов с ошибками — здесь.

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 7 октября, все проекты — 8 октября (календарь).
• Сейчас символы, следующие прямо за ссылкой, отображаются как часть ссылки. Например, всё слово «подоконники» здесь будет ссылкой: [[подоконник]]и. В Арабской Википедии такой принцип распространется в обе стороны (символы могут стоять и в начале, и в конце слова). Раньше в состав ссылки включались также и небуквенные символы, а теперь стал действовать только на буквы арабского и латинского алфавита. [64]

• Вы не сможете редактировать страницы вики-проектов примерно на протяжении часа 27 октября около 14:00 по UTC. Читать страницы при этом будет можно. [65]

• Пока что статьи не соответствуют ВП:ПАТС. Дорабатывайте! -- La loi et la justice (обс.) 13:44, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Добавил категории, привязал к другим языкам Gateway (обс.) 19:57, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • А источники? Викификация? -- La loi et la justice (обс.) 04:24, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Сделано, сорри. Хотел потихоньку дорабатывать... Gateway (обс.) 09:36, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Не волнуйтесь, участники Инкубатора проверят статью, и при соответствии её требованиям сами перенесут в ОП. -- La loi et la justice (обс.) 13:42, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Замена шаблона «просьба не удалять» на КБУ-шаблон ничем иным, как вандализмом, не является. Если чтитаете, что категории не нужны — выносите на КУ, не убирая при этом просьбу не удялять. -- La loi et la justice (обс.) 09:56, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Превышать полномочия, значит, Вам можно? Вас прекрасно понял.— Mista for 4 (обс.) 09:58, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Перечитайте правила удаления, пожалуйста. Если что-либо вынесено на удаления в виде вандализма, такую правку может отменить любой. И админы тут ни при чём. -- La loi et la justice (обс.) 10:00, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Можете уточнить, что за фото и кто пишет? -- La loi et la justice (обс.) 16:45, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

— Доброго времени суток, коллега! Буквально сегодня меня «пинганул» уважаемый Карфагенянин относительно инициированного им переименования… А я, так сказать, «за компанию» приглашаю и Вас к этому увлекательнейшему обсуждению! Артурчик. (обс.) 17:39, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Пропустил... -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

•  Отпатрулировано. -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Обновление MediaWiki опаздывает из-за проблем, возникших с новой версией две недели назад. [67][68][69]

• Живой предпросмотр стал показывать шаблоны при редактировании разделов. Также теперь можно тестировать страницы с CSS и JavaScript с включённым живым предпросмотром — раньше он плохо работал. [70][71]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 14 октября, все проекты — 15 октября (календарь).

• Скоро выходит новая стабильная версия Pywikibot. [72]

• Ознакомьтесь для начала с критериями значимости современников: ВП:БИО. Если соотвествие есть, можете приступать. -- La loi et la justice (обс.) 06:32, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Отпатрулировано! -- La loi et la justice (обс.) 10:38, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Спасибо! — Andrei Almazov (обс.) 10:52, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый La loi et la justice! Прошу прощения за беспокойство, я там немного ещё поправил немного статью. Просьба отпатрулировать. — Andrei Almazov (обс.) 15:22, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Когда будут АИ. То есть, когда о ней будут в достаточном количестве написане независимые и авторитетные источники. Сайт клиники таковым не является. — Зануда 10:28, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:026ae1c609c1a89fba6cb0205f1a75f957101d74.jpg
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:1hkGRAANSKI.gif

• Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 10:47, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:1d_pc.png
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:2006_КМЗ.JPG
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:2007CCWSlogo.png

• Конечно, просто заходите на пустую страницу и в открывшемся окне пишите статью. Как писать см. Википедия:Мастер статей. -- La loi et la justice (обс.) 14:18, 17 октября 2020 (UTC)[ответить]

• В таком состоянии удалят. Попробуйте найти источники, рассматривающие предмет статьи более детально. -- La loi et la justice (обс.) 14:17, 17 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Смотря что вы имеете ввиду. Если личную страницу участника проекта, то заходите на Участник:Hoalll и пишите там, что считаете нужным (правда есть ограничения, см. ВП:ЛС). Если про себя как человека (т. е. энциклопедическую статью), то не советую — нужно показать значимость, найти авторитетные источники и избежать конфликта интересов (вы же про себя пишите). Как-то так. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Нет особого мнения. В принципе, соглашусь с любым итогом; поэтому и не ответил. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 20 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 21 октября, все проекты — 22 октября (календарь).

• Вы не сможете редактировать страницы вики-проектов примерно на протяжении часа 27 октября около 14:00 по UTC. Читать страницы при этом будет можно. [88]
• Скоро функция rmspecials() в расширении фильтра правок обновится и перестанет удалять пробел при работе. Вики-проектам рекомендуется оборачивать её в rmwhitespace() при необходимости, чтобы фильтры продолжали работать как раньше. Найти все вхождения этой функции можно поиском по Special:AbuseFilter. [89]
• Некоторые гаджеты и пользовательские скрипты используют
  с айди #jump-to-nav. Скоро его уберут, поэтому нужно будет заменить его везде на #siteSub либо #mw-content-text. Список затронутых скриптов приведён на phab:T265373.

• @Воопшин Геннадий: если вы хотите сделать Википедию о себе, то да (см. Вики-движок, а также можете поискать тут). — Sashatrk (обс.) 12:33, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Может, вы имели ввиду статью о себе? Это возможно, но скорее всего её удалят. Читайте ВП:БИО и ВП:КИ. -- La loi et la justice (обс.) 12:40, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Увековечить — нет. -- La loi et la justice (обс.) 13:25, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Значимость там так и не появилась. Плюс могу подвести только предварительный итог, но вряд ли он будет оставительный. -- La loi et la justice (обс.) 14:09, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Вы не сможете редактировать страницы вики-проектов примерно на протяжении часа 27 октября около 14:00 по UTC. Читать страницы при этом будет можно. [90]
• Исправлена ошибка, из-за которой на прошлой неделе в списках наблюдения и на страницах свежих правок в мобильной версии ссылки на разницу версий вели на конкретные версии вместо разницы между ними. [91]

• На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

• После введения флага администраторов интерфейса в 2018 году администраторы не могли видеть удалённую историю страниц с CSS и JS. Теперь они снова могут её просматривать. [92]
• Исправлена проблема с метками изменений. Все действия со страницей, включая изменение защиты, получали метку «отменено», если они следовали за отменённой правкой. Эта проблема больше не проявляется с новыми действиями. [93]
• В большинстве вики-проектов скоро появится новая бета-функция, инструмент ответа в дискуссиях. [94]

• Номера как раз и различают, не вижу тут особой необходимости что-то менять. -- La loi et la justice (обс.) 08:59, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • La loi et la justice, но, если этот файл - картина корабля, то тот, другой файл - картинка места. Владимир Меланхолин (обс) 09:02, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • А что это меняет? -- La loi et la justice (обс.) 09:04, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • La loi et la justice, человек захочет посмотреть корабль, но попадёт на место. Разница-то одном символе. Владимир Меланхолин (обс) 09:06, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
        • Тогда надо оба переименовывать, а не один. -- La loi et la justice (обс.) 09:07, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
          • Скоро номинирую. Владимир Меланхолин (обс) 09:08, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
          • La loi et la justice, я нашёл парочку файлов, но как мы их переименуем, если они на Викискладе? Владимир Меланхолин (обс) 09:11, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
            • Номинировать там на переименование. -- La loi et la justice (обс.) 09:14, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]
              • La loi et la justice, там два файла: Александрия.jpg и Александрия.JPG Я их номинирую с этим. Владимир Меланхолин (обс) 09:21, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Просто заходите на пустую страницу и в открывшемся окне пишите статью. Как писать см. Википедия:Мастер статей. -- La loi et la justice (обс.) 08:24, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

— Здравствуйте, коллега! Предварительно прошу Вас не держать на меня зла, если с той поры затаили обиду. А, во-вторых, как бы странно это не звучало, прошу Вашей поддержки в удалении одной лишней категории (располагающейся, разумеется, под разделом «Литература») в статье о консуле 114 года. Эта категория обозначена как «Римские консулы I века»… С уважением, Артурчик. (обс.) 16:06, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Честно говоря, я сам не пойму, как её убрать. Написал на ВП:Ф-Т. -- La loi et la justice (обс.) 10:21, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

—  Артурчик. (обс.) 17:28, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• . -- La loi et la justice (обс.) 10:21, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• У меня нет соответствующих прав. -- La loi et la justice (обс.) 10:21, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Татары закреплены консенсусом, а вы добавляете не весть какую ссылку на саму Википедию. -- La loi et la justice (обс.) 13:37, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]
• И вандализм сюда не относиться, только деструктив. -- La loi et la justice (обс.) 13:38, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. -- La loi et la justice (обс.) 17:14, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]