Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/25 апреля 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Сахалинский институт железнодорожного транспорта

Значимость института? Ссылка только на себя. — Владлен Манилов [] / 02:21, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ок, по добавленным источникам ([1]/комсомолки), для меня даёт соответствие правилу ВП:ОКЗ. Снимаю на правах номинатора. — Владлен Манилов [] / 06:51, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Intervilles (игра)

Значимость игры? — Владлен Манилов [] / 02:23, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В целом по приведённому АИ у меня отпадает вопрос о значимости, снимаю как номинатор. Владлен Манилов [] / 18:19, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Кричевский автобус

Значимость системы автобусов не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [] / 02:24, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, не ищутся материалы о движении рейсовых автобусов в Кричеве и в сети. Энциклопедическая информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:33, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Китинг, Доминик

Актёр. Значимость по ЧКЗ не показана и в интервики так же. Нет критики, есть местячковые награды. — VladimirPF 04:16, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Велта (компания, Украина)

Значимость компании не показана. Возможна значимость, как разработчика новой технологии. — VladimirPF 04:24, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Top Gear Live

Тема без значимости: ОКЗ не выполняется, источников нет. — VladimirPF 04:26, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Fuduntu

Местячковый дистрибутив линукс, проживший 2,5 года. Нет источников, значимость не раскрыта. — VladimirPF 04:30, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Лихачёв, Сергей Алексеевич

Значимость? 178.120.82.163 05:57, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Халилов, Ислам Бахтиёрович

Один из подростков, спасавших людей в Крокусе, но в источниках только парочка интервью и новостные публикации. На отдельную статью не тянет. Pegas24 (обс.) 06:57, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • P.S. Не знал, что статья уже выставлялась на удаление. Обычно, если админ подводит итог, то оставляет соответствующую запись на странице обсуждения. Тем не менее, вопрос по качеству АИ остаётся. В первом пункте ВП:Другие в качестве основания для значимости действительно есть упоминание спасения людей, но полагаю, что это относится не ко всем известным случаям спасения (иначе Медаль «За спасение погибавших» давала бы автоматическую значимость), а только к тем, что были подробно описаны в АИ. Здесь же, к сожалению, всё выглядит как короткий всплеск интереса. Pegas24 (обс.) 17:46, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Предварительный итог

Статья оставлена администратором, оспаривание административных итогов производится в другом месте. Macuser (обс.) 20:43, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Это моё упущение, что я позабыл оставить на странице обсуждения статьи шаблон о её оставлении. Прошу прощения. Тем не менее, повторное предложение к удалению через пять недель смысла не имеет. Опротестовать оставление статьи можно здесь — при наличии весомой аргументации об ошибочности прежнего итога. Джекалоп (обс.) 07:44, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Егор Антонович Литвин

Энциклопедическая значимость под вопросом. Так же судя по ссылке в разделе "Социальные сети" и названии учётки-создателя статьи ещё и возможно самопиар. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:03, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Считаю, что статья «Егор Антонович Литвин» заслуживает сохранения на основании энциклопедической значимости, подтверждённой независимыми источниками, а также общественной и международной известности личности.
  • 1. Общественная и культурная деятельность Егор Литвин Антонович — соорганизатор фестиваля актуальной культуры и прав человека KULTURUS (официальный сайт, английская страница о нём). Фестиваль ежегодно проводится в Праге и объединяет деятелей культуры и правозащитников из Европы и постсоветского пространства. Фестиваль признан значимым культурным событием, и имя Егора Литвина указывается среди его организаторов на официальных платформах.
  • Так же KULTURUS, одним из организаторов которого является Егор Литвин, получил признание в культурной и академической среде Чехии. Событие было отмечено на сайте Карлова университета как платформа для актуального диалога о культуре, правах человека и политическом сопротивлении. В 2022 году фестиваль стал темой сюжета Чешского телевидения (T24), где был представлен как значимое культурное и политическое явление. https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/kultura/kulturus-pussy-riot-vs-putin-a-duvody-proc-nebranit-vlast-316306.
  • В русскоязычной чешской прессе также вышли публикации о фестивале: • Kulturus 2022 — фестиваль актуальной российской культуры https://www.prahapraha.cz/novosti/kultura/kulturus-2022-festival-aktualnoj-rossijskoj-kultury/ • Kulturus 2024: Культура военного времени https://ruslo.cz/index.php/emigratsiya/item/2480-kulturus-2024-kultura-voennogo-vremeni.
  • Эти источники подтверждают устойчивый интерес к мероприятию и его актуальность для дискуссий о культуре и правах человека в условиях эмиграции и политического давления.
  • 2. Значимость в гражданской активности Егор Литвин — один из администраторов проекта «Анонимные мигранты» — курсов психологической помощи для русскоязычных беженцев и мигрантов, реализуемых в Чехии с 2022 года. Проект получил широкий общественный резонанс и освещён авторитетными СМИ:
  • • Radio Prague International (русская служба) • Официальный сайт района Прага-4
  • 3. Признание со стороны российских властей Организация, в которую входит Егор Литвин — «За вашу и нашу свободу» — была официально признана российской Генпрокуратурой «нежелательной» (источник: Interfax, DW). Это свидетельствует о политической и общественной значимости деятельности Егора Литвина в международном контексте. 4. Публичная и медийная известность
  • • У Егора Литвина есть публичный и верифицированный Instagram-аккаунт, где отражается его активная деятельность. • Он принимал участие в международных форумах, включая «Форум Свободной России» (Вильнюс), «SLOVONOVO» (Будва), Форум памяти Бориса Немцова (Берлин, Варшава). • Был организатором антивоенных акций, в частности — митинга в поддержку Украины в Праге, его фото представлено в публикации RFE/RL.
  • 5. Наличие авторитетных источников Все приведённые сведения подтверждаются независимыми, вторичными источниками, включая СМИ, государственные сайты, а также публикации культурных и правозащитных организаций. Это соответствует критериям значимости личности (см. ВП:БИО). 6. Связь с другими энциклопедическими фигурами Егор Литвин — сын художника и правозащитника Литвин, Антон Викторович, у которого уже есть полноценная статья в Википедии. Это добавляет биографической и культурной преемственности.
  • Заключение: Статья не является рекламной, содержит проверяемую информацию, написана в энциклопедическом стиле, оформлена согласно стандартам. Просим рассмотреть возможность оставить статью, а также при необходимости предложить улучшения в рамках конструктивного доработки. Wanhellburg (обс.) 09:25, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Предварительный итог

В текущем виде соответствия ВП:Активисты нет. Все ссылки новостного характера и рассказывают об организациях, но нет ничего о Егоре Литвине и его роли. Эпизодически в них упомянут Антон Литвин, значимость которого неочевидна. Статья об одной из НКО, KULTURUS удалена сегодня как рекламная. Удалить — Трифонов Андрей (обс.) 11:41, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Предварительный итог подтверждается, удалено. Аргументы от искусственного интеллекта по-прежнему к рассмотрению не принимаются. Джекалоп (обс.) 07:48, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Хронический простатит / синдром хронической тазовой боли

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 апреля 2025 года в 15:17 (по UTC) участником Vladimir Solovjev.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:17, 17 апреля 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. Соответствующий параграф в статье Простатит беолее информативный и лучше написан. Джекалоп (обс.) 07:50, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Любимую не отдают!

Значимость? В статье упоминается использование лозунга в социальной рекламе, исполнение песни. Анализ же - одно предложение из одного источника. Думаю, для статьи недостаточно. Как альтернатива удалению, предлагаю объединить с Афоризмы Александра Лукашенко. Felana koro (обс.) 07:31, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, что 3 статьи упомянутые в литературе это уже достаточный повод, почему статья не может быть удалена. Одно или два предложения в анализе – не имеет большой разницы, так как ВП:МТ выполняется. MocnyDuham (обс.) 10:36, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • В статье Хоркин К. А. Провластные и оппозиционные символы в современной российской музыке Рассматривается строка песни "Здесь мое небо, мой дом, моё сердце", в контексте противопоставления природных и антропогенных символов, а не лозунг "Любимую не отдают"
    • В статье Тихомирова Е. А. Об особенностях политического дискурса в Республике Беларусь // С любовью к слову
    • Действительно рассматривается этот лозунг в контексте использования образа любви в политическом дискурсе.
    • Третью статью не смог прочитать.
    • Если честно, я новичок и не очень понимаю критерий достаточности Значимости Felana koro (обс.) 11:59, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Ознакомьтесь с ВП:ОКЗ. В данном случае со вторым подпунктом. Я в целом вам советую ознакомиться с общими и частными критериями значимости, если вы хотите выносить статьи на удаление. Это поможет лишний раз не нагружать подводящих итоги или администраторов проекта. MocnyDuham (обс.) 12:58, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Под «достаточно подробно» понимается, что источник может не быть целиком посвящён нашему объекту, но из него можно без проведения оригинальных исследований взять данные для вики-статьи.
        Например, многотомник о знаменитых родах прошлого, где наш объект упомянут лишь в перечне «Иванов, Петров, Кузнецов» без какой-либо дополнительной информации, не считается достаточным источником.
        Зато если в том же издании есть предложение «Петров – род знаменитых кузнецов Шри-Ланки», то это уже пригодный источник для переноса этих сведений в статью и подтверждения ОКЗ. Пусть даже этот род более нигде в книге не встречается. MocnyDuham (обс.) 13:08, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Кстати, в предложении "В выражении Александр Лукашенко отождествляет свой императив с императивом народа", кажется, имеется в виду императив в [[Императив (философия) |философском смыле]], а не в лингвистическом. Не могу исправить, почему-то. Felana koro (обс.) 12:28, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Все комментарии по содержанию статьи, которое не касаются вопроса удаления оной стоит обсуждать на странице обсуждения статьи. Таким образом подводящим итоги будет проще не отвлекаться на ветки, не касающиеся удаления статей. MocnyDuham (обс.) 12:59, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я вообще против статей про мемы. 176.195.68.137 04:56, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

В упомянутых трёх научных статьях сам по себе лозунг разбирается не особенно подробно (у Тихомировой одна фраза со сравнением, у Глинки анализ лозунга на одну фразу, у Хоркина анализа лозунга нет). В статье Белтелерадиокомпании подробно разбирается акция и отдельно подчёркивается, что это был её главный лозунг однако, как по мне, ещё более важен здесь подробный разбор песни в честь лозунга в статье Евразии.Эксперта (и одна фраза у Хоркина) и подробный разбор социальной рекламы с лозунгом в статье EX-PRESS.BY (и одна фраза у Белсата). Итого, несмотря на формальное отсутствие подробного разбора самого лозунга, мы имеем три подробных разбора в авторитетных источниках трёх объектов, у которых лозунг является их важнейшей частью (главный лозунг акции, источник названия песни, лозунг социальной рекламы) (что не подпадает под ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ) — с натяжкой, но соотвествует ОКЗ. Оставлено. Well very well (обс.) 14:09, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Литвинова, Валентина Владимировна

Очередная статья без подтверждающих источников от Egor Shustoff. Точнее, с подложным источником. Очень быстро делалось, и потому ссылка на Гугл-букс, с запросом вместо Литвиновой - Сиводед, но там и того Сиводеда нету. Vulpo (обс.) 07:50, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Проверяемость информации не обеспечена, минимальные требования по информативности не выполняются. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:57, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Потийский троллейбус

Значимость по ОКЗ не показана: cсылка лишь на transphoto, который едва ли можно назвать вторичным авторитетным источником, это прежде всего фотобаза. В сети ничего не находится, возможно есть что-то на грузинском, но в таком виде существование статьи недопустимо. Ogastos (обс.) 07:54, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Единственный подробный текст о троллейбусах в Поти на русском опубликован на Пикабу в 2022 году, фокус там на шкодах. Поскольку из ничего ничего не возникает, то очевидно, это перевод чешской статьи 2010 года Klement, Radim. Konec trolejbus v Gruzii, там как раз 4 страницы, похоже по объему если без картинок. Macuser (обс.) 11:20, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Оценить бы насколько там подробно написано. По горийскому троллейбусу я не выставляю потому что по одной из ссылок там абзац-другой именно про Гори есть, а учитывая что тема малоизучена во вторичных источниках - в принципе это достаточно. Ogastos (обс.) 14:23, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Понятно, что это текст сразу вместе с мнением аффтора поста:
        Портовый город Поти, один из крупных портов на Чёрном Море, расположенный на месте древней милетской колонии Фасис, в крае Самегрело и Верхняя Сванетия. Активно процветал в советские времена и получил троллейбусную систему 9 апреля 1981 года. Система была одной из молодых в Грузинской ССР и основной подвижной состав состоял из троллейбусов ЗиУ-682 и "Шкода 14тр". Состоял из двух троллейбусных маршрутов - 1-й, длиною в 12 километров, от городского района Набада, через морской порт, до посёлка Малтаква. На 1991-й год на двух маршрутах длиною в 18 километров работало 12 троллейбусов.
        Но когда началась гражданская война, Поти оказался одним из центров противоборства звиадистов и войск Госсовета. 2 октября 1993-го город был захвачен звиадистами, регулярно обстреливался правительственными войсками, но 25 октября того же года на помощь войскам Шеварнадзе пришла морская пехота ЧФ РФ - высадившись с моря она помогла правительственным войска отбить город. В ходе всего периода боевых действий в городе происходило разворовывание контактной сети, умышленная порча имущества. К концу боевых действий в городе осталось всего 2 (!!!) работоспособных троллейбуса. В качестве компенсации из Тбилиси прислали одну "Шкоду 9тр".
        Долгое время эта "Шкода 9тр" изо всех сил пахала на благо города вместе с "14-й" и одним ЗиУ, но вскоре ЗиУ, как не пытались его чинить, сломался бесповоротно. Но в 2001-м году в город передали три афинских ЗиУ. Несмотря на регулярные отключения электричества, часто средь бела дня, что вынуждало троллейбусы простаивать на улице, система худо но всё же жила и работала.
        В конце концов агония троллейбусной системы Поти завершилась - она была официально закрыта в 2005-м году, а оставшиеся на ходу "Шкода 9тр", "Шкода 14тр" и три афинских ЗиУ были переданы в троллейбусные системы Чиатуры и Озургети. Но злой неумолимый рок "оптимизации" скоро навис и над ними...         Macuser (обс.) 09:37, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Посёлки Узбекистана

Сардоба (Нишанский район)

Айрытам

Дам (посёлок)

Джар (Узбекистан)

Янгибазар (Хорезмская область)

На КУЛ с 20 декабря 2021 года по причине несоответствия минимальным требованиям. По прошествии 3,5 лет всё столь же коротко. Ogastos (обс.) 07:59, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Мелихова, Валентина Евстафьевна

Очередная статья без соответствия ПРОВ от того же автора. В источниках 1. архив (но там только заголовок дела), 2. непонятное фото в ВК (!!), под которым кстати подписано, что она стала единственным на заводе Лауреатом Госпремии, при этом в статье написано "в составе коллектива", и 3. третий "документ" - сведения о регистрации ИП на соответствующем сайте - а с чего кстати аффтар решил, что это именно она торговала в палатке в возрасте 90 лет??? Vulpo (обс.) 08:02, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Скорее всего это всё она, только вменяемых АИ о ней нет. Она ещё ждёт своего автора, который напишет о ней хороший АИ. А пока удалить. — Venzz (обс.) 22:27, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пьянков, Павел Павлович

Еще одна статья от того же автора - ПРОВ не выполнен, ссылки на интервью, где некий партийный секретарь считает его достойным депутатства (простое упоминание) и на нечто в ВК, что он таки избрался. А информация в статье откуда бралась? Vulpo (обс.) 08:27, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Однозначно значим по ВП:Политики как Народный депутат СССР. Источники на его избрание и общественную деятельность в статью добавлены. ВП:Пров и ВП:МТ выполняются. Оставить Источников на звание Почётный металлург СССР не найдено, зато есть однофамильцы, необходимо уточнение.— Трифонов Андрей (обс.) 09:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено согласно пункту 3 критериев значимости для политиков. Джекалоп (обс.) 08:13, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ленцман, Леонид Николаевич

Значимость партийного деятеля не показана: министр и депутат уровня ЭССР (а значимы только союзные), секретарь ЦК КП ЭССР (не первый), другие должности не дают значимости, значимых орденов по КВНГ тоже нет. По ВП:ПРОШЛОЕ тоже не находится ничего. Ogastos (обс.) 08:41, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Депутатство в СССР оказывается есть. Снято. Ogastos (обс.) 10:06, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Сленг уличных геймеров Восточной Европы в 2020-х

Значимость не показана, вероятно оригинальное исследование Граф Рауль Валуа (обс.) 09:07, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Все признаки оригинального исследования, удалено. Джекалоп (обс.) 08:16, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Флаги сельских поселений

Флаг сельского поселения Ташировское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:01, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Ташировское

Флаг сельского поселения Теряевское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:02, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Теряевское

Флаг сельского поселения Топкановское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:02, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Топкановское

Флаг сельского поселения Трубинское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:03, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Трубинское

Флаг сельского поселения Узуновское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:04, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Узуновское

По всем

Флаги сельских поселений, из источников лишь первичка в виде решений. Ogastos (обс.) 09:09, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

По всем закрыто. Swarrel (обс.) 21:04, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Байрамукова, Фатима Ибрагимовна

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Байрамукова Фатима Ибрагимовна
 Может быть значима, но сейчас полный неформат Граф Рауль Валуа (обс.) 10:06, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Биографическая часть - ВП:КОПИВИО из [2], остальное (список произведений) без неё не имеет смысла, ну и текст неформатный. Удалено, значимость не оценивалась. Викизавр (обс.) 22:18, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]

KULTURUS

Значимость фестиваля? Silence / user talk 10:20, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

100% реклама. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:22, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Маврикий на летних Олимпийских играх

Маврикий на летних Олимпийских играх 1984

Дополнено.Perhoskerj (обс.) 14:16, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Маврикий на летних Олимпийских играх 1988

Маврикий на летних Олимпийских играх 1992

Маврикий на летних Олимпийских играх 2004

3,5 года нахождения на КУЛ и всё столь же коротко. Ogastos (обс.) 10:47, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нейтронное излучение

Статья далеко не новая, но если посмотреть первую версию статьи, то видно, что она скопирована из другого источника: в статье присутствуют внутренние ссылки на источники [3]. Потом следы воровства были удалены — ссылки были убраны. Сегодня это статья без источников, но даже сейчас в тексте остались следы копииво (к примеру, оборот «Для сравнения укажем» явно взят из журнальной статьи). Кроме этого в статье присутствует огромный список литературы, загруженный в первую версию. Очевидно, что литература не использовалась при написании статьи. — VladimirPF 11:23, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Singlechart2

Форк Шаблон:Singlechart для протестующих против отображения флагов в таблице. Единообразие должно иметь приоритет, единый внешний вид определяется консенсусно в проекте и последнее обсуждение было за возврат флагов: Обсуждение проекта:Музыка/Архив/2018#Удаление флагов из Ш:Singlechart. Поскольку и основной шаблон сложно поддерживать обновлениями, то в форке обновления не выполняются с 2018 года, и поэтому его содержание скорее приносит проблемы чем пользу. Solidest (обс.) 11:29, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора. Для восстановления в каком-то виде нужно будет заново найти консенсус в тематическом проекте windewrix (обс.) 05:57, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]

Эльмурзаев Заур Юсупович

Не соответствует ВП:СИЛОВИКИ. Руководитель районного отделения Москвы. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:44, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за явным несоответствием персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:19, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Туякбаев, Негмет Туякбаевич

Учёный значим, но такое чувство, что статья написана нейросетью. Источников нет, кривое оформление Граф Рауль Валуа (обс.) 12:03, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ярко выраженный рекламный стиль, требующий полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:20, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Министерства

Министерство по делам вынужденно перемещённых лиц из оккупированных территорий, труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии

Значимость не показана: из источников лишь официальный сайт. Ogastos (обс.) 12:23, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Министерство культуры, спорта и молодёжи Грузии

Значимость не показана: из источников лишь официальный сайт. Ogastos (обс.) 12:24, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Министерство промышленности, энергетики и туризма Исландии

Значимость не показана: упразднённое министерство где из источников лишь краткое упоминание и официальный сайт. Ogastos (обс.) 12:25, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Министерство социального обеспечения и социальной защиты Исландии

Значимость не показана, из источников лишь официальный сайт. Ogastos (обс.) 12:25, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Министерство по вопросам гендерного равенства и семей Республики Корея

Значимость не показана, из источников лишь официальный сайт. Ogastos (обс.) 12:26, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

В английской версии — достаточно развитая статья со ссылками на источники информации. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:22, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Праздники Мексики

Вполне допускаю что тема значима, но за 1,5 года нахождения на КУЛ обозначенные проблемы остались теми жи, полностью отсутствуют источники и не совсем форматный вид статьи или списка. Ogastos (обс.) 12:28, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Ж/д станции

Забежки (станция)

Без источников, значимость не показана. 213.24.133.160 12:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Заводская (станция)

АИ только на справочную информацию, всё остальное нарушает ВП:ПРОВ. 213.24.133.160 12:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Завязовская

Расписание значимости не даёт. 213.24.133.160 12:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Задельная (станция)

Один лишь справочник значимости не даёт. 213.24.133.160 12:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Заклинье (станция)

Один лишь справочник значимости не даёт. 213.24.133.160 12:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Архитекторы

Капустин, Алексей Михайлович

Значимость архитектора? Ни одного авторитетного источника и куча ссылок Граф Рауль Валуа (обс.) 13:34, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Премия Президента Российской федерации насколько понимают даёт значимость. Снято. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:52, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Не даёт. Продолжается обсуждение.— 95.25.248.221 14:21, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Кроме того есть профильные издание по архитектуре, где подтверждается вклад архитектора
    • Зодчество'19. Российская архитектура» (2019) Союз архитекторов России ISBN 978-5-902887-39-4 (Упоминание о серебряном дипломе фестиваля)
    • «Лучшие практики городского благоустройства» (2021) Минстрой России (Без ISBN, официальный отчет о конкурсе с проектом Дома народного единства)
    • Журнал «Проект Россия» №104 (2022): «Региональный модернизм: новые имена» — стр. 56-61 ISSN 1609-5963
    • «Архитектурный вестник» №3(162) 2021: «Трансформация исторических зданий в Нижнем Новгороде» ISSN 1990-3210 Maryana13 (обс.) 20:18, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Можете подсказать, что даст значимости для Архитектора, который имеет около 50 наград за свою работу.
    • Если благодарность президента не дает;( для вас Maryana13 (обс.) 20:19, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Журнал «Проект Россия» (входит в РИНЦ) и «Архитектурный вестник» тоже рецензирован Maryana13 (обс.) 21:04, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Оставлено согласно критерию значимости для архитекторов как статья об авторе Храма Преображения Господня в Баня-Луке, названного президентом страны «одним из символов Республики Сербской и города Баня-Луки». Джекалоп (обс.) 08:31, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Горшунов, Станислав Владимирович

Значимость архитектора не показана Граф Рауль Валуа (обс.) 13:36, 25 апреля 2025 (UTC) Здравствуйте, какие нужны публикации? помогите подтвердить личность[ответить]

Литература «Архитектура Нижегородской области. XXI век» (2022) Издательство TATLIN ISBN 978-5-000750-63-2 (Содержит раздел о проектах бюро «ГОРА»)

«Зодчество'19. Российская архитектура» (2019) Союз архитекторов России ISBN 978-5-902887-39-4 (Упоминание о серебряном дипломе фестиваля)

«Лучшие практики городского благоустройства» (2021) Минстрой России (Без ISBN, официальный отчет о конкурсе с проектом Дома народного единства)

Журнал «Проект Россия» №104 (2022): «Региональный модернизм: новые имена» — стр. 56-61 ISSN 1609-5963

«Архитектурный вестник» №3(162) 2021: «Трансформация исторических зданий в Нижнем Новгороде» ISSN 1990-3210 — Эта реплика добавлена участником Maryana13 (о • в) 13:49, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Не просматривается соответствие критерию значимости для архитекторов, удалено. Джекалоп (обс.) 08:34, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Кроме того есть профильные издание по архитектуре, где подтверждается вклад архитектора
  • Зодчество'19. Российская архитектура» (2019) Союз архитекторов России ISBN 978-5-902887-39-4 (Упоминание о серебряном дипломе фестиваля)
  • «Лучшие практики городского благоустройства» (2021) Минстрой России (Без ISBN, официальный отчет о конкурсе с проектом Дома народного единства)
  • Журнал «Проект Россия» №104 (2022): «Региональный модернизм: новые имена» — стр. 56-61 ISSN 1609-5963
  • «Архитектурный вестник» №3(162) 2021: «Трансформация исторических зданий в Нижнем Новгороде» ISSN 1990-3210 Maryana13 (обс.) 20:18, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Можете подсказать, что даст значимости для Архитектора, который имеет около 50 наград за свою работу.
  • Если благодарность президента не дает;( для вас Maryana13 (обс.) 20:19, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Журнал «Проект Россия» (входит в РИНЦ) и «Архитектурный вестник» тоже рецензирован Maryana13 (обс.) 21:04, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Итог Maryana13 (обс.) 11:12, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]


По всем

Значимость архитекторов не показана ссылками на АИ. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:40, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • что такое АИ? Maryana13 (обс.) 13:44, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • ВП:Авторитетные источники. — Владлен Манилов [] / 13:53, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Такие источники подойду?
      • «Зодчество'19. Российская архитектура» (2019) Союз архитекторов России ISBN 978-5-902887-39-4 (Упоминание о серебряном дипломе фестиваля)
      • «Лучшие практики городского благоустройства» (2021) Минстрой России (Без ISBN, официальный отчет о конкурсе с проектом Дома народного единства)
      • Журнал «Проект Россия» №104 (2022): «Региональный модернизм: новые имена» — стр. 56-61 ISSN 1609-5963
      • «Архитектурный вестник» №3(162) 2021: «Трансформация исторических зданий в Нижнем Новгороде» ISSN 1990-3210 Maryana13 (обс.) 13:55, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Есть же премии и награды, например Благодарность Президента Российской Федерации (за трудовые достижения). Награда была объявлена в рамках распоряжения Президента РФ от 27.03.2023 г. №90-рп.
  • Участие в 9-й Венецианской архитектурной биеннале под руководством Е.В. Асса ( Maryana13 (обс.) 13:54, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Общество.Будущее (движение)

Репост с быстрого. Автор оспаривает. Может, за несколько лет что-либо изменилось в плане рассмотрения в АИ. — Владлен Манилов [] / 13:45, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Оставить
  • Аргументы против удаления: # Метод трёх источников выполнен. Есть как минимум три независимых вторичных публикации, подробно освещающие движение: 1. «Демократию разбавили национализмом». Коммерсантъ, 16.11.2020 — репортаж с учредительного съезда, цели, структура, мнения экспертов. 2. «„Не изберёмся — так хоть мусор уберём“. Сторонники имперца Юнемана…». Фонтанка.ру, 18.03.2021 — аналитический лонгрид о петербургской кампании, интервью координатора, планы на выборы. 3. С. Андрeйчук. «Вторжением в Украину Путин усугубил раскол российского общества». Riddle Russia, 01.03.2022 — экспертная статья think-tank’а, оценивает ОБ как заметного правого оппозиционного актора. Все источники независимы, вторичны и дают существенное освещение критерий ВП:ЗНАЧ выполнен. # Публичная электоральная деятельность 2021–2024. 2021 — выдвижения в Госдуму: Р. Юнеман (Чертаново) и Д. Махницкий (Новомосковский № 209). 2021 — Савва Федосеев — кандидат в ЗакС Санкт-Петербурга. 2022 — 40 независимых кандидатов на муниципальных выборах Москвы, избран Леонид Балановский (район Аэропорт). 2023 — 10 кандидатов в ТиНАО; 2024 — 15 кандидатов в муниципалитеты СПб и 1 кандидат на довыборах МГД. Присутствие в федеральных, региональных и муниципальных кампаниях четыре года подряд подтверждает общественную значимость. Статья активно улучшается. Уже добавлены <ref>-сноски, инфобокс, нейтральное изложение; планируется расширить раздел «Выборы» официальными протоколами и критическими оценками.> * <nowiki>~~~~ Golodnievok3 (обс.) 14:23, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Как бессмысленно было перепощивать предыдущий текст раз за разом, так бессмысленно вообще обращаться к ИИ. Ну не знает чат-гопота правил Вики. И да, написанное выше - снова ни о чем. Вообще ни о чем. Vulpo (обс.) 15:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Это мой текст, я просто попросил чатгпт его отредактировать ибо в википедии оч сложно устроена верстка, и я хотел чтобы красиво выглядело. Это против правил? серьезно спрашиваю, честно не знаю. Golodnievok3 (обс.) 15:50, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Нет, вообще не против правил, просто чаще всего люди обращаются к нейросетям и даже не смотрят, что те выдали - получается околесица, вот все и предвзяты. желая счастья Мелкий 07:49, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Данная статья и статья Юнеман, Роман Александрович написаны необъективно группой людей, связанных с Юнеманом или нанятых им. Несмотря на нейтральный стиль, в них фактически отсутствует информация об имевшей место критике Юнемана и его деятельности в СМИ (пример, пример). Алексей Ладынин (обс.) 11:29, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

В настоящее время энциклопедическая значимость организации показана ссылками на авторитетные независимые источники, достаточно подробно рассматривающие её историю и деятельность. Оставлено как Общество.Будущее. Джекалоп (обс.) 08:43, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Хьюз, Оливер (солдат)

Не соответствует минимальным требованиям: менее 150 знаков видимого текста. В интервиках примерно то же самое. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 17:46, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Дописано по источникам до 600+ символов. Содержит нетривиальные факты, в т.ч. описание подвига за который он был награжден Медалью Почёта. ВП:МТ выполняется Оставить— Трифонов Андрей (обс.) 20:16, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Оставить: подтверждаю предварительный итог. Номинацию рассматриваю как вандальную. — VladimirPF 13:56, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список международных вещателей

Нарушение всех/почти всех пунктов ВП:ТРС, или я чего-то не понимаю? — RB-MoD (обс.) 18:52, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

О-Ива

Японский фольклор. Возможно, тема статьи значима. Текст статьи представляет собой дословный перевод из https://yokai.com/oiwa/. Википедийное оформление отсутствует. Источники отсутствуют как класс. Предлагаю Удалить, если за неделю никто не переработает до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 19:32, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Театр "На набережной"

В статье отсутствуют независимые ВП:АИ для ВП:ОКЗ. Судя по нику автора, статья написана актёром и режиссёром театра, то есть в состоянии конфликта интересов. Предлагаю Удалить, если за неделю статья не будет доведена до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 19:49, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Я добавила ссылки и примечания на независящие источники. Созданная мною статья не является рекламной. И каждый факт подтвержден независимым источником из самой Википедии, а также ссылками на статьи из внешних ресурсов, никак не зависящих от Театра "На набережной".
  • Спасибо! Анастасия Хаитбаева (обс.) 14:14, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Анастасия Хаитбаева, так как в википедии писать и редактировать статьи может любой, она сама - ненадёжный источник информации. Любую статью следует писать после того, как вы прочли о её теме в авторитетных источниках (энциклопедиях, научных статьях, справочниках, уважаемых СМИ, официальных сайтах). Rijikk (обс.) 14:55, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Помимо ссылок на Википедию, там есть и на сторонние ресурсы ссылки - авторитетные источники: портал мэра Москвы mos.ru, культура.рф, газета "Труд", Юнеско и прочее. все указано в примечаниях и в ссылках 46.39.45.232 15:55, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Рекламная статья со ссылками на новости и аффилированные материалы. Ни одного независимого журналистского материала о театре и его творчестве, ни одного отзыва профессионального театрально критика. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:55, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пушкин, Александр Александрович (1942)

Меценат и общественный деятель, прямой потомок Александра Сергеевича Пушкина. Не видно соответствия критериям энциклопедической значимости. Предлагаю Удалить, если за неделю такое соответствие не будет показано. — Jim_Hokins (обс.) 20:03, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Воислава Феодора Мекленбург-Шверинская

Немецкая аристократка, умершая в 2019 году. Для ВП:ПРОШЛОЕ рановато, соответствия другим критериям энциклопедической значимости тоже не видно. — Jim_Hokins (обс.) 20:07, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Лузалес

Российское лесозаготовительное и деревоперерабатывающее предприятие. Не видно соответствия ВП:ОКЗ, видно рекламу. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Внесены изменения по источникам, реклама была удалена. Ella dda (обс.) 06:45, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Анализ источников. На данный момент в статье 26 сносок. Сноски 1—4 ведут на сайт www.audit-it.ru, который в автоматическом режиме собирает из публичных источников информацию, подлежащую обязательному публикованию, и сводит её воедино; для ОКЗ это не годится. Сноска 5 ведёт на научную статью в сборнике материалов подходящей по тематике научно-практической конференции. Указанный автор у статьи был на тот момент кандидатом технических наук, доцентом Сыктывкарского лесного института. Статья достаточно подробно рассказывает о Лузалесе, его истории и перспективах. Красота. Сказка просто. Для ОКЗ самое то. Да вот незадача, источников в статье не указано. Писалась статья кем-то, кто имел прямой доступ к материалам Лузлеса и заинтересованность в появлении научной статьи. А у доцента Большакова Анатолия Сергеевича папа (Большаков Сергей Васильевич) работал в Лузлесе машинистом крана, и, скорее всего, Анатолия Сергеевича попросили опубликовать статью о Лузлесе от своего имени. Поэтому я этот источник считаю аффилированным, а потому для ОКЗ непригодным. Сноска 6 ведёт на spark-interfax.ru, где представлена выписка из ЕГРЮЛ. Для ОКЗ не годится. Сноска 7 ведёт на авторитетный новостной источник, в котором Лузалес лишь упоминается. Для ОКЗ не годится. Сноски 8 и 26 ведут на одну и ту же страничку Лузалеса на сайте Ассоциации Лестех. Информация явно представлена самим Лузалесом, включая видеопрезентацию. Для ОКЗ не годится. Сноски 9, 10 и 12 ведут на одну и ту же страничку на сайте журнала ЛесПромИнформ. На этой страничке честно сказано, что материалы и фото взяты у Лузалеса. Для ОКЗ не годится. Сноска 11 ведёт на новость о посещении Путиным Республики Коми, где мимоходом упоминается посещение делянки Лузалеса. Для ОКЗ не годится. Сноски 13, 14 и 23 ведут на одну и ту же страничку на сайте журнала ЛесПромИнформ. Отличный материал. Выглядит, правда, как заказной, но доказать это я не могу. Вот по нему и стоило бы переписать статью (ссылаясь на статью в журнале, а не на сайте, с указанием конкретных страниц). Сноска 15 ведёт на новость о подписании соглашения Лузалесом с региональным правительством на официальном портале Республики Коми, где Лузалесу даётся аналитическая характеристика. Для ОКЗ, может, и подошло бы. Сноска 16 ведёт на научную статью, где о Лузалесе приводится четыре факта, но нет подробного описания. То есть для ОКЗ не годится. Сноска 17 ведёт на новость, источником которой является сам Лузалес. Для ОКЗ не годится. Сноска 18 ведёт на новость о подписании соглашения Лузалесом с региональным правительством на региональном новостном портале. Для ОКЗ не годится. Сноска 19 ведёт на новость, которая для ОКЗ не годится. Сноска 20 — ссылка на материал, где Лузалес кратко упоминается. Для ОКЗ не годится. Сноска 21 — Лузалес пишет во Вконтакте сам о себе. Для ОКЗ не годится. Сноска 22 - новостной (и скорее всего заказной) материал со слов Лузалеса. Для ОКЗ не годится. Сноска 24 — информационная страничка о Лузалесе на сайте Lesprom Network, членом которого является Лузалес. Для ОКЗ не годится. Сноска 25 — новость, со слов Лузалеса. Для ОКЗ не годится. — Jim_Hokins (обс.) 10:37, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Рекомендация. Публикацию «На территории постоянного роста» в журнале «ЛесПромИнформ» перенести в раздел «Литература», оформив библиографическим шаблоном {{Публикация}} или {{Статья}}. Текст статьи Википедии переписать по указанной публикации (с вычисткой неэнциклопедических и/или ненейтральных сведений) с использованием гарвардских сносок (шаблонов {{sfn}}). И только на ту информацию, которая в этой публикации отсутствует, ставить сноски со ссылками на другие материалы (пусть даже новостные и заказные). Тогда энциклопедическая значимость будет бесспорной и статью можно будет снять с удаления. Пока же статья выглядит как заказной/рекламный материал. — Jim_Hokins (обс.) 10:37, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Внесены изменения по литературе, текст переделан под данную статью. Ella dda (обс.) 12:39, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • При нынешнем состоянии я отзывать номинацию не стану, потому что статья Википедии должна представлять собой энциклопедический материал, а не регистрационную страницу предприятия. Кроме того. Гарвардские сноски не работают надлежащим образом (не привязаны к литературе). Цитаты в гарвардских сносках не нужны. Лишние пустые параметры в шаблонах {{sfn}} не нужны. Сноски должны подтверждать весь участок текста, к которому они проставлены, а не какую-то часть. Сноски должны стоять до точек и запятых, а не после них (см. ВП:СН-ПРЕП). — Jim_Hokins (обс.) 14:33, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • Для меня не совсем понятно понятие "энциклопедический материал". Это моя первая статья, не судите строго, буду рада если вы мне поможете разобраться. Я делала карточку предприятия по типу карточки Монди СЛПК. Очень грустно, что у такого крупного предприятия как "Лузалес" в нашей республике еще нет своей статьи на Википедии. Факты из истории постаралась изложить максимально сухо. Буду очень рада если вы напишете подробно как можно поправить в энциклопедическом стиле то или иное предложение. Сноски делала по шаблону, попробую их поправить. Ella dda (обс.) 06:10, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Статья кардинально почищена от рекламы. Энциклопедическая значимость крупного лесозаготовительного холдинга, тем не менее, налицо. Оставлено с сокращением 80 процентов объёма. Джекалоп (обс.) 09:23, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Рудник Лост Блю Бакет

Непереработанный машинный перевод из англовики. Догадаться, о чём идёт речь, можно, но читать смешно и стыдно за Википедию. — Jim_Hokins (обс.) 20:17, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Оставить— Текст улучшили, легенда такая есть, статья не хуже многих других. Wi1-ch (обс.) 10:46, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Палаццо Prada (Милан)

Похоже на очередную подделку из серии многоязыковых мистификаций об итальянских зданиях. Гугл знает о наличии в Милане Palazzo Prado, но утверждает, что оно расположено по адресу Via Lazzaro Spallanzani, 18, а не Corso di Porta Romana, 93. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 20:43, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ничем не примечательный четырёхэтажный жилой дом. Энциклопедическая значимость крайне сомнительна. Ссылка в статье подложная — она ведёт на материал о соседнем доме, не упоминающий семью Прада. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:33, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Макаров, Роман Сергеевич

У первой из двух персон в дизамбиге соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ не показано: призовые места на чемпионате и Кубке России по плаванию не подтверждены независимыми АИ, а победа на Универсиаде этого соответствия не даёт. NBS (обс.) 20:50, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено по аргументам в номинации. — Vyacheslav84 (обс.) 09:47, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Downgrade Counter