Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/6 мая 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Выведение (фармакология)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 00:51, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Площадь под кривой (AUC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 00:51, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ничего жуткого там нет. Оставлено. — El-chupanebrei (обс.) 04:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

PS. Спасибо у:John Cray за проход с тяпкой) — El-chupanebrei (обс.) 04:47, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Файл:Макет здания Фонда Гейдара Алиева.jpg

Предлагаю обсудить основание КДИ. С уважением, Олег Ю. 01:12, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В целевой статье имеется еще три изображения этого здания с разных ракурсов. Удалено. Atylotus (обс.) 11:41, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Файл:Макет здания Нефтяного фонда Азербайджанской Республики.jpg

Предлагаю обсудить основание КДИ. С уважением, Олег Ю. 01:12, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В статье имеется фото самого здания. Существование изображения его макета не соответствует ВП:КДИ. Удалено Atylotus (обс.) 11:50, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Бекмуратов, Карлыбай Торебаевич

Значимость общественного деятеля под большим вопросом. Hlundi (обс.) 02:37, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ну откровенное же, неприкрытое промо и заодно агитка на своих же разговорах. Быстро отсюда. Восстановление через ВП:ВУС только, и только с четким доказательством ВП:АКТИВИСТЫ. — Bilderling (обс.) 07:15, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Светлана Журова. Бег к победе

Предыдущая заявка была снята по причине обхода блокировки номинатора, но давайте теперь рассмотрим право статьи на существование по делу, поскольку соответствие правилу ВП:ОКЗ всё ещё под большим вопросом. Из источников — IMDb, ютуб и краткое упоминание фильма в новости о том, что режиссёр получил награду. — Владлен Манилов [] / 02:51, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не была показана, удалено. Джекалоп (обс.) 21:10, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Газовщик (фильм, 2014)

Как и выше, заявка была снята в связи с обходом блокировки, но со значимостью фильма всё ещё проблемы. — Владлен Манилов [] / 02:55, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость короткометражки не показана в статье, интервик нет, самопоиском ничего не нашёл (только одноимённый немецкий фильм 1941 года и одноимённый эпизод какого-то сериала). Удалено.     10:48, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Виктор Вилкс

Как и выше, заявка снята, со значимостью режиссёра (теперь уже по ВП:БИО) проблемы в связи с отсутствием АИ. — Владлен Манилов [] / 02:57, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

С 2016 года 0 АИ, интервик нет. Я пытался что-то нагуглить о режиссёре-клипмейкере, из путного нашёл только две рецензии на один из его фильмов (раз, два — через переводчик в общем понятно, о чём там речь). Можно было бы признать за п. 1.3 правила ВП:ШОУБИЗ, но к сожалению проверяемость информации информации на биографию отсутствует полность. А поэтому удалено.     10:54, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • И вот скажите мне: какого хера спам-фильтр режет ссылки на Яндекс-переводчик? Что ж, пусть желающие проверить информацию мучаются теперь сами.     10:55, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]


Кракен (фильм)

Выношу статью на удаление по аргументам коллеги Skazi из обсуждения. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 04:42, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • в википедии важна информация а не то, что там с кодами. Там же информация такая же как в других статьях, сюжет, оценки, в ролях, съёмки. Не надо удалять ресурс для информации, я его сделал потому что хотел чтобы такие же как я знали информацию о желанной информации. Это такая же обычная статья про кино Drug dlya sebya (обс.) 15:36, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • нет, ты меня извини, но коллега Skazi всё подробно расписал: «Проще удалить, чтобы полностью переписать. После фразы «на зарубежном Кинопоиске, IMDB» можно выключать свет. Статья так-то из пары первых предложений. Всё остальное копипаста». — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 15:52, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • То есть, ты имеешь ввиду удалить статью, но сделать новую, сохранив его информативность? Drug dlya sebya (обс.) 16:20, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • в какой-то степени — да. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 16:24, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • тогда я такой расклад поддерживаю, извиняюсь за дерзость, я только зарегистрировался в Википедии и пока ещё мало что понимаю Drug dlya sebya (обс.) 17:55, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Хотел предложить свою помощь в переписывании статьи, тем более что я там начал уже понемножку распихивать и переделывать. Но посмотрев еще раз на статью и ознакомившись с аргументами, теперь склоняюсь тоже к "удалить и написать заново", если у автора интерес остается. Причем автору предлагаю подождать перед написанием новой статьи еще пару-тройку недель, пока прокат фильма не закончится, чтобы можно было и сборы зафиксировать официально и окончательно, и критику собрать тоже с поосновательней за это время. Ну и в целом подойти более основательно к материалу, а то про фановую тему Дейви Джонса вроде указали, а например про то что сначала фильм должен был снимать Сидоров, а не Лебедев - нет, хотя это, как мне кажется, с точки зрения продакшена более значимый факт. Но и вариант оставить мне тоже в общем-то нравится. Если оставят коллеги, то на праздничных выходных впрягусь и помогу в причесывании-переписывании, фильму за два часа смеха очень благодарен ))) Buuzbashi (обс.) 23:18, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
              • Привет ребятки. Слушайте, мне кажется что статью нет смысла больше удалят, статья доделана практически во всём, единственное чего не хватает это постер который постоянно удаляют. Статья содержит всю информацию которая есть во всех обычных статьях о фильмах Kino ljub (обс.) 19:33, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Статья в достаточно приличном состоянии. Значимость показана. Можно оставлять. - Saidaziz (обс.) 21:45, 14 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • В разделе «Критика» не приведены тексты, содержащие действительно авторитетное мнение от экспертов в профильных общенациональных СМИ (да, они есть в разделе «Ссылки» со ссылками на Коммерсантъ и Газета.ру, но я прямо в статье этого не вижу), а лишь мнения каких-то зрителей с нулёвой авторитетностью во всех смыслах этих слов. Про фразу «Фильм получил оценку 7,4 от Кинопоиска и 53 % от простых зрителей. На IMDB фильм получил оценку 5,8 из 10» я вообще молчу. — PrestigiousLynx4378 ( • • ) 15:47, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Копипаста на копипасте, ноль источников, на примечания без слёз не взглянешь. Изменений — снова ноль, но хоть с постером разобрались. Зато состояние приличное: не бита, не крашена — честное слово. Skazi 23:19, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • важна информация, вся статья содержит нужную информацию по фильму. Такая же статья какая и другие. Из копипасты там только сюжет. Если не нравится, не читай Kino ljub (обс.) 12:11, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • . Плюс добавлю, что патрулирующие тоже «отличились» — нарушили 5-й пункт требований к статьям. Очень удивлён, что эта статья вообще была отпатрулирована. Skazi 12:41, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • А это уже вопросы к Pessimist2006, Valmin и Любитель свежего воздуха. — PrestigiousLynx4378 ( • • ) 09:57, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Я не вижу в отпатрулированной мной версии «явных нарушений авторских прав». Pessimist (обс.) 10:11, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
              • Вот сообщение коллеги. — PrestigiousLynx4378 ( • • ) 10:28, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
                • И где нарушения ВП:ПАТС? Pessimist (обс.) 10:31, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
                  • Приведу цитату из сообщения коллеги Skazi: «Осталось два раздела. Один — откровенная копипаста (это уже alarm с нулевой), второй — смесь ОРИССа с личными наблюдениями. И оба раздела с момента создания статьи — полностью без источников». — PrestigiousLynx4378 ( • • ) 11:01, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
                    • Ни один из пунктов, кроме «откровенная копипаста», вообще никак не касается ВП:ПАТС. Критерия «откровенности» в ВП:ПАТС тоже нет, там сказано «явные» нарушения и дальше объясняется чем явное отличается от неявного. Pessimist (обс.) 11:44, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
                      • Статья вынесена на КУ, полтора месяца обсуждается её наполнение в виде копивио, которое занимает 59% статьи. Позже ОА всё это подтверждает. А мы со своей стороны при наличии данного обсуждения её патрулируем, потому что всё это неявно? Ну, товарищи, не знаю... А про ВП:ПРОВ вообще говорить не буду. Skazi 13:46, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
                        • А зачем говорить о том, чего нет в ВП:ПАТС? Просто чтобы байтов в обсуждение добавить?
                          Я при патрулировании опираюсь на ВП:ПАТС. Не на обсуждения где-то там, не на вашу убежденность, что для этого зачем-то ВП:ПРОВ нужно. А только на текст статьи и ВП:ПАТС. Всё. Если бы вы кроме рассуждений на КУЛ/КУ и так далее о том, что в статье копипаста, снабдили статью соответствующим шаблоном — другое дело. А так все вокруг виноваты что копипаста отпатрулирована, ага. Pessimist (обс.) 14:01, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
                          • Вы меня, очевидно, не так поняли. Меня так-то мало волнует, что и кем на этом дружелюбном сайте отпатрулировано. Я просто у-ди-вил-ся самому этому муву, о чём и написал выше. Где я там виноватых искал — уточнять не буду, как и то, где и какие там я байты добавлял. Это уже совсем другая история. Skazi 14:43, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • А я уж тем более не вижу в своих действиях каких-либо нарушений. Пункт 3 ВП:ТДП. С уважением, Valmin (обс.) 10:29, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Офигенная (нет) логика: «не нравится — не читай». Ток эта логика никак в данном случае не работает. — PrestigiousLynx4378 ( • • ) 10:27, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Сюжет переписан полностью, что там еще мешает статью оставить? - Saidaziz (обс.) 06:18, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Даже не знаю, что и ответить. Начинали мы с того, что в статье вменяемой была разве что преамбула из двух строк. Сюжет переписали — ну, слава богу. Постер добавили — с горем пополам, но добавили. Ура. Осталось два раздела. Один — откровенная копипаста (это уже alarm с нулевой), второй — смесь ОРИССа с личными наблюдениями. И оба раздела с момента создания статьи — полностью без источников. Skazi 08:16, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Снимаю с удаления на правах номинатора. Вижу, что коллега Saidaziz произвёл доработку статьи. Претензии к ней уже сняты. — PrestigiousLynx4378 ( • • ) 05:42, 22 июня 2025 (UTC)[ответить]

Флаги

Флаг Раменского городского округа

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 12:08, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Раменского городского округа

Флаг сельского поселения Раменское (Шаховской район)

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 12:09, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Раменское (Шаховской район)

Флаг Рамешковского района

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 12:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Рамешковского района

Флаг Рассказово

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 12:12, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Рассказово

Флаг Рассказовского района

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 12:10, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Рассказовского района

По всем

Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Решения депутатов, дум и районных представителей такими источниками не являются. 213.24.132.228 05:26, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

По всем закрыто. Swarrel (обс.) 12:14, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Союз Советских Социалистических Республик

Расширенный форк {{Республики СССР}} или {{СССР в темах}}, куда добавлены ссылки Приднестровье, Русская антарктида и Германская Демократическая Республика. Не используется и не требуется -- windewrix (обс.) 06:36, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Неиспользуемый шаблон, значительно дублирующий другие шаблоны по теме. Некоторые страны СЭВ названы неформальными республиками. Удалено. Atylotus (обс.) 12:01, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ионов, Александр Викторович

Комментарий: никто же не обидится, если я эту номинацию сюда перенесу? — Mocmuk (обс.) 06:41, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Не показана энциклопедическая значимость. Указанные в статье факты не дают персоне значимости. Также опущены негативные факты из биографии, что может говорить о попытке платного обеления репутации. 5.18.146.201 20:13, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Явно проходит как активист, по доносам которого было много чего сделано (запрещены в РФ некоторые СМИ, в частности). Отсутствие негативных фактов (опирающихся на АИ) вам никто не мешает исправить. This is Andy 07:50, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Когда статья была удалена в 2017 году, это было обоснованно. Тогда Ионов не был особенно значимой фигурой, мероприятия его движения не давали значимости. Я считаю, что он значим теперь прежде всего с уголовным делом в США. То есть это теперь фигура международного значения, как к нему ни относиться. Wi1-ch (обс.) 08:16, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]


Павлюченков, Виктор Владимирович

Энциклопедическая значимость актёра и барда не показана — Эта реплика добавлена с IP 95.25.251.7 (о)

Жанубий Козогистон

Областная газета в Казахстане на узбекском языке. Значимость газеты не показана, и, видимо, отсутствует... Хотя тираж, как для областной газеты, немаленький - 14 тыс. Но страничка на сайте газеты, которую автор приводит в статье, как источник, с октября 2016 года имеет всего лишь 2 тыс. просмотров.

Шаблон {{Значимость}} автор убрал из статьи мотивируя тем, что "Узбеки — третий по численности народ Казахстана после казахов и русских. Газета является если не единственной, то одной из немногих печатных средств массовой информации Казахстана, издающихся на узбекском", что недостаточно для подтверждения значимости. Поэтому выношу для обсуждения на КУ. --Vd437 (обс.) 07:09, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Yak: The Giant King

Слегка застарелый машинный перевод. Можно было бы и на быстрое, но решил сюда. — Cantor (O) 07:28, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как стилистически неграмотный текст на грани бессвязности. Джекалоп (обс.) 21:16, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Страны на Олимпийских играх

Швейцария на летних Олимпийских играх 1908

Снято в связи с успешной доработкой. Ogastos (обс.) 21:31, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Швейцария на летних Олимпийских играх 1932

Снято в связи с успешной доработкой. Ogastos (обс.) 21:32, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Швейцария на зимних Олимпийских играх 1932

Снято в связи с успешной доработкой. Ogastos (обс.) 21:34, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Швейцария на зимних Олимпийских играх 1964

Снято ввиду успешной доработки. Ogastos (обс.) 21:35, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Эквадор на летних Олимпийских играх 1968

3,5 года на КУЛ, всё так же коротко. Ogastos (обс.) 07:39, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Посёлки Узбекистана

Калтакул

Зафар (посёлок)

Пахтаабад (Сырдарьинская область)

На КУЛ с 20 декабря 2021 года, последние оставшиеся недоработанные посёлки там. Всё столь же коротко. Ogastos (обс.) 07:43, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Резолюции

Резолюция Совета Безопасности ООН 1145

Значимость не показана, ссылка лишь на сайт ООН с текстом резолюции. Ogastos (обс.) 07:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Резолюция Совета Безопасности ООН 1139

Значимость не показана, ссылка лишь на сайт ООН с текстом резолюции. Ogastos (обс.) 07:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Резолюция Совета Безопасности ООН 1120

Значимость не показана, ссылка лишь на сайт ООН с текстом резолюции. Ogastos (обс.) 07:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Резолюция Совета Безопасности ООН 1119

Значимость не показана, ссылка лишь на сайт ООН с текстом резолюции. Ogastos (обс.) 07:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Резолюция Совета Безопасности ООН 1101

Значимость не показана, ссылка лишь на сайт ООН с текстом резолюции. Ogastos (обс.) 07:46, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Минск-Южный (станция)

Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:25, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Незванов, Александр Николаевич

Уже несколько раз удалялось быстро, нужно определиться с соответствием персоны критериям ВП:МУЗ. Из источников большинство на треки, остальное — региональные подразделения комсомолки, АиФ'а. ВП:МУЗ требует общенациональные СМИ (то есть, я полагаю, не должно быть региональных поддоменов в тех новостях), ну и в целом они не особо рассматривают деятельность персоны - так, чисто небольшие новостные заметки. — Владлен Манилов [] / 10:49, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

И вновь быстро удалено за явным несоответствием ВП:КЗП. — El-chupanebrei (обс.) 05:20, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Содикова, Насиба Нуруллоевна

Значимость возможна, но статья безобразная и оформление кривое Граф Рауль Валуа (обс.) 10:59, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Русская Швейцария (путеводитель)

На грани МТ. Источников, показывающих значимость, не предоставлено. Что за "премия кантона Цюрих" - непонятно. Schrike (обс.) 11:06, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость есть, но это ни разу не путеводитель, а именно что роман. Или во всяком случае, не традиционный путеводитель «посмотрите направо, посмотрите налево». Несколько источников приведены выше, другие есть во французской интервике. Можно было бы оставить и увешать шаблонами, но учитывая, что в статье одна строчка, проще писать с нуля. Любой желающий может заняться написанием статьи, идти на ВП:ВУС для получения разрешения не обязательно.     11:06, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

KazNIC

Значимость организации? Ссылки только на свой сайт, интервью и базу данных. — Владлен Манилов [] / 14:55, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Перенёс эти 2 строчки в Казнет и заменил перенаправлением, как было предложено.     11:16, 14 мая 2025 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Волгограда

Кривое оформление статьи, больше оригинального исследования без АИ. Коллега @This is Andy: переносил себе статью в ЛП, но тут другой участник создал по новому. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:31, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Уже удалялось. Ничего оригинального. Есть только: "Также флаг волгограда это флаг Волгограда". Удалено быстро как бессвязный текст. -- Optimizm (обс.) 17:28, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Самурский, Нажмудин Панахович

Какой-то чудовищный текст. Просто вольная публицистика. Проще удалить, чем улучшить. В истории правок видно, что несколько лет назад текст еще выглядел более-менее достойно. Может, кто-нибудь возьмется за новый текст. Виктор С. (обс.)

Итог

Персона безусловно значима. Вернул к варианту 2024 года, отменив последующее творчество анонимов, что собственно говоря, мог бы сделать и сам номинатор. Оставлено.     11:19, 14 мая 2025 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Струны для гавайской гитары

Значимость короткометражки не показана ссылками на авторитетные источники ни у нас, ни в интервике. Предыдущая номинация была закрыта по причине обхода блокировки. — Владлен Манилов [] / 16:43, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Йольский светильник

Создан анонимом с целью расстановки в карточки в качестве «награды». В статье об этой керамической подставке для свечей про использование в качестве «награды» нет ни слова. Больше низачем этот шаблон не нужен. Pessimist (обс.) 17:40, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон удалён за невостребованностью. Возможность его использования даже в теории непонятна. Джекалоп (обс.) 21:22, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Симонова, Юлия Сергеевна

Значимость возможна, но нет АИ и один раздел в рекламном стиле Граф Рауль Валуа (обс.) 17:48, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Футурофобия

Статья никак не оформлена, АИ нет. Нужно переписывание по авторитетным источникам. Граф Рауль Валуа (обс.) 18:00, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Написать статью на эту тему скорее всего можно, но сейчас это набор банальностей: «если вы испытываете страх перед будущим, у вас футурофобия — обратитесь к специалисту». Удалено.     12:48, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Звёздин, Артём Анатольевич

Значимость трейдера, инвестора и ведущего блога? Mitte27 (обс.) 18:49, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 21:26, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Колошина, Татьяна Юрьевна

Значимость психолога? Mitte27 (обс.) 20:00, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за отсутствием признаков значимости по критериям для деятелей образования. Джекалоп (обс.) 21:28, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Копыток, Андрей Валерьевич

Значимость председателя Высшего Координационного Совета Союза юридических лиц «Республиканская конфедерация предпринимательства»? Mitte27 (обс.) 20:15, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Из текста статьи и материалов по ссылкам не следует соответствие деятеля ни одному из персональных критериев энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:30, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Уйгурские государства

Кучарское уйгурское идыкутство

Спасибо, после исправления оставлено. Джекалоп (обс.) 21:31, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ганчжоуское уйгурское идикутство

Оставлено по итогам доработки. Cпасибо. Джекалоп (обс.) 21:33, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Западное Ханьское Алтунтагское княжество

По этой статье довольно много вопросов, не мистификация ли? Incall обс 21:56, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Уйгурский каганат (646—688)

Статью скорее всего можно легко переписать, но как минимум нужно другое название. Incall обс 21:56, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо коллеге @Macuser за дополнение. Оставлено и перенесено на КУЛ по Первый Уйгурский каганат, 647-689 годы. — Vyacheslav84 (обс.) 11:25, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

За 8 лет, четыре статьи ничем не изменились, до последнего не хотел подавать на КУ, думал кто-то перепишет, надеюсь хоть тут кто то заметит. Ну либо лучше уж удаление чем такие статьи. Incall обс 21:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Userbox/Участник из Бухары

Малоиспользуемый шаблон, подал на удаление как минимум потому что, сам шаблон пустой. Incall обс 22:01, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон используется одним участником при требуемом минимуме 3 (ВП:ЛС-РАЗМ). Перенёс код на страницу участника и удалил.     12:46, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Наталия Тараканова

Значимость певицы и педагога? Mitte27 (обс.) 22:02, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Масштаб музыканта явно меньше чем требуемый для создания статьи о нём в Википедии. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:36, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Бессарабия в составе Украины

Без источников. Раздел "проблемы" намекает на сгенерированность статьи через ИИ. Mitte27 (обс.) 22:34, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как оригинальное исследование. Джекалоп (обс.) 21:37, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Наводнение в Иркутске (1718)

Значимость наводнения? Mitte27 (обс.) 22:38, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Вся статья, кроме вводной фразы — цитата из летописи, что нарушает ВП:НЕЦИТАТНИК. Можно было бы переписать своими словами, но никакой конкретики нет, переписывать фактически нечего.     12:41, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Минеральный комплекс "Триосмектит"

Значимость минерального комплекса? Mitte27 (обс.) 22:57, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Итог

А все, что декларирует "содержится до 50 % Силиция", это требование поддерживает. Ну и "источники", один из которых офсайт, а другой - книга издательства "Наука", от института АН СССР и под редакцией членкора, но вот беда - ни словом не упоминающая ни только "Триосмектит", но и вообще какое-либо значение минералов для здоровья и т.п. - сугубо геологический труд. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 01:57, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter