Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-39
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Клерк

Уважаемые арбитры 39-ого созыва, здравствуйте! Прежде всего хочу от всего сердца поблагодарить вас за вашу работу и труд. А теперь сам вопрос. Не рассмотрите ли вы мою кандидатуру на статус (если его так можно назвать) клерка. С наиглубочайшим уважением — . ( | ) 18:42, 16 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Флагособирание здесь осуждают. Возможно, вам пока что стоит лучше подумать о причинах не получения флага АПАТа и получить его? Well very well (обс.) 20:10, 16 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Обычно клерками становятся либо бывшие арбитры, либо обладатели высших флагов (администратор, ПИ, инженер). Хотя нигде это не прописано (критерии сами арбитры определяют), но участник, который получает этот флаг, должен иметь определённый уровень доверия, ибо ему в том числе приходится работать с конфиденциальной информацией и заниматься модерацией обсуждений. Участника, который никогда подобным не занимался, вряд ли сделают клерком. Vladimir Solovjev обс 07:41, 17 августа 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Разъяснения участнику были даны. Vladimir Solovjev обс 08:36, 6 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Заключительный дайджест АК-39 (за август)

39-й созыв Арбитражного комитета публикует августовский дайджест и поздравляет коллег-арбитров 40-го созыва с избранием, желая им успешной работы.

Заявки
  • АК:1349 «Разблокировка участника BewuuOJler» — решение по заявке принято.
  • АК:1348 «Оспаривание обвинений в многоликости» — опубликован проект отклонения.
  • АК:1347 «Госпремия РФ как признание деятелем науки и техники» — опубликован проект решения.
  • АК:1345 «Админдействия Oleg Yunakov вокруг БВК» — собранные материалы будут переданы следующему созыву для принятия решения.
  • АК:1344 «Оспаривание административных действий администратора Полиционер» — заявка отклонена.
  • АК:1343 «Трактовка ВОЙ и КОНС» — проект решения уточнён в соответствии с обратной связью на СО. Решение по заявке принято.
  • АК:1327 «Принципы выдачи флага ipblock-exempt» — принято частичное решение, заявка оставляется следующему созыву для возможного уточнения или корректировки.


В соответствии с ВП:ВАК-ДОРАБ арбитры 39-ого созыва просят у вновь избранного состава месяц для завершения работы по заявкам: АК:1347 и АК:1348.

Письма

Арбитры рассмотрели письма с запросами на разблокировку, полученные от участников Тургаецъ, Akaan327, а также NurAy и приняли решения отклонить эти заявки. Подача следующего запроса возможна не ранее чем через 1 год.

Про разглашение личных сведений

В связи с содержимым уже скрытой реплики на странице обсуждения АК:1327 Арбитражный комитет предупреждает MBH о недопустимости публикации личных данных участников (страна проживания, место работы, возраст и т. п.), которые те самостоятельно не раскрывали на страницах Википедии. Повторение таких действий приведёт к блокировке доступа участника к редактированию проекта.

Публикация подобной информации может представлять реальную угрозу безопасности участников. Согласно обзору международной ситуации (март 2024), зафиксированы неоднократные случаи преследования российских граждан за рубежом, включая отказы во въезде на территорию страны по политическим причинам, административное давление, похищения российскими силовикам, попытки депортации и вывоза граждан на территорию РФ. Арбитражный комитет призывает всех участников проявлять осторожность при обсуждении личной информации коллег.

Разместил, Rampion 11:51, 2 сентября 2025 (UTC) [ответить]
  • 1348 — проигнорировано замечание на СО Lestest (обс.) 12:39, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • (ЧМ) Не ответили и не поправили, да. Но и ОУЗ и ВИРТ по мнению арбитров подходят к ситуации. ·Carn 13:21, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Со слов "один человек" идёт ссылка на ОУЗ. Это неправильно, ОУЗ по определению не один человек. Может, у них были "открытые учётки", то есть каждый мог пользоваться любой из них, но это тоже не один человек, и в решении такая схема не описана. Скорее всего, имелся в виду обыкновенный ВИРТ, то есть один человек владел обеими учетками, но это точно не ОУЗ, это противоположная ОУЗ ситуация. Lestest (обс.) 13:40, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Персональное покаяние за неактивность

В период каденции АК-39 я лишь вначале принимал участие в обсуждениях. Из-за боевых действий и ряда связанных обстоятельств, которые продолжаются и сейчас, я не смог найти сил для плодотворной работы, хотя работа над заявкой АК:1327 лично мне была очень интересна. Приношу искренние извинения составу АК-39 и всему викисообществу за свою вынужденную пассивность. KLIP game (обс.) 10:05, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]

От АК-40

Арбитры 40-го созыва благодарят коллег из 39-го созыва за проделанную работу и не возражают против завершения работы по заявкам АК:1347 и АК:1348. Так же АК-40 принимает от предыдущего состава в работу заявки АК:1345 и АК:1327.

Дайджест за июль 2025

Заявки
  • АК:1327 «Принципы выдачи флага ipblock-exempt» — получена обратная связь сообщества, обсуждаются возможные дальнейшие действия.
  • АК:1335 «Ситуация с заблокированными добавлениями по АИ в статьях, касающихся России» — решение принято, посредничество ВП:УКР признано неактивным, даны пояснения по порядку работы с запросами по темам, связанным с Украиной.
  • АК:1343 «Трактовка ВОЙ и КОНС» — обсуждается проект решения.
  • АК:1344 «Оспаривание административных действий администратора Полиционер» — проект отклонения обновлен после получения обратной связи участников.
  • АК:1345 «Админдействия Oleg Yunakov вокруг БВК» — обсуждается подход к решению.
  • АК:1346 «Разблокировка участника Таёжный лес» — решение принято, участник разблокирован.
  • АК:1347 «Госпремия РФ как признание деятелем науки и техники» — обсуждается возможность принятия заявки.


Письма

Арбитражный комитет получил новые запросы на разблокировку от участников:
  • Тургаецъ — чекъюзеры проинформированы о предыдущей учётной записи, обсуждается возможность разблокировки.


Арбитражный комитет обсуждает запросы на разблокировку от участников:

Заявки на разблокировку от следующих участников отклоняются без публикации:
  • Galactika — арбитры не пришли к консенсусу, участница может подать повторную заявку в новый состав.
  • Agof K.P.2 — неструктурированный поток мыслей вкупе с конспирологией.


Кроме того, получены письма от бессрочно заблокированных участников Alexander Klimets и Halas77. Поскольку запросы участников не связаны с вопросом разблокировки, Арбитражный комитет оставляет их без внимания.

Разместил Rampion 08:55, 31 июля 2025 (UTC)[ответить]

Дайджест за июнь

Заявки
  • АК:1327 «Принципы выдачи флага ipblock-exempt» — продолжается обсуждение проекта решения.
  • АК:1335 «Ситуация с заблокированными добавлениями по АИ в статьях, касающихся России» — выложен проект решения.
  • АК:1342 «Трактовка правила ВП:СОВР» — решение принято.
  • АК:1343 «Трактовка ВОЙ и КОНС» — обсуждается проект решения.
  • АК:1344 «Оспаривание административных действий администратора Полиционер» — выложен проект отклонения.
  • АК:1345 «Админдействия Oleg Yunakov вокруг БВК» — обсуждается конфигурация решения.
  • АК:1346 «Разблокировка участника Таёжный лес» — выложен проект решения.


Письма

Арбитражный комитет обсуждает запросы на разблокировку от участников:

Заявки на разблокировку от следующих участников отклоняются без публикации:
  • Zero2218 — многолетняя деструктивная деятельность и неоднократные обходы блокировок.
  • Horror Kamikaze — обход блокировки, повторная подача заявки возможна через полгода при условии отсутствия новых обходов.


Разместил eXcellence contribs 21:11, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Заявление АК относительно судьбы посредничестваВП:УКР

Арбитражный комитет констатирует критическое состояние посредничества ВП:УКР и считает, что в сложившихся обстоятельствах продолжение его существования нецелесообразно.
Соответственно, устанавливается крайний срок для подачи заявок на статус посредника: 6 июля 2025.
При неудаче донабора посредничество будет признано неактивным, а все накопившиеся запросы закрыты без рассмотрения.

Убедительная просьба комментарии по существу оставлять в соответствующей теме на странице заявки: Обсуждение арбитража:Ситуация с заблокированными добавлениями по АИ в статьях, касающихся России#Проект решения Rampion 17:30, 25 июня 2025 (UTC)[ответить]

Дайджест за апрель-май

Поданные заявки:
  • АК:1343 «Трактовка ВОЙ и КОНС» — обсуждается конфигурация решения.
  • АК:1345 «Админдействия Oleg Yunakov вокруг БВК» — принята в работу.


Принятые заявки:
  • АК:1327 «Принципы выдачи флага ipblock-exempt» — обсуждается проект решения.
  • АК:1335 «Ситуация с заблокированными добавлениями по АИ в статьях, касающихся России» — обсуждается проект решения.
  • АК:1342 «Трактовка правила ВП:СОВР» — выложен проект решения.
  • АК:1344 «Оспаривание административных действий администратора Полиционер» — выложен проект отклонения.


Письма в АК

Арбитражный комитет обсуждает запросы на разблокировку от участников:

Заявки на разблокировку от следующих участников отклоняются без публикации:
  • Никита Холин — многократные недавние обходы блокировки. В связи с систематичностью нарушений рассмотрение заявки возможно не ранее чем через год с последнего зафиксированного обхода.
  • Isathetruth — явно выраженный single-purpose account.
  • Закиров Лев Константинович — явно выраженный single-purpose account.


Прочее:
  • Арбитражный комитет также получил письмо от глобально заблокированного командой Trust&Safety Участник:Иван Абатуров. Принимая во внимание высказанные там опасения, Арбитражный комитет переслал письмо в юридический отдел Фонда Викимедиа для принятия решения по существу.
  • Арбитражный комитет получил серию обращений по разблокировке от новых участников, заблокированных за преследование и провокации в адрес активных участников проекта. Хотя технических пересечений между учетными записями выявлено не было, ряд признаков указывает на возможную координацию их действий. АК отслеживает ситуацию.


Разместил eXcellence contribs 20:25, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]

Дайджесты АК-39

Вопрос к арбитрам: а какие-то даджесты будут выкладываться? Был мартовский, за апрель ничего, уже середина мая. А то со стороны складывается ощущение, что АК малоактивен (особенно на фоне активности предыдущего состава), движения по заявкам никакого (хотя их очень мало, но там по двум апрельским заявкам даже непонятно, собирается ли АК их рассматривать, ибо они в положении кота Шрёдингера пребывают). Хотя судя по действиям арбитров в АК:1344 какие-то обсуждения идут, хотелось бы хотя бы из дайджестов узнавать, что сейчас делается (и есть ли жизнь на Марсе). Vladimir Solovjev обс 15:23, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Да, несколько странно, хотя со стороны, конечно, легко рассуждать. Просто в отличие от ряда предшествующих на эти выборы пришло сразу несколько проходных кандидатов, хватило одного тура. Казалось бы даже если текущий состав завалят рядом заявок, то.. Пока же с такими темпами вспоминается не прошлый состав, а позапрошлый.. Карт-Хадашт (обс.) 13:21, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • (ЧМ) К сожалению, был заметный провал по онлайну. За себя могу сказать, что IRL не всё пошло так, как было запланировано, и лишнего времени оставалось мало. Тем не менее, работа ведётся, рассчитываю, что июньский дайджест будет уже содержательным — майский, кажется, размещать большого смысла нет. eXcellence contribs 20:02, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]


Март 2025

Поданные заявки:
  • АК:1343 «Трактовка ВОЙ и КОНС» — обсуждается принятие.


Принятые заявки:
  • АК:1327 «Принципы выдачи флага ipblock-exempt» — обсуждается конфигурация решения.
  • АК:1335 «Ситуация с заблокированными добавлениями по АИ в статьях, касающихся России» — промежуточное решение (уточнено про отсутствие ограничений на получение статуса посредника ВП:УКР для участников из РФ и Беларуси, объявлен донабор посредников).
  • АК:1342 «Трактовка правила ВП:СОВР» — ведутся консультации.


Арбитражный комитет также получил и обсуждает запросы на разблокировку от участников:

Выложил ·Carn 08:08, 9 апреля 2025 (UTC), подготовлено Rampion[ответить]

Снятие ТБ по искуАК:1329

Здравствуйте, уважаемые арбитры. В свое время по решению АК на меня был наложен бессрочный ТБ на подачу исков в АК. Хотел уточнить у уважаемых арбитров возможности снятия данного ТБ, их сроки и условия. С уважением — Vyacheslav84 (обс.) 09:49, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • (ЧМ) На снятие ограничений ТБ не распространяется, вы можете подать заявку. Однако без того, чтобы прошло полгода после наложения ТБ и/или без подробного пояснения для чего необходимо снятие, боюсь, результат вас не удовлетворит. ·Carn 08:06, 9 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Дискуссия арбитров поАК:1317

Добрый день. Ранее я уточнял, можно ли запросить переписку арбитров по АК:1317 — рекомендовали обратиться после передачи дел новому составу, что я и делаю. Alexey (обс.) 16:08, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Прошло полторы недели, но ответа на запрос нет. Понимаю, что ВП:СРОКИ, но на схожий запрос ниже ответ был дан в тот же день. Alexey (обс.) 13:38, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Если решение вопроса каким-то образом зависит от меня, то имею сообщить следующее: 1) к дискорду сейчас доступа не имею, что-то он сетевым образом недоступен 2) против публикации логов что по этой заявки, что по любой другой, не возражаю без дополнительного редактирования. Если у кого-то есть техническая возможность, надеюсь, он выложит. у:kmorozov (обс.) 15:08, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Боюсь что арбитры старого созыва сюда не заходят, а нового не считают что это адресовано им. Я прошу прощения, немного выпал и пока не начал процесс вычитки. ·Carn 12:19, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • @Carn добрый день. Прошел почти месяц, а движения, к сожалению, нет. В соседней теме дали довольно оперативно ссылку на Discord. Если обсуждение велось там, то может также дать ссылку? Alexey (обс.) 14:56, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Добрый день. С момента подачи заявки прошло два месяца. Разве за такой большой период нельзя было вытащить переписку из Discord (или где она велась?)
        Вынужден пропинговать в надежде на быстрое разрешение ситуации и других арбитров: @Excellence, @Klip game, @Rampion, @Всеслав Чародей, @Ле Лой. Alexey (обс.) 07:30, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Добрый день. Прошу вновь обратить внимание на мой запрос, остающийся без ответа уже более двух месяцев. Понимаю, что арбитры — добровольцы и действуют в рамках ВП:СРОКИ, однако ситуация явно выходит за рамки разумных ожиданий.
          Я не прошу срочного решения по сложному делу — речь идёт всего лишь о предоставлении логов обсуждения по уже завершённому арбитражу. Подобные запросы ранее удовлетворялись довольно быстро, и отсутствие какого-либо движения по текущему вызывает недоумение.
          Создаётся впечатление, что заявка попросту игнорируется, причём даже после нескольких напоминаний и прямого обращения к участникам нового состава.
          Прошу всё же дать определённый ответ — либо опубликовать запрашиваемое, либо обозначить, в чём конкретная проблема с выполнением запроса. Прозрачность и равное отношение к участникам — один из краеугольных принципов арбитража. Alexey (обс.) 15:13, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Дабы не плодить темы. И по АК:1315 хотелось бы Карт-Хадашт (обс.) 13:11, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: у меня имеется техническое решение для вытаскивания логов Дискорда без риска блокировки аккаунта и конвертации их в википедийный формат. Обращайтесь! — Браунинг (обс.) 13:23, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Могу ошибаться, но разве просто "выделить" сообщения в чате Дискорда и "вставить" сюда - это проблема? Или нужно как-то делать по-другому? Ну и по примеру тут была просто дана ссылка на сам чат Дискорда, т.к. ничего даже вытаскивать и не пришлось. Alexey (обс.) 13:39, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Честно говоря, мне уже неважно, проблема ли это и насколько хороши другие варианты. Браунинг (обс.) 13:48, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Вы не пользуетесь дискордом? Проблема в том, что в отличие от скайпа, дискорд одномоментно поддерживает в окне лишь относительно короткий пласт сообщений, то есть будете крутить в одну сторону - сообщения с другой стороны начнут тереться, текст-блок заменяется новым и выделение просто спадает. Вот в скайпе давнем так не было, можно было выделить несколько месяцев, в дискорде так нельзя. Ну и реакции под постами и вложенные картинки так не копируются. 13:51, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Ну и по примеру тут была просто дана ссылка на сам чат Дискорда, т.к. ничего даже вытаскивать и не пришлось. — Пришлось. Томасина (обс.) 17:55, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]


@Excellence добрый день. Видимо, бот сделал архивацию на основе неактивности топиков, однако мой вопрос еще не решен, поэтому просьба вернуть его в активные. Alexey (обс.) 07:24, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

Дискуссия арбитров поАК:1317

Добрый день. Ранее я уточнял, можно ли запросить переписку арбитров по АК:1317 — рекомендовали обратиться после передачи дел новому составу, что я и делаю. Alexey (обс.) 16:08, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Прошло полторы недели, но ответа на запрос нет. Понимаю, что ВП:СРОКИ, но на схожий запрос ниже ответ был дан в тот же день. Alexey (обс.) 13:38, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Если решение вопроса каким-то образом зависит от меня, то имею сообщить следующее: 1) к дискорду сейчас доступа не имею, что-то он сетевым образом недоступен 2) против публикации логов что по этой заявки, что по любой другой, не возражаю без дополнительного редактирования. Если у кого-то есть техническая возможность, надеюсь, он выложит. у:kmorozov (обс.) 15:08, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Боюсь что арбитры старого созыва сюда не заходят, а нового не считают что это адресовано им. Я прошу прощения, немного выпал и пока не начал процесс вычитки. ·Carn 12:19, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • @Carn добрый день. Прошел почти месяц, а движения, к сожалению, нет. В соседней теме дали довольно оперативно ссылку на Discord. Если обсуждение велось там, то может также дать ссылку? Alexey (обс.) 14:56, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Добрый день. С момента подачи заявки прошло два месяца. Разве за такой большой период нельзя было вытащить переписку из Discord (или где она велась?)
        Вынужден пропинговать в надежде на быстрое разрешение ситуации и других арбитров: @Excellence, @Klip game, @Rampion, @Всеслав Чародей, @Ле Лой. Alexey (обс.) 07:30, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Добрый день. Прошу вновь обратить внимание на мой запрос, остающийся без ответа уже более двух месяцев. Понимаю, что арбитры — добровольцы и действуют в рамках ВП:СРОКИ, однако ситуация явно выходит за рамки разумных ожиданий.
          Я не прошу срочного решения по сложному делу — речь идёт всего лишь о предоставлении логов обсуждения по уже завершённому арбитражу. Подобные запросы ранее удовлетворялись довольно быстро, и отсутствие какого-либо движения по текущему вызывает недоумение.
          Создаётся впечатление, что заявка попросту игнорируется, причём даже после нескольких напоминаний и прямого обращения к участникам нового состава.
          Прошу всё же дать определённый ответ — либо опубликовать запрашиваемое, либо обозначить, в чём конкретная проблема с выполнением запроса. Прозрачность и равное отношение к участникам — один из краеугольных принципов арбитража. Alexey (обс.) 15:13, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Дабы не плодить темы. И по АК:1315 хотелось бы Карт-Хадашт (обс.) 13:11, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: у меня имеется техническое решение для вытаскивания логов Дискорда без риска блокировки аккаунта и конвертации их в википедийный формат. Обращайтесь! — Браунинг (обс.) 13:23, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Могу ошибаться, но разве просто "выделить" сообщения в чате Дискорда и "вставить" сюда - это проблема? Или нужно как-то делать по-другому? Ну и по примеру тут была просто дана ссылка на сам чат Дискорда, т.к. ничего даже вытаскивать и не пришлось. Alexey (обс.) 13:39, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Честно говоря, мне уже неважно, проблема ли это и насколько хороши другие варианты. Браунинг (обс.) 13:48, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Вы не пользуетесь дискордом? Проблема в том, что в отличие от скайпа, дискорд одномоментно поддерживает в окне лишь относительно короткий пласт сообщений, то есть будете крутить в одну сторону - сообщения с другой стороны начнут тереться, текст-блок заменяется новым и выделение просто спадает. Вот в скайпе давнем так не было, можно было выделить несколько месяцев, в дискорде так нельзя. Ну и реакции под постами и вложенные картинки так не копируются. 13:51, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Ну и по примеру тут была просто дана ссылка на сам чат Дискорда, т.к. ничего даже вытаскивать и не пришлось. — Пришлось. Томасина (обс.) 17:55, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]


Дискуссия арбитров поАК:1317

Добрый день. Ранее я уточнял, можно ли запросить переписку арбитров по АК:1317 — рекомендовали обратиться после передачи дел новому составу, что я и делаю. Alexey (обс.) 16:08, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Прошло полторы недели, но ответа на запрос нет. Понимаю, что ВП:СРОКИ, но на схожий запрос ниже ответ был дан в тот же день. Alexey (обс.) 13:38, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Если решение вопроса каким-то образом зависит от меня, то имею сообщить следующее: 1) к дискорду сейчас доступа не имею, что-то он сетевым образом недоступен 2) против публикации логов что по этой заявки, что по любой другой, не возражаю без дополнительного редактирования. Если у кого-то есть техническая возможность, надеюсь, он выложит. у:kmorozov (обс.) 15:08, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Боюсь что арбитры старого созыва сюда не заходят, а нового не считают что это адресовано им. Я прошу прощения, немного выпал и пока не начал процесс вычитки. ·Carn 12:19, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • @Carn добрый день. Прошел почти месяц, а движения, к сожалению, нет. В соседней теме дали довольно оперативно ссылку на Discord. Если обсуждение велось там, то может также дать ссылку? Alexey (обс.) 14:56, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Добрый день. С момента подачи заявки прошло два месяца. Разве за такой большой период нельзя было вытащить переписку из Discord (или где она велась?)
        Вынужден пропинговать в надежде на быстрое разрешение ситуации и других арбитров: @Excellence, @Klip game, @Rampion, @Всеслав Чародей, @Ле Лой. Alexey (обс.) 07:30, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Добрый день. Прошу вновь обратить внимание на мой запрос, остающийся без ответа уже более двух месяцев. Понимаю, что арбитры — добровольцы и действуют в рамках ВП:СРОКИ, однако ситуация явно выходит за рамки разумных ожиданий.
          Я не прошу срочного решения по сложному делу — речь идёт всего лишь о предоставлении логов обсуждения по уже завершённому арбитражу. Подобные запросы ранее удовлетворялись довольно быстро, и отсутствие какого-либо движения по текущему вызывает недоумение.
          Создаётся впечатление, что заявка попросту игнорируется, причём даже после нескольких напоминаний и прямого обращения к участникам нового состава.
          Прошу всё же дать определённый ответ — либо опубликовать запрашиваемое, либо обозначить, в чём конкретная проблема с выполнением запроса. Прозрачность и равное отношение к участникам — один из краеугольных принципов арбитража. Alexey (обс.) 15:13, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Дабы не плодить темы. И по АК:1315 хотелось бы Карт-Хадашт (обс.) 13:11, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: у меня имеется техническое решение для вытаскивания логов Дискорда без риска блокировки аккаунта и конвертации их в википедийный формат. Обращайтесь! — Браунинг (обс.) 13:23, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Могу ошибаться, но разве просто "выделить" сообщения в чате Дискорда и "вставить" сюда - это проблема? Или нужно как-то делать по-другому? Ну и по примеру тут была просто дана ссылка на сам чат Дискорда, т.к. ничего даже вытаскивать и не пришлось. Alexey (обс.) 13:39, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Честно говоря, мне уже неважно, проблема ли это и насколько хороши другие варианты. Браунинг (обс.) 13:48, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Вы не пользуетесь дискордом? Проблема в том, что в отличие от скайпа, дискорд одномоментно поддерживает в окне лишь относительно короткий пласт сообщений, то есть будете крутить в одну сторону - сообщения с другой стороны начнут тереться, текст-блок заменяется новым и выделение просто спадает. Вот в скайпе давнем так не было, можно было выделить несколько месяцев, в дискорде так нельзя. Ну и реакции под постами и вложенные картинки так не копируются. 13:51, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Ну и по примеру тут была просто дана ссылка на сам чат Дискорда, т.к. ничего даже вытаскивать и не пришлось. — Пришлось. Томасина (обс.) 17:55, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]


@Excellence добрый день. Видимо, бот сделал архивацию на основе неактивности топиков, однако мой вопрос еще не решен, поэтому просьба вернуть его в активные. Alexey (обс.) 07:24, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • @Rampion вы это можете сделать? Участник Excellence, на сколько я вижу, появляется с перерывами в проекте. Alexey (обс.) 20:12, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Сделать то могу, но особого смысла не вижу, честно говоря – она снова уйдет в архив, как мне кажется.
      Дискуссии довольно часто выкладываются с большой задержкой, к сожалению. Порой до их публикации проходят годы.
      Давайте попробую спросить у арбитров АК-38.
      @Carn @Venzz @Swarrel, обратите, пожалуйста внимание на тему по ссылке выше и подскажите, пожалуйста – какие у вас планы на вычитку дискуссий по принятым вами решениям и, в частности, по заявке АК:1317? Коллега kmorozov, насколько я понимаю, не имеет доступа к дискорду, но явно обозначил своё согласие на публикацию без редактирования. Rampion 21:03, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за комментарии. Вытянуть из архива в любом случае, считаю, необходимым, иначе к этой теме никто не вернется, а вопрос остается открытым.
        За обсуждение, которое длилось год, спасибо, почитал. Если посмотреть на Дискуссии арбитров, то видно, что после АК-35 логи вообще перестали выкладывать, сейчас идет АК-39, т.е. пропущены 4 созыва. Alexey (обс.) 08:47, 18 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Тему вернул из архива до тех пор, пока не будут предоставлена переписка.
          Я вижу, что @Carn, @Venzz и @Swarrel активны после 18 июня, но либо не видели пинг раньше, либо игнорируют. @Rampion какие дальнейшие действия? Alexey (обс.) 12:57, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Понятия не имею. Чьи? Мои? В моих планах нет каких-то дальнейших действий по этому вопросу, если вас это интересует. Rampion 20:21, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Я не против публикации логов в текущем состоянии, естественно без реплик с пометкой НДЛ Venzz (обс.) 05:08, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Я сейчас не каждый день захожу, заметил тему не сразу. Я тоже не против публикации логов. Swarrel (обс.) 10:56, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • Спасибо. Остается только Carn, он пообещал вернуться, как появится время. Надеюсь, вопрос надолго не повиснит. Alexey (обс.) 06:37, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]
          • Я глянул в дискуссию, там есть реплики с пометками (ндл), соответственно кто-то должен взять, скопировать все реплики / выгрузить их ботом, удалить те которые с пометкой и выложить. Это надо взять и сделать, от того что я скажу «я не против публикации» (так как я реально не против) — ничего не поменяется. И подозреваю что этот процесс не ускорится от того, что меня тегнут ещё десять раз по этому вопросу. ·Carn 15:46, 11 августа 2025 (UTC)[ответить]
            • Давайте тогда подытожим текущее положение дел (спустя почти полгода после запроса) — все арбитры, принимавшие участие в АК:1317 не против публикации обсуждений, за исключением тех фрагментов, отмеченных как "не для публикации".
              Сейчас нужен лишь любой участник, который имеет доступ к Discord к тому чату, где велась переписка, чтобы ее скопировать (думаю, можно сделать и вручную простым копипастом — проскролил — скопировал, проскролил — скопировал).
              Кто может организовать этот процесс? К кому обращаться? Alexey (обс.) 16:27, 11 августа 2025 (UTC)[ответить]


Февральский дайджест

(Прошу прощения, думал с утра был опубликован, не проверил)

Отклонены заявки:

Приняты решения по заявкам:

Организационные моменты:

·Carn 15:07, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter