Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Для меня это вторые выборы — ответы на вопросы в мою бытность кандидатом в арбитры АК-8 можно прочесть здесь. За прошедшие после окончания работы АК-8 полтора года я отдохнул и вновь почувствовал интерес к метапедической работе. В случае избрания арбитром, планирую продолжить написание хороших и избранных статей, а также работу в проекте «Избранные статьи» - хотя и вероятно не столь активно.
Что касается скайпочатов. В настоящее время, я состою в первом скайпочате, из которого выйду в случае избрания меня арбитром. В период работы в АК-8 я некоторое время был членом данного скайпочата, но вышел из него до конца своей работы в АК, почувствовав, что высказываемые в нем мнения потенциально могут оказать влияние на мое понимание ситуации.
Что касается моего мнения о работе АК-11, я сформулирую его здесь несколько позднее. --Сайга 14:14, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
Мое мнение о работе АК-11.
К сожалению, АК-11 совершил ряд, на мой взгляд ошибочных действий, что привело к совершенно беспрецедентной в истории нашего раздела ситуации фактического противостояния АК и большой группы опытных и метапедически активных участников, в том числе большей части ныне активных арбитров прежних созывов. Эта ситуация совершенно не пошла на пользу ни АК, ни сообществу, и нужно попытаться извлечь из нее некоторые уроки. В чем причины произошедшего, на мой взгляд?
- В составе АК-11 не оказалось сильного и авторитетного аналитика уровня Ярослава или Ильи. В результате - недостаточно продуманные действия, наиболее показательным из которых стала заявка Волгина, когда АК на абсолютно пустом месте сам себе сильно подпортил карму. Другой пример - постоянная продолжительная доработка проектов ряда решений буквально всем миром (что само по себе правильно, но уровень проработки предварительного варианта все-же определенным образом характеризует).
- Тяга некоторых арбитров к смелым, но опять же не всегда продуманным экспериментам. Наделавший больше всего шуму эксперимент сильно уронил карму АК еще раз, но были и другие, менее резонансные эксперименты с арбитражной практикой. К концу каденции АК набрался опыта и стал консервативнее, но карму поправить куда сложнее, чем уронить.
- Не всегда арбитры реагировали на критику адекватно. В первую очередь, это касается Дмитрия, на пару со Львом взявшего на себя роль своеобразного пресс-секретаря АК. К сожалению, Дмитрием неоднократно были допущены весьма резкие высказывания - что опять-таки улучшению репутации АК-11 не способствовало. Резкие, на грани и за гранью допустимого комментарии звучали и из уст ряда критиков АК-11, что повлияло и на их репутацию. В итоге, в проигрыше оказались все.
- Арбитры оказались не в полной мере готовы к навалившемуся на них объему работы. В итоге завалы заявок, откладывание сложных дел "на потом" и их зависание на несколько месяцев, фактический отказ от оперативного выкладывания логов.
При всем вышесказанном, я не сомневаюсь в добрых намерениях арбитров в отношении проекта. Просто, по моему мнению, они несколько переоценили свои силы. Тем не менее, они не бросили работу и дошли до конца каденции без критических завалов - что вызывает у меня уважение и благодарность. --Сайга 16:47, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
|
|
