Ru.Wikipedia.Org - Обсуждение участника:Vladimir Solovjev/Архив/2022/2

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Обсуждение участника:Vladimir Solovjev/Архив/2022/2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Туркмены Туркменистана и туркмены-огузы

Здравствуйте, коллега, хотел обратить ваше внимание на статью Туркмены, а также в целом на вклад участника Bayram A. Участник на протяжении порядка двух лет занимается туркменификацией огузской истории, вольно используя первичные источники (например, Абуль-Гази «Родословная туркмен». Изд. АН СССР. 1958 г.) и пользуясь терминологической путаницей, исходящим из факта того, что нынешние туркмены носят этноним, применявшийся ко всем огузам-мусульманам. Чтобы для вас было ясно то, что среднеазиатские туркмены (туркмены Туркменистана) и ближневосточные туркмены (предки турок, азербайджанцев и ряда малых тюркских народов Ближнего Востока) не идентичны, я расширил статью туркоманы. Но немного конкретных примеров из статьи Туркмены:

Историк Даниэль Т.Поттс со ссылкой на В.Минорского отмечает три эпохи туркменского доминирования в Иране: эпоха сельджукского завоевания, эпоха государств Кара-коюнлу и Ак-коюнлу, а также эпоха Сефевидов. Минорский действительно так говорит, но только вот [из статьи Ильдико Беллер-Хан] «Minorsky also refers to Azeri texts as Turcoman (Minorsky 1943:188; 1954:283)». Например, вот что пишет Минорский про Джаханшаха: «It is somewhat astonishing that a sturdy Turkman like Jihan-shah should have been so restricted in his ways of expression. Altogether the language of the poems belongs to the group of the southern Turkman dialects which go by the name of Azarbayjan Turkis».
Туркмены Турции, Сирии и Ирака (именовавшиеся в прошлом туркоманами[14]) являются потомками туркмен, мигрировавших из Средней Азии на Ближний Восток в Средние века. Ближневосточные туркмены оказались в регионе с Сельджукским нашествием, а как пишет Г. Дерфер: «Историко-лингвистическую ситуацию можно суммировать следующим образом: туркмены являются потомками тех огузов, которые НЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ в миграции под предводительством Сельджуков и впоследствии завоевали восточную часть современного Туркменистана.» ^[1].
Часть тюркоязычных литературных памятников, созданных на территории Мамлюкского Султаната в XIV в., написана на старотуркменском языке. Вот что пишет Дерфер в Iranda Trkler: «Очень странно, что слово «туркмен» всё ещё приводит к путанице; в Ленинграде я видел, что иракская огузская литература была помещена в каталоги под именем «туркменская»; на самом деле слово «туркман» означает «огуз-кочевник». «Туркмены» Аккоюнлу и Каракоюнлу, несомненно, азербайджанцы. Как показывает лексикология, «туркмены» периода мамлюкского владычества говорили на турецком». Или Кларк: «If the promise of Kashgari's Oguz material still has not produced any sound basis for Turkmen historical linguistics, then the linguistic material labeled "Turkmen" or produced by Turkmen in the Near East in subsequent centuries should not raise any expectations at all. This applied, in the first place, to the several manuals written in Arabic which describe Kipchak Turkic language of the military rulers of Mamluk Egypt in the 13th-14th centuries. Particularly towards the end of the 14th century, numerous Oguz-Turkmen in Anatolia joined their military ranks, so that these grammars also include citations of features and words of the language of these "Turkmen". However all of these material belongs to western Oguz dialects and not to Turkmen proper.» Или Ильдико Беллер-Хан про литературные памятники на туркменском: «There is no direct evidence to prove the existence of an independent, well-definable Trkmen language prior to the sixteenth to seventeenth centuries. This leaves us once again with an Azeri-Ottoman dichtomy at the period in question within the southwestern group, at least on the level of literary languages.»
Считается, что династии Cельджукидов, Хорезмшахов-ануштегенидов, Османов, Кара-коюнлу, Ак-коюнлу и Афшаридов ведут свое происхождение от средневековых туркменских племен кынык[23], бегдили[24][25][26], кайи[27], ивэ, баяндыр и авшар[28] соответственно. Тут без комментариев. Туркменскость Османов это уже откровенная псевдонаука. Если конечно, коллеги имели в виду их туркменскость в историческом понимании, то да, это так, но тогда зачем это в преамбуле статьи про туркмен Туркменистана.

Резюмируя, хоть и ближневосточные огузы именуются туркменами, этнографически и лингвистически они относятся к туркам и азербайджанцам или их непосредственным предкам, а не туркменам Туркменистана, которые покинули казахскую степь на 200 лет позже сельджуков (это предположение, на самом деле туркмены Туркменистана не фиксируются в источниках ранее XVI века). Тем не менее, коллега Bayram A игнорируя это, добавляет это в статью про туркменистанских туркмен, плюс, время от времени штурмует такие статьи как афшары, Надир шах, каджары. Я год назад предупреждал коллегу, до этого его предупреждал коллега Викизавр, а также я несколько раз откатывал его правки с объяснительными комментариями. Коллега это игнорирует. Прошу запретить коллеге использовать первичные источники (ОРИСС), которые он как хочет трактует, а также туркменизировать статьи, которые касаются тюрок-огузов, которые связаны с миграцией на Ближний Восток (как то Османы, кызылбаши, Ак-Коюнлу, Кара-Коюнлу и т.д.). John Francis Templeson (обс.) 12:09, 6 августа 2022 (UTC)

___________________________________________________________________________

Уважаемый Владимир!

1. То, что г-н John Francis Templeson создал новую статью под названием Туркоманы выглядит весьма странным, т.к. исторически не было такого отдельного народа как Туркоманы, это есть один из вариантов произношения этнонима туркмен (о чем я неоднократно ему напоминал, однако реакции не последовало). Таких примеров из АИ много, вот несколько из них:

Arminius Vambry. The Turcomans Between the Caspian and Merv // The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. — 1880. — Т. 9. — С. 337–344. — ISSN 0959-5295. — doi:10.2307/2841925.

Peter Hopkirk. The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia (Большая игра: борьба за империю в Центральной Азии). Kodansha International (1994). — «His aim now was to reach the Turcoman stronghold of Geok-Tepe…»

Turkmen | people | Britannica (англ.). www.britannica.com. — «Turkmen people. Alternate titles: Turcoman, Turkmeny…The majority live in Turkmenistan and in neighbouring parts of Central Asia. (Туркменский народ. Альтернативные названия: туркоман, туркмены… Большинство проживает в Туркменистане и соседних частях Центральной Азии.)».

К примеру, участник Ermenrich в обсуждении англоязычной версии статьи Turkoman (ethnonym), справедливо сомневается в необходимости существовании такой статьи:

Justification for this article's existence separate from Turkmen

Can someone provide a source saying that "Turkoman" and "Turkmen" mean different things? The only source I've looked at so far simply calls "Turcoman" "the French spelling" [1]. If the issue is simply that the name Turkmen used to be applied more widely, than that should be covered at Turkmens, we should not be making up terminology.--Ermenrich (talk) 13:43, 2 August 2020 (UTC)

2. Абзац из статьи Туркмены нижеследующего содержания является переводом с англоязычной версии статьи Turkmens, который в свою очередь был добавлен не мной:

Считается, что династии Cельджукидов, Хорезмшахов-ануштегенидов, Османов, Кара-коюнлу, Ак-коюнлу и Афшаридов ведут свое происхождение от средневековых туркменских племен кынык[23], бегдили[24][25][26], кайи[27], ивэ, баяндыр и авшар[28] соответственно.

Seljuks, Khwarazmians, Qara Qoyunlu, Aq Qoyunlu, Ottomans and Afsharids are also believed to descend from the Turkmen tribes of Qiniq, Begdili, Yiwa, Bayandur, Kayi and Afshar respectively.^[2]

3. "Туркмены Турции, Сирии и Ирака (именовавшиеся в прошлом туркоманами[14]) являются потомками туркмен, мигрировавших из Средней Азии на Ближний Восток в Средние века." Все правильно, дается разъяснения, почему туркмены Турции, Сирии и Ирака именуются туркменами.

4. "Часть тюркоязычных литературных памятников, созданных на территории Мамлюкского Султаната в XIV в., написана на старотуркменском языке." Здесь идет ссылка на АИ советского периода, крупного специалиста по средневековым литературным памятникам, советского востоковеда Э.Наджипа. В своей книге, он четко пишет о том, что часть тюркской литературы Мамлюкского султаната была создана на старотуркменском языке.

Уважаемый Владимир!

Надеюсь на объективное рассмотрение данного вопроса.

Bayram A (обс.) 07:37, 7 августа 2022 (UTC)

Коллега, я вам тогда ответил, что вопрос не в том, чтобы говорить туркоман или туркмен. Это по сути одно и то же слово в различных произношениях, вы не там заостряете внимание. Проблема в том, что понятие туркоман/туркмен в исторических источниках касательно Ближнего Востока лингвистически относится к туркам и азербайджанцам, о чем и пишется в статье про туркоман. Поэтому при использовании этих этнонимов вы должны всегда принимать во внимание географию и уточнять, не подразумевает ли автор азербайджанских или турецких туркмен. Иначе будут получаться нонсенсы вроде утверждений, что Османская династия это такие же туркмены, как те, что сейчас живут в Туркменистане. И да, англоязычная Википедия не является большим АИ, чем русская Википедия, а какой-то серьезный смысловой ввод от вашего прикрепления чьего-то комментария я не вижу.

P.S. К советским источникам надо бы применять в некоторой степени МАРГ, так как политический заказ в советской историографии имел место. Естественно, их можно использовать как отдельное мнение, но никак не противопоставлять западным АИ. John Francis Templeson (обс.) 07:59, 7 августа 2022 (UTC)

В таком случае, зачем вообще создавать отдельную статью Туркоман? Добавьте такой раздел в статью Огузы со всеми разъяснениями. Что касается Османской династии или других ближневосточных бейликов, то они были созданы туркменскими династиями, а не какими-то туркоманскими. Для уточнения, можно просто использовать термин "ближневосточными (или средневосточными) туркменскими династиями" и не делать ссылок на статью о туркменах Туркменистана. Замена научно устоявшегося термина "туркмен", на ненаучный термин "туркоман" для обозначения средневековых туркмен Среднего (Ближнего) Востока в Википедии однозначно выглядит как ОРИС. Bayram A (обс.) 08:09, 7 августа 2022 (UTC))

Bayram A, Статья Туркоман (по преамбуле статьи см.: также туркман, туркмен) посвящена этнониму, который относился в разное время к азербайджанцам, туркам, к кочевым тюркам Азербайджана и Восточной Турции (как противопоставление оседлым тюркам), к племени туркоман, иракским и сирийским туркменам и конечно же среднеазиатским туркменам. Это понятие не всегда тождественно понятию "огуз". Я против массового использования понятия "ближневосточный туркмен", так как оно очень громоздкое и не дает неподготовленному читателю осознания этнографической и лингвистической разницы между туркменами Средней Азии и Ближнего Востока. Там нужно в каждой статье ставить комментарий, объясняющий читателю, что туркмен это не туркмен. И еще, кроме убирания в статьях про династии и не только ссылок на статью туркмены (в чем я совершенно с вами согласен), необходимо поудалять упоминаний этих династий из стати туркмены. Я не вижу ни одной причины, по которой Османская династия или династии Кара- и Ак-Коюнлу должны быть упомянуты в статье. Естественно, могут быть советские источники, которые распространяют среднеазиатско-туркменское влияние за пределы Туркменистана, но они должны проходить по МАРГУ: если дается утверждение из советского источника (например то, что египетские мамлюки говорили на среднеазиатском туркменском, если таковой источник действительно имеется), то должно также даваться развернутое опровержение из западного АИ, по причине, которую я уже указал, — в советской историографии мог иметь место политический заказ, в то время как западные АИ скорее всего нейтральнее. John Francis Templeson (обс.) 09:17, 12 августа 2022 (UTC)

Коллега Vladimir Solovjev и John Francis Templeson, если интересно, участник и спустя 2.5 года занимается туркменизацией огузов, см. [2] и [3], например. Викизавр (обс.) 19:43, 21 марта 2025 (UTC)

Примечания

стр. 277
Abu'l Ghazi Bahadur "The Genealogy of the Turkmens" (in Russian). — Паровая тип. К.М. Федорова, 1897.

Деструктивное поведение

Здравствуйте.
Матвей 000 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Деструктивное поведение: [4] [5] [6] [7] [8] Загребин Илья (обсуждение) 05:28, 1 июля 2022 (UTC)

Вы считаете это декскрутивным поведением? ____М000__связь] 18:26, 10 июля 2022 (UTC)

Чего запрос удалили?! ____М000__связь] 18:28, 10 июля 2022 (UTC)

- Матвей 000, если Вы продолжите деструктивное поведение, Вас могут заблокировать полностью. Загребин Илья^{Обсуждение}^{^Вклад} 05:00, 11 июля 2022 (UTC)

Сложное обсуждение

Здравствуйте, Владимир. Прошу Вас подвести итог этого сложного обсуждения. Заранее спасибо. Viper688 ^(обс.) 08:19, 2 июля 2022 (UTC)

Андрей и его Древний Восток

Владимир, день добрый! Сегодня обсуждение открыто по этой теме. Я в правилах тоже не особый специалист, поэтому если будет возможность дать хороший совет, то бы замечательно. Так-то и Андрея понимаю, и его оппонентов. На какой-то бы разумный компромисс выйти, пока там дров ещё больше не наломано. — Карт-Хадашт (обс.) 09:59, 4 июля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-27

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 5 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 6 июля, все проекты — 7 июля (календарь).
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 5 июля в 07:00 по UTC (список проектов) и 7 июля в 07:00 по UTC (список проектов).
Бета-функция DiscussionTools будет обновляться весь июль, обсуждения станут выглядеть иначе. Предлагаемые изменения можно посмотреть здесь.
В основном пространстве Викицитатника Javascript-настройка proofreadpage_source_href будет удалена из mw.config, вместо неё будет использоваться переменная prpSourceIndexPage. [9]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:31, 4 июля 2022 (UTC)

Словари

Здравствуйте, Владимир. Возник вопрос. Допустим, мне нужно для большей информативности статьи в Википедии указать точное происхождение определённого слова. Как правило, в таком случае обычно полагаются либо на словари, либо на энциклопедии. Но проблема в том, что они, как правило, защищены авторским правом. Причём вроде как даже изменение текста не допускается. Вопрос: как тогда быть? С другой стороны, эти источники доступны через библиотеку Википедии, использование которых нужно для улучшения Википедии - «Библиотека Википедии помогает редакторам получить доступ к необходимым для улучшения Википедии источникам». При этом источники, которые есть в этой библиотеке, защищены авторским правом. Конечно, можно адаптировать информацию из исследований. Но как быть со словарями, которые содержат очень краткие определения. Например, в библиотеке Википедии есть доступ к www.oxfordreference.com, но в Copyright and Trade Marks написано, что «Никакие материалы не могут быть скопированы, изменены и опубликованы без письменного разрешения». Тогда вопрос: зачем в библиотеке есть доступ к сайту oxfordreference (словари и энциклопедии)? Или у редакторов Википедии в таком случае есть особые условия? Logvlad9 (обс.) 15:53, 6 июля 2022 (UTC)

Добрый день! Допускается цитирование с указанием источника; если оно в разумных пределах, то никаких авторских прав это не нарушит. Либо можно пересказать то, что есть в словаре, сославшись на него. Что до доступа к oxfordreference: там доступ открыт для чтения владельцами АП словаря. Vladimir Solovjev ^обс 15:59, 6 июля 2022 (UTC)
- Спасибо за ответ, Владимир. Но всё равно этот ответ в данном конкретном случае не подходит. Потому что происхождение слов обычно пишутся сразу после названия статьи. Разве допускается цитирование сразу после первого слова в статье? Это вроде бы будет выглядеть криво. «пересказать то, что есть в словаре, сославшись на него» там очень небольшое определение. Даже если его своими словами пересказать, будет тоже самое, только немного по другому. Что всё равно выглядит как использование текста. «Что до доступа к oxfordreference: там доступ открыт для чтения владельцами АП словаря» у них одно АП. Logvlad9 (обс.) 16:25, 6 июля 2022 (UTC)
  - Можно сделать комментарий к статье. В любом случае, добросовестное цитирование в ограниченном объёме авторских прав не нарушает. Vladimir Solovjev ^обс 16:31, 6 июля 2022 (UTC)
    - Владимир, пожалуйста, посмотрите статью Инстинкт. Там сразу после слова «Инстинкт» в скобках написано происхождение значения слова. Такое копирование допустимо? Logvlad9 (обс.) 16:40, 6 июля 2022 (UTC)
      - Да, вполне. Vladimir Solovjev ^обс 07:28, 7 июля 2022 (UTC)

Маргарита Мурмяу

Тут странная деятельность по сносу случайных шаблонов. См. KC и вклад. Как раз для любителя ВП:МНОГОЕ. 194.50.14.31 18:42, 6 июля 2022 (UTC)

вопрос

Приветствую Вас, Владимир! В статье о С. В. Немоляевой, в ссылке указано член Союза кинематографистов (с 1980) (раз с 1980, значит это времена СССР), следовательно, получается член Союза кинематографистов СССР), в другой ссылке только член Союза кинематографистов РФ. В связи с чем у меня возникает вопрос. В статью нужно вносить две тематические категории (СССР и РФ) или же достаточно только одной категории, например, СССР (я указал две категории)? Если одна из них лишняя и выбрать нужно только одну, то готов удалить. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:10, 8 июля 2022 (UTC)
- Как я понимаю, нужно в 2 категории вносить, ибо до 1991 года был только союз кинематографистов СССР. Vladimir Solovjev ^обс 06:49, 8 июля 2022 (UTC)

Всё понял. Благодарю за ответ. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:04, 9 июля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-28

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

В теме оформления вектор—2022 название страницы теперь находится над вкладками (Обсуждение, Статья, Править, История и Ещё). Подробности см. по ссылке. [10]
Упрощён просмотр большинства настроек вики-проектов и их сравнение между собой. Например, вот настройки японского Викисловаря, а вот настройки, отличающиеся в Википедии на испанском языке и эсперанто. Местные сообщества могут обсуждать и предлагать изменения в настройки своего проекта. Подробности по каждой настройке можно найти поиском по сайту MediaWiki.org. [11]
Команда противодействию харассменту недавно развернула функцию просмотра информации об IP-адресе в качестве бета-функции во всех проектах. Она позволит получать эти сведения тем, кто борется с вандализмом и нарушениями. Приглашаем ознакомиться с инструкцией по нахождению и использованию; оставлять отзывы о нём можно по ссылке из самого инструмента.

Позже на этой неделе

На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.
Некоторые вики-проекты (список) будут доступны только на чтение в течение нескольких минут 12 июля в 7:00 по UTC. В это время будут проходить работы с их основной базой данных.

Будущие изменения

Бета-функция DiscussionTools будет обновляться весь июль, обсуждения станут выглядеть иначе. Предлагаемые изменения можно посмотреть здесь.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:24, 11 июля 2022 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, уважаемый коллега! По тематике Ваших статей в последнее время на ХС/ИС решил спросить у Вас: не поможете с текстами (или хотя бы их названиями) книг, связанных с повседневной и особенно кулинарной жизнью Великобритании в ту пору (или другие)? Буду весьма благодарен. С уважением, Baccy (обс.) 22:54, 11 июля 2022 (UTC)

Честно говоря, особо этим не интересовался. Вроде бы была серия книг под названием «Повседневная жизнь». Вот, например, при Тюдорах. Ещё нашлась Квеннеллы М., Чарльз Г. Б. Повседневная жизнь в Англии во времена англосаксов, викингов и норманнов. СПб.: Евразия, 2002. По кулинарии вроде бы был цикл фильмов, в которых группа исследователей демонстрировали, как питались в прошлые эпохи, но забыл, как он назывался. Vladimir Solovjev ^обс 04:18, 12 июля 2022 (UTC)
- Спасибо, коллега, и за это! Если вдруг встретите что-то, не забывайте))) С уважением, Baccy (обс.) 08:58, 12 июля 2022 (UTC)

Матвей 000

Матвей 000 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, последний вклад (+ удалённый). Думаю, тут надо или очень строго предупредить, или назначить наставника, или обессрочить полностью. Загребин Илья^{Обсуждение}^{^Вклад} 13:32, 13 июля 2022 (UTC)

Уже обессрочили. Vladimir Solovjev ^обс 16:24, 13 июля 2022 (UTC)

- Вроде бы, запрет регистрации отключен. Это ошибка? Загребин Илья^{Обсуждение}^{^Вклад} 02:50, 14 июля 2022 (UTC)
  - контрпример ~~~~ Jaguar K · 08:14, 14 июля 2022 (UTC)

Доброго дня

Владимир, взгляните пожалуйста на это Владимир Всеволодович Мономах#Старшинство сыновей Владимира. Решил свести всё воедино. Вы знаете, откуда историки берут 1102 год рождения Андрея Доброго?-- Max 07:54, 14 июля 2022 (UTC)

Постараюсь посмотреть. По Андрею: надо посмотреть, что о его смерти говорится, возможно, там возраст указали. Вообще годы рождения детей Мономаха (особенно Юрия) - предмет исследования различных историков, как и то, от какого брака какие дети родились. Я попробую посмотреть, вроде мне какие-то исследования попадались. Vladimir Solovjev ^обс 08:05, 14 июля 2022 (UTC)
- Именно это (1102) нашёл в двух летописях. Неужели никто из историков не считает Долгорукого младшим? Ведь само выражение "Гюргева мати" жёстко противопоставляет Юрия всем остальным (то есть старшим), и это после рождения Андрея.-- Max 08:51, 14 июля 2022 (UTC)
  - Где-то я встречал исследование, посвящённое году рождения Юрия. Надо поискать. Vladimir Solovjev ^обс 09:55, 14 июля 2022 (UTC)

вопрос

Приветствую Вас, Владимир! Вновь вынужден Вас побеспокоить по формальному вопросу. В странице о М. В. Мироновой указан шаблон {{Театральный деятель}}. Меня здесь интересует параметр «театр». Согласно источникам информации (1; 2; 3), Мария Владимировна работала в 8-ми театрах. И все эти театры нужно указывать или нет? А нужно ли заполнять данный параметр? Получается перебор? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:59, 15 июля 2022 (UTC)
- Приветствую! В документации указано, что вносятся значимые театры, то есть те, работа в которых хорошо описывается в АИ. Те театры, где она сыграла какие-то проходные роли в 1 спектакле, смысла вносить, наверное, нет. Хотя тут возможен и другой подход. Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 15 июля 2022 (UTC)

Здесь действительно не совсем «ординарная» ситуация. В источниках указаны только самые значимые, наиболее «успешные», те роли, которые запомнились зрителям, сыгранные Мироновой в спектаклях. Т. е. в указанных источниках перечислены/указаны далеко не все спектактли и сыгранные актрисой театральные роли, их гораздо больше. «Проходные» роли, которые не совсем запомнились и отметились критиками и зрителями, это Московский театр оперетты, тетр Таирова и концертная площадка «Москонцерт» (их естественно я не стал вносить в список параметра «театр», лишь только обозначил/указал в тексте страницы + не стал указыть «Театр двух актёров „Миронова и Менакер“»). В итоге, как лучше поступить? На Ваш взгляд, список (в шаблоне) лучше сократить или же оставить как оно есть? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:00, 16 июля 2022 (UTC)
- Можно и все 7 внести, можно только несколько, любое решение будет правильным. По сути инфобокс - это формализованная выжимка сведений из статьи. Сейчас он не перегружен, так что пусть всё так и останется. Vladimir Solovjev ^обс 07:12, 16 июля 2022 (UTC)

Благодарю за ответ. Хорошо, оставлю в шаблоне данный «список» театров в прежнем виде, без изменений. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:05, 17 июля 2022 (UTC)

Вопрос об АИ для статьи о препарате

1. Является ли данная статья - АИ, или её смело можно удалить вместе с выводами? https://pharmvestnik.ru/content/news/Favipiravir-ne-pokazal-ubeditelnoi-effektivnosti-v-issledovanii-pri-COVID-19.html

2. Тот же самый вопрос для https://tass.ru/obschestvo/8931843

3. Тот же самый вопрос для https://english.kyodonews.net/news/2020/07/af1418fc25ba-breaking-news-avigan-clinical-study-shows-no-effectiveness-in-treating-covid-19.html ЩЩЩ (обс.) 04:06, 15 июля 2022 (UTC)

В общем то тут первичные источники, сообщения новостных СМИ, причём по сути это перепечатка сообщений из других новостных СМИ (первая ссылается на Reuters, вторая на третий источник). В общем то это АИ, использовать их можно, но, как и любые подобные первичные источники, только для подтверждения фактов вроде «Японские исследователи завершили клиническое испытание фавипиравира, по результатам которого не удается сделать вывод об эффективности при COVID-19». Для какой-то аналитики нужно использовать профильные вторичные АИ. Vladimir Solovjev ^обс 08:01, 15 июля 2022 (UTC)
- Благодарю. Сошлюсь на ваш ответ. ЩЩЩ (обс.) 16:59, 15 июля 2022 (UTC)

PS Ещё в качестве критики препарата, может ли использоваться этот АИ? https://74.ru/text/health/2021/08/18/70084439/ ЩЩЩ (обс.) 17:43, 15 июля 2022 (UTC)

Не знаю, что это за источник, и кто этот доктор, насколько его мнение авторитетно. Всё же это не профильный источник. Vladimir Solovjev ^обс 17:55, 15 июля 2022 (UTC)

Орден

Орден «Заслуженный администратор»	Орден «Заслуженный администратор»
	За подведение итогов на ЗСАП и ЗСП. Загребин Илья^{Обсуждение}^{^Вклад} 10:36, 15 июля 2022 (UTC)

Спасибо!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:07, 15 июля 2022 (UTC)

Вопрос

Не можете ли вы дать мне советы при выдвижении статьи на рецензию/статус? Футболло (обс.) 23:14, 15 июля 2022 (UTC)

Да, могу попробовать. Vladimir Solovjev ^обс 07:10, 16 июля 2022 (UTC)

ещё вопрос

Прошу прощения за беспокойство, Vladimir. Хотел попросить Вас о маленькой экспертизе, лично для меня. Можете ли Вы мне выдать буквально в двух словах своё резюме по поводу обсуждения на моей СО? Аргументов у моего оппонента я не вижу, а устраивать «бодание правок» желания нет. Заранее благодарю. — MarkErbo (обс.) 10:01, 16 июля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-29

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

На прошлой неделе в мобильной веб-версии исчезла кнопка, показывающая страницы об объектах неподалёку. Её починят на этой неделе. [12]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 июля, все проекты — 21 июля (календарь).

Будущие изменения

Форум технических решений ищет двух представителей сообщества. Приглашаем подавать заявки в вики или по имэйлу TDFSupport@wikimedia.org до 12 августа.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:59, 18 июля 2022 (UTC)

АК

Здравствуйте. Выдвинул Вас в АК. Просьба дать согласие или отказ. Загребин Илья^{Обсуждение}^{^Вклад} 04:41, 20 июля 2022 (UTC)

Спасибо, но с меня АК хватит. Vladimir Solovjev ^обс 09:14, 20 июля 2022 (UTC)
- Со временем вс меняется. Summer ^(обс) 09:28, 20 июля 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники: Татарские царевичи; Утямыш-Гирей; Когган, Доналд
Добавить изображения: Уолсингем, Томас (хронист); Салман ибн Рабиа; Констанция Йоркская
Дополнить: Социальная фантастика; Крымское ханство; Тамара (царица)
Почистить: Русско-казанские войны; Вечность; Амазонки
Обновить: Делатель королей; Диоцез Гибралтара в Европе; Ряполовский, Пётр Семёнович Лобан
Перевести: Комин, Уильям; Тиллотсон, Джон; Мэй, Тереза

Викифицировать: Битва при Оттерберне; Хоик; Кичи-Мухаммед
Устранить изолированность: Здание Книжной Палаты (Ереван); Питер Де Врис; Бреннан, Лукас
Улучшить стаб: Мелик-Тагир; Пространство Урысона; Бофорт, Генри
Повысить надежность: Ходжалинская резня; Битва за Кельбаджар; Диоцез Солсбери
Показать значимость: Дюна: Дом Коррино; Чани; Зеркальное отражение (рассказ)
Улучшить нейтральность: Битва за Агдам; Вторая карабахская война; Филипп IV (король Франции)

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:48, 22 июля 2022 (UTC)

Вандализм Bilderling-а

В разных статьях неоднократно им удаляются сразу целые списки в статьях с героями соцтруда, героями СССР, известными людьми, изобретателями, предводителями дворянства и пр. (ссылаясь на какие-то неясные решения АК с вашим участием), см. например тут:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F&type=revision&diff=124228398&oldid=124214141

Я считаю это вандализмом. ЩЩЩ (обс.) 13:05, 22 июля 2022 (UTC)

Причём использует одновременно два своих аккаунта для своих действий со статьями. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Animaloid ЩЩЩ (обс.) 13:17, 22 июля 2022 (UTC)

Подобные списки по природе являются оригинальным исследованием, критерии «известности» совершенно непонятны и они никак не основаны на авторитетных источниках. Поэтому удаление их обосновано (см. ВП:СПВС). При этом имейте в виду, что безосновательное обвинение кого-то в удаление нарушает правило ВП:ЭП, поэтому настоятельно не рекомендую эти обвинения повторять, иначе к вам могут быть применены административные меры. Vladimir Solovjev ^обс 15:21, 22 июля 2022 (UTC)
- Т.е. почётный гражданин, изобретатель, профессор или герой Отечественной войны какой-либо губернии - это не известная личность, а кто утверждает обратное - тот занимается ОРИССом, верно? ЩЩЩ (обс.) 16:40, 22 июля 2022 (UTC)
- А личности в адрес-календарях, положим депутат дворянского собрания - не известная личность? ЩЩЩ (обс.) 16:42, 22 июля 2022 (UTC)
- А уездный предводитель дворянства в адрес-календарях - не известная личность? ЩЩЩ (обс.) 16:44, 22 июля 2022 (UTC)
- А если человек получил всемирную известность и добавлен поэтому в список - это ОРИСС? ЩЩЩ (обс.) 16:45, 22 июля 2022 (UTC
- Почему в статьях о дворянских родах оставлены списки известных личностей? ЩЩЩ (обс.) 16:47, 22 июля 2022 (UTC)
- А давайте я тоже попробую поудалять списки в статьях, как Bilderling, посмотрим, что получится? ЩЩЩ (обс.) 16:49, 22 июля 2022 (UTC)
- "Подобные списки по природе являются оригинальным исследованием, критерии «известности» совершенно непонятны". Все энциклопедии имели автора или составителей и являются тоже по природе оригинальным исследованием, никто не голосовал ранее за включение того или иного субъекта. ЩЩЩ (обс.) 16:55, 22 июля 2022 (UTC)
- Вот список известных уроженцев Орловской губернии https://www.nbcrs.org/regions/orlovskaya-oblast/znamenitye-urozhentsy .
- Списки такие есть, авторов таких списков можно найти, так почему их не должно быть в отдельных статьях энциклопедии по мнению нескольких человек-пользователей электронной википедии? Мнение отдельных пользователей - это тоже ОРИСС! ЩЩЩ (обс.) 17:07, 22 июля 2022 (UTC)
  - Прекращайте поток со3нания на чужих страницах обсуждения. Лучне направьте энергию на и3учение правил википедии. Например, ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, ВП:ОРИСС, ВП:АИ Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:05, 22 июля 2022 (UTC)
  - Все подобные списки должны иметь обобщающий источник. Для дворянских родов такие источники есть. Для городов максимум, на что можно найти АИ — список почётных жителей. А понятие известности - это орисс. Чем определяется известность? На основе каких критериев? Сейчас эти списки представляют собой свалку, добавленную разными участниками только по им понятным критериям. Не говоря о том что для крупных городов такие списки вообще могут оказаться безразмерными. Поэтому не возмущайтесь, а изучите правила. Vladimir Solovjev ^обс 19:30, 22 июля 2022 (UTC)

- - - "Для дворянских родов такие источники есть. " - например? ЩЩЩ (обс.) 19:43, 22 июля 2022 (UTC)
      - "... а изучите правила." - правила какие? Дайте ссылку. ЩЩЩ (обс.) 19:45, 22 июля 2022 (UTC)
        Для начала ВП:ОРИСС и ВП:Списки, ни у заодно ВП:ЭП. Vladimir Solovjev ^обс 07:38, 23 июля 2022 (UTC)
      - Какие ограничения по объёму текста установлены, когда и кем? Где? ЩЩЩ (обс.) 19:48, 22 июля 2022 (UTC)
      - Есть генеалогические справочники, исследования, посвящённые отдельным родам и т.п. Для городов же такого вы точно не найдёте. Vladimir Solovjev ^обс 07:39, 23 июля 2022 (UTC)
    - Коллега Vladimir Solovjev, при Вашей высокой активности полагаю, что Вам Некогда Комментировать Трудности, то есть НКТ. Поражаюсь Вашему терпению. — Vvk121 20:06, 22 июля 2022 (UTC)
      - Зачем список литературы удалять в разделе "Литература" и ссылки на неё? Так сделал Vvk121 в статье, которую я редактировал. Он сам не отвечает на поставленные вопросы об этом. Может вы ответите? ЩЩЩ (обс.) 20:15, 22 июля 2022 (UTC)
      - КМК, тут уже просится 3апрос на ЗКА. И на топик-бан на чужие СОУ. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:42, 22 июля 2022 (UTC)
Вся википедийная активность ЩЩЩ заключается в продвижении носителей фамилии Шеховцов везде где только можно и нельзя. Вот пример: добавление персон сомнительной значимости. — Vvk121 08:58, 23 июля 2022 (UTC)
- Vladimir Solovjev, только что Vvk121 нарушил ЭП, обвиняет меня в чём-то: легко проверить созданные мной статьи и мой существенный вклад в статьи:

Фавипиравир, Мартынов,_Александр_Владимирович_(генерал), Мартынов, Андрей Владимирович, Кутеповы, Вятский драгунский полк, Шум-гора, Сонцов, Пётр Александрович и др. Кроме того, недавно добавил в список, куда отправляет ссылкой Vvk121, отсутствующего безусловно значимого иеросхимонаха Фому ЩЩЩ (обс.) 09:24, 23 июля 2022 (UTC)

- - То есть Вам, ЩЩЩ, необоснованно обвинять коллегу Bilderling в вандализме можно, а мне чуть преувеличивать оценку Вашего вклада нельзя? Да, есть у Вас и другой вклад, но есть и главная тенденция — Шеховцовы и массированное отвлечение других участников от продуктивной деятельности. — Vvk121 10:02, 23 июля 2022 (UTC)

<<Вся википедийная активность ЩЩЩ заключается в продвижении носителей фамилии Шеховцов везде где только можно и нельзя...>> . — Vvk121 08:58, 23 июля 2022 (UTC)

Нарушение ЭП, необоснованное обвинение, т.е. по-русски говоря - меня оклеветали. Доказано выше. ЩЩЩ (обс.) 20:00, 23 июля 2022 (UTC)

Пал, оклеветанный молвой, С свинцом в груди и жаждой мести. Жажда мести явно превалирует. — Vvk121 20:08, 23 июля 2022 (UTC)
- Этот участник меня преследует во всех создаваемых обсуждениях. Причём я долго ждал когда же он ответит на вопросы по поводу своих действий с редактируемой мной статьёй - так и не дождался, долго молчал, а вот теперь он пишет много, но всё не по существу вопросов к нему. И пишет там, где к нему не обращаются, встряёт в диалог не с ним.
- Этот участник своими необоснованными обвинениями отвлекает от создания каких-либо статей, и вообще отвращает от википедииЩЩЩ (обс.) 20:11, 23 июля 2022 (UTC)
  - Ждите, Вам ответит первый освободившийся оператор. — Vvk121 20:23, 23 июля 2022 (UTC)
    - Такая бешеная активность коллеги пропадает. Ее бы в мирных целях. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:14, 23 июля 2022 (UTC)

Вопрос о переименовании

Добрый день. Начал я тут причёсывать статью Гербовый акт и сообразил, что она в принципе неверно названа. Она о конкретном акте, 1765 года. А вообще гербовых актов было несколько только в Англии, а еще были колониальные. По идее, тут очевидно требуется переименование в Гербовый акт 1765 года. Не хочу выносить это к переименованию, потому что обсуждение затянется на века. Может, в очевидном случае допустимо переименовать без обсуждения? — Muhranoff (обс.) 09:31, 23 июля 2022 (UTC)

И что, у нас действительно нет шаблона для актов парламента? Статей много, и все без адекватного шаблона. Непорядок. — Muhranoff (обс.) 09:33, 23 июля 2022 (UTC)
- У нас много чего нет. Я вон для английских парламентов не так давно создавал. Что до названия статьи: думаю, здесь всё очевидно, можно переименовать, а на месте текущего названия создать дизамбиг. Vladimir Solovjev ^обс 13:10, 23 июля 2022 (UTC)

Бурсак, Иван Николаевич

Добрый день! Тут началась война правок. Не знаю, что делать.— Dr.mabuse (обс.) 15:57, 23 июля 2022 (UTC)

<< Поэтому удаление их обосновано (см. ВП:СПВС). >>

Это лишь рекомендации по содержанию и оформлению списков. Ничего не сказано там про удаление списков. А главное, ничего там не сказано про удаление списка литературы (т.е. АИ) в статьях о дворянах. ЩЩЩ (обс.) 19:56, 23 июля 2022 (UTC)

КатбертыиКутберты

Приветствую коллега! Хотел действовать смелее, но не рискнул и обращаюсь к вам с вопросом. Верно ли считаю, что здесь очевидный случай объединения с параллельным переименованием всех Кутбертов на вариант с «А»? Дело в том, что во всех статьях о епископах почти нет русскоязычных источников; вот единственный, но не ясно насколько сайт солиден в вопросах перевода. Вкупе с тем, что «Катберты» по запросам в сети гораздо более распространены, у меня возникло сомнение о правильности передачи имени. — Nick Budkov (обс.) 13:27, 24 июля 2022 (UTC)

Случай действительно очевидный: Cuthbert по правилам английского языка читается именно Катберт, хотя на русском и Кутберт встречается (вот занятный пример, в нём оба варианта есть, причём как правильный Катберт используется). При этом фамилии и топонимы, насколько я могу судить, именно Катберт на русском пишутся (пример). Единственное исключение (иногда) — святой Кутберт. Vladimir Solovjev ^обс 16:05, 24 июля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-30

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Страницы порталов www.wikibooks.org и www.wikiquote.org теперь обновляются автоматически. Прочие порталы проектов получат обновление в течение нескольких следующих месяцев. [13]

Проблемы

На прошлой неделе ряд проектов был доступен только на чтение на протяжении нескольких минут из-за срочного переключения основной базы данных. [14]

Изменения текущей недели

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 июля, все проекты — 28 июля (календарь).
В темах оформления Вектор и Вектор 2022 слегка изменится иконка внешней ссылки. Новая иконка проще и понятнее выглядит на экранах с низким разрешением. [15]
На страницах заблокированных участников администраторам будут показываться кнопки «Изменить блокировку» и «Разблокировать» вместо просто «Заблокировать». [16]

Будущие встречи

Следующая встреча с командой Веба о теме Vector (2022) пройдёт 26 июля.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:26, 25 июля 2022 (UTC)

Вандализм

Доброго времени суток. Совсем недавно вы уже блокировали участника Vacagan. Отбыв блокировку он продолжил заниматься ярым вандализмом [17]. Прошу принять меры— Кертог (обс.) 13:12, 26 июля 2022 (UTC)

Принял. Там участник ускоренными темпами идёт к бессрочке. Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 26 июля 2022 (UTC)

Неконсенсусные правки

Здравствуйте, можете вмешаться и остановить войну правок в статье Битва за Шушу (2020), начатую участником Souren? Думаю, если правку отменили, то лучше её обсудить, чем снова добавлять вопреки правилам. Обращаться к администраторам не захотел, т.к. запросы там висят по несколько месяцев, после чего не дождавшись ответа, архивируются. А посредники вроде Вас наоборот реагируют достаточно оперативно. — Kargit21 (обс.) 19:54, 28 июля 2022 (UTC)

@Kargit21 а вы бы хоть объяснили, на основании чего вы вдруг взяли и отменили правку. Это вполне логичные и уместные
дополнения и уточнения. SUM 21:10, 28 июля 2022 (UTC)

ВУС

Коллега, добрый вечер! Если будет время и желание, не откажите в любезности заглянуть вот сюда: Википедия:К восстановлению/23 июля 2022#Это моя школа— Dmartyn80 (обс.) 22:04, 28 июля 2022 (UTC)
Огромное спасибо за все хлопоты, в том числе с объединением правок.— Dmartyn80 (обс.) 15:16, 29 июля 2022 (UTC)
- Не за что. Vladimir Solovjev ^обс 15:19, 29 июля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-31

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Благодаря поддержке меток Phantom в вики-проектах теперь доступен рендеринг математических формул с невидимыми символами, используемый в LaTeX. Это изменение предлагалось в 59-й просьбе Опроса пожеланий сообщества — 2022.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 2 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 3 августа, все проекты — 4 августа (календарь).
Предпросмотр в реальном времени появится в вики-проектах из нулевой группы как бета-функция. Это изменение было одним из пожеланий сообщества.

Будущие изменения

Бета-функция DiscussionTools будет обновляться весь июль, обсуждения станут выглядеть иначе. Предлагаемые изменения можно посмотреть здесь.

Будущие встречи

На этой неделе пройдёт три встречи о новой теме оформления Вектор с одновременным переводом. Во вторник будет присутствовать переводчик на русский язык, в четверг — переводчики на арабский и испанский. См. инструкцию о том, как посетить эти встречи.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:21, 1 августа 2022 (UTC)

По карельскому княжеству

Добрый день, не подскажите вот на эту тему кроме [18] есть еще источники? — Vyacheslav84 (обс.) 08:13, 2 августа 2022 (UTC)

Приветствую! Я не особый специалист по Карелии. Vladimir Solovjev ^обс 16:21, 2 августа 2022 (UTC)
- А кто в руВП специализируется на ней? — Vyacheslav84 (обс.) 17:15, 2 августа 2022 (UTC)
  - Не знаю, можно поспрашивать участников из Петрозаводска, например. Vladimir Solovjev ^обс 17:16, 2 августа 2022 (UTC)
  - Коллега, простите, но, если вы даже не 3наете, есть ли источники, и не можете их сами нагуглить, то (во3можно) лучше эту тему не трогать? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:14, 2 августа 2022 (UTC)

Итог

Здравствуйте.
Хотел утонить момент про "не предупреждал": верно ли я понимаю, что, речь только о предупреждении в процессе использования флага? Вопрос в связи с тем, что участник получил флаг не как большиинство, попутно с пат, а по запросу на со.
Так же хотел уточнить на всякий случай, я верно понимаю, что вы смотрели не только те диффы, которые я явно привел?

И еще вопрос: в подобных случаях лучше писать предупреждение?

Так же, если не сложно, подскажите, насколько было допустимо мое действие по закрытию заявки, и можно ли было её закрыть, одновременно выписав предупреждение? ~~~~ Jaguar K · 02:23, 3 августа 2022 (UTC)

Приветствую! Когда дело касается подобного флага, всегда нужно смотреть, как будет целесообразнее. Формально нарушения были, соответственно, были и основания для снятия флага. Но в данном случае сначала всё же лучше обойтись предупреждением: участник опытный, флаг от достаточно активно использовал для борьбы с вандализмом. Может быть, даже слишком активно и кое-где механически. Но есть основания полагать, что предупреждение участник учтёт. Что до закрытия заявки: всё же в таких случаях итог должны подводить администраторы, ибо нарушения действительно были, предупреждение от администратора всё же участник скорее воспримет, чем предупреждение обычного участника. Vladimir Solovjev ^обс 06:29, 3 августа 2022 (UTC)

Нужен совет.

Здравствуйте, Владимир. У меня к вам вопрос как к администратору, обычно подводящему итого на ВП:ЗСФ. Недавно обсуждали коллегу, обвиняемого в неправомерном использовании флага отката, поэтому думаю лучше спросить. Есть вот такая ситуация. Если вас не затруднит, посмотрите пожалуйста это обсуждение и это. Я не знаю, как донести до коллеги, что его правки портят статьи. Мало того, что кривая разметка, так еще и сваливание в кучу всего, даже не имеющего отношения к текущему административному делению Латвии. Взгляните хотя бы на последнюю версию Малпилсский край. Участник насколько я вижу меня не понял. Понятно, что всё это нужно отменять. Но конкретно в этой ситуации правомерно ли использовать откат. Участник таким образом перелопатил уже много статей. Доброкачественных правок я среди этого вклада не вижу. Простая отмена займёт гораздо больше времени. Спасибо. С уважением, Valmin (обс.) 20:01, 3 августа 2022 (UTC)

Добрый день! Откат здесь по правилам использовать нельзя, только отмену. Ещё вариант, если все его правки деструктивны, отменить их ботом. Vladimir Solovjev ^обс 06:34, 4 августа 2022 (UTC)
- Спасибо за ваш ответ. Проблема в том, что помимо этого, у участника оказывается есть и более длинная история. Такая, что я поднял вопрос на ВП:Ф-ВУ. И это тянется аж с момента регистрации участника в 2012 году. Например в статье Население Латвии участник делал такие однотипные правки [19] — 2012 год, [20] и [21] — 2013 год, [22] [23] — 2018 год. Его файлы удалялись, он некоторое время спустя опять их возвращал (5 скринов так и висит в текущей версии статьи до сих пор). В текущей версии статьи Национальный состав регионов Украины висит 4 скрина с какой-то книги, залитой участником на Common как «собственная работа» (то есть и нарушение АП налицо). Весь вклад участника с 2012 года однотипен. Так же однотипен вклад на Commons — скрины Excel вперемежку со скринами из книг (если первые можно назвать собственной работой, то все вторые — это всё нарушение АП) — впрочем тут пусть у администраторов Викисклада голова болит. Так что видимо всё же необходимо инициировать ботоотмену правок участника. Вот только я не знаю, как это сделать и может ли рядовой редактор это, или это прерогатива администраторов. (Коллега Lesless гляньте это тоже пожалуйста). С уважением, Valmin (обс.) 23:02, 5 августа 2022 (UTC)

Имена

Здравствуйте, Владимир. Подскажите пожалуйста, как следует назвать статью о человеке, в имени которого присутствуют сокращения?
Например: J. K. Simmons
Как следует называть статью: «Симмонс, Джей Кей» или «Симмонс, Дж. К.»? Viper688 ^(обс.) 08:25, 4 августа 2022 (UTC)

Сложный вопрос. У нас, в отличие от США, не очень принято кого-то называть по инициалам. Скорее всё же, Симмонс, Джей Кей. Но может и полностью имя дать, указав, что он больше известен как Джей Кей. Vladimir Solovjev ^обс 12:36, 4 августа 2022 (UTC)
Я бы сказал, что нужно в названии расшифровать инициалы и дать полностью имя-отчество. В статье - да, указать, что больше известен под сокращением (если, конечно, это верно для источников на русском языке). — Cantor (O) 16:04, 4 августа 2022 (UTC)

Дети Солнца

прошу высказать мнение по поводу только что созданной статьи "Дети Солнца" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0 ЩЩЩ (обс.) 14:39, 4 августа 2022 (UTC)
PS Список участников и организаторов мероприятия - не могут быть объектом авторского права.

Литературная карта Тамбовского края

Прошу высказать мнение по поводу новой статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8F ЩЩЩ (обс.) 14:49, 4 августа 2022 (UTC)

Заявка на патрулирующего

Доброго времени суток. Почему вподвели итоги заявок ВСЕХ участников, обойдя мою заявку стороной. До и после моей заявки вы проверили, а мою почему то лишили не проверять. SZAHAR345 (обс.) 12:38, 7 августа 2022 (UTC)

У меня вчера было не так много времени, поэтому я подвёл итог по тем заявкам, где у меня вопросов не было. По остальным надо больше времени потратить, постараюсь завтра-послезавтра посмотреть. Vladimir Solovjev ^обс 12:45, 7 августа 2022 (UTC)

Принято. Спасибо за ответ SZAHAR345 (обс.) 03:26, 8 августа 2022 (UTC)

выборы

Здравствуйте.

Ответ на вопрос про голоса отправлен вам почтой. ~~~~ Jaguar K · 09:52, 8 августа 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-32

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

GUS2Wiki копирует информацию со страницы Служебная:Использование гаджетов на страницу в вики-проекте, чтобы можно было смотреть историю изменений. Если ваш проект ещё не включён в элемент Викиданных Проект:GUS2Wiki, вы можете либо самостоятельно запустить GUS2Wiki, либо попросить, чтобы вам присылали обновления. [24]

Позже на этой неделе

На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 9 августа в 07:00 по UTC (список проектов) и 11 августа в 07:00 по UTC (список проектов).

Будущие встречи

Хакатон Викимании пройдёт 12—14 августа онлайн. Приглашаем на демонстрацию проектов, где можно узнать подробности и найти коллег для участия. Предложить проект или вести сессию могут все желающие. Особенно будем рады видеть новичков!

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:49, 8 августа 2022 (UTC)

Странное

Коллега, прои3ошло что-то странное. Вчера я редактировал свою статью. Сохранил. Видел и3менения. Еще сегодня утром их видел. А пару часов на3ад 3аметил, что они пропали в статье. И в списке наблюдения и вкладе этих правок не вижу. (Я работал вчера дома у родителей, в другой сети).
Что делать? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:19, 10 августа 2022 (UTC)

Единственное, что я могу предположить, вы видели их в предпросмотре, но забыли нажать сохранить. Vladimir Solovjev ^обс 18:01, 10 августа 2022 (UTC)
- Неа. Точно сохранил.
  Потому что утром я выключил комп и пошел домой. Дома после включения я и3менения видел. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:12, 10 августа 2022 (UTC)
  - Тогда не знаю, у меня подобного никогда не было. Vladimir Solovjev ^обс 06:59, 11 августа 2022 (UTC)
    - Ра3гадка: Рукнеддин Сулейман-шах и Рукн ад-Дин Сулейман-шах. Почему-то после переименования вместо перенаправления возник дубликат. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:17, 21 августа 2022 (UTC)
      - О как... По крайней мере всё решилось, там я итог подвёл и редирект поставил. Vladimir Solovjev ^обс 16:22, 21 августа 2022 (UTC)

Доким в добротных

Здравствуйте. Не уверен, что он принадлежал к знати. Вроде бы нет сведений об его происхождении. Карт-Хадашт (обс.) 11:23, 12 августа 2022 (UTC)

Поменял на госдеятелей. Vladimir Solovjev ^обс 18:36, 12 августа 2022 (UTC)

Обсуждение:Де ла Поли

К сожалению, механизм не работает по причине того, что тем, кому было бы интересна данная тема и кто мог бы внести дополнения ни раз заблокированы по надуманным или провокационным мотивам, а их информация искажена, уничтожена или откачена. Посмотрю позже и возможно добавлю что-то ещё. С уважением, Alon-De-Lon (обс.) 14:04, 12 августа 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-33

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Персидская Википедия приняла решение запретить редактирование незалогиненным пользователям с октября 2021 по апрель 2022 года. Команда продуктовых аналитиков Фонда сделала отчёт по результатам этого эксперимента.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 16 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 17 августа, все проекты — 18 августа (календарь).
Из-за проведения профилактических работ в базе данных некоторые вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. Эти работы запланированы на 16 августа в 7:00 по UTC (список затронутых проектов) и на 18 августа в 7:00 по UTC (список затронутых проектов).
Предпросмотр в реальном времени появится в вики-проектах из первой группы как бета-функция. Это изменение было одним из пожеланий сообщества.

Будущие изменения

Бета-функция DiscussionTools будет обновляться весь август, обсуждения станут выглядеть иначе. Предлагаемые изменения можно посмотреть здесь. [25][26][27]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:08, 15 августа 2022 (UTC)

Гифки

Здравствуйте, Владимир!
Можно ли в статьи русской Википедии добавлять подобные файлы? Viper688 ^(обс.) 08:40, 19 августа 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники: Бенкендорф, Павел Константинович; Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы; Химия (Даугавпилс)
Добавить изображения: Василиса Андреевна Гольшанская; Голицын, Василий Юрьевич; Телепнев-Оболенский, Дмитрий Иванович
Дополнить: Севастократор; История СССР; Министерство национальной обороны Польши
Почистить: Индастриал; Кетле, Адольф; Ночной Змей
Обновить: Брайт, Кэмерон; Гасилин, Алексей Евгеньевич; Германский таможенный союз
Перевести: Аварис; Верховная власть; Рабство в США

Викифицировать: Институт Ксавьера; Гринвальд, Артур Александрович; Андреев, Николай Николаевич (мореплаватель)
Устранить изолированность: Барятинский, Юрий Фёдорович Мочка; Пердикка (военачальник Эвмена из Кардии); Визиренко, Светлана Павловна
Улучшить стаб: Шуйский, Иван Михайлович Плетень; Горбатый-Шуйский, Андрей Борисович; Thumb
Повысить надежность: Щетинский, Александр Степанович; Казак Мамай; Севрюки
Показать значимость: Бартчак, Каролина; Шумков, Андрей Александрович; Epson L100
Улучшить нейтральность: Земгор; Николай II; Алчность

Постараюсь, но пока что я в отпуске и не до этого. Vladimir Solovjev ^обс 16:05, 20 августа 2022 (UTC)
- Хорошо. НПВ (обс.) 16:17, 20 августа 2022 (UTC)

Туркмены и туркоманы

Коллега, здравствуйте! Вы хотите взяться за эту тему? John Francis Templeson (обс.) 15:22, 22 августа 2022 (UTC)

Я видел это обсуждение, но до конца августа я в отпуске, пару недель я вообще набегами только бывал. Я попробую по возможности посмотреть. Vladimir Solovjev ^обс 15:26, 22 августа 2022 (UTC)

Хорошо, спасибо. John Francis Templeson (обс.) 15:27, 22 августа 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-34

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Исправлено две проблемы с Kartographer. При создании геолинии (сервиc geoline) в визуальном редакторе карта больше не отображается пустой, а геолинии, состоящие из точек с QIDами (например, линии метро) больше не отображаются с иконками канцелярских кнопок. [28][29]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 23 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 24 августа, все проекты — 25 августа (календарь).
Некоторые вики-проекты (список) будут доступны только на чтение в течение нескольких минут 25 августа в 7:00 по UTC. В это время будут проходить работы с их основной базой данных.
Цвет обычных и посещённых ссылок изменится, чтобы усилить контраст между ссылками и простым текстом. [30]

Будущие изменения

Появился новый инструмент с кнопкой «[подписаться]», который помогает новеньким получать ответы. Команда Редактирования включает его во всех проектах, выключить его можно у себя в настройках. [31]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

00:11, 23 августа 2022 (UTC)

Посодействуйте

Анонимный участник настойчиво удаляет АИ из статьи Масонство в России, изменяет информацию и не приводит АИ на вносимую им информацию [32]. Не могу ему объяснить, и не хочу войной правок заниматься. Откатите к довоенному варианту, пожалуйста. Предупреждение на СО анонима я вынес. ДМ (обс.) 18:15, 23 августа 2022 (UTC)

Отменил и поставил статью на неделю на полублок. Vladimir Solovjev ^обс 06:51, 24 августа 2022 (UTC)

Просьба помочь с посредничеством

Здравствуйте! Невозможно договориться с коллегой Kalabaha1969 [33]. Просьба предложить кого-то или выступить посредником. Спасибо 2A02:2168:B03:3C92:0:0:0:1 17:35, 26 августа 2022 (UTC)

Деятель

Добрый день, Владимир, он даже с вами (админом) устроил войну правок по переименованию, при этом сам имеет полномочия по удалению страниц (!) Кто это?) Чудеса.-- Max 11:48, 28 августа 2022 (UTC)

Удалил не он, он поставил шаблон о быстром удалении для переименования, администратор не стал смотреть, из-за чего и удалил. Вернул обратно и предупредил, продолжит - уйдёт в блок. У меня вообще его действия вызывают странные ощущения, такое ощущение, что он орисс вносит. Vladimir Solovjev ^обс 12:00, 28 августа 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-35

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Предпросмотр в реальном времени включён в проектах группы 2 как бета-функция. Эта функциональность была одним из пожеланий сообщества. Обратите внимание на то, что она может конфликтовать с некоторыми гаджетами.

Проблемы

Исправлена ошибка в подсчёте количества страниц (Служебная:Статистика) на Складе, в Викиданных и английской Википедии. [34]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 30 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 31 августа, все проекты — 1 сентября (календарь).
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 30 августа в 07:00 по UTC (список проектов) и 1 сентября в 07:00 по UTC (список проектов).

Будущие изменения

Фонд Wikimedia планирует создать систему PIRS (Private Incident Reporting System) для того, чтобы облегчить отправку сообщений о происшествиях, повлёкших вред для редакторов вики-проектов. Приглашаем оставить на странице обсуждения свои ответы на вопросы. Если вы сталкивались с опасными ситуациями, о которых хотели сообщить Фонду (или сообщили), просим принять участие в интервью PIRS и поделиться опытом. Чтобы записаться на интервью, отправьте письмо участнице Madalina Ana.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:04, 29 августа 2022 (UTC)

АК:1257

Здравствуйте, коллега! Обращаю ваше внимание, что вы указаны стороной в заявке как член рабочей группы. Meteorych (обс.) 15:16, 1 сентября 2022 (UTC)

Удаленный файл

Коллега, добрый день. Я прочитала, что вы в вики-отпуске до сентября, поэтому пишу сейчас, уже в сентябре. Вы обещали посодействовать в восстановлении файла Касьян_Алексей_Сергеевич.jpeg Ticket#2022061010003416 https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы,_связанные_с_VRTS Вы переписывались с автором фото Ольгой Тимоховой: она послала вам фото, потом положила его на flickr https://www.flickr.com/photos/196137547@N08/52296202969/ но вы ушли в отпуск, потом она изменила лицензию, поскольку коллега написал, что та лицензия не годится (а набор лицензий на flickr не совпадает с теми, что в Википедии) – мы с ней не знаем, правильная ли теперь лицензия, но в любом случае этот кейс уже вылился в десятки писем между мной, Ольгой и фигурантом фото, а воз и ныне там. Не могли бы вы наконец завершить эту эпопею, которая по-моему давно уже превзошла все границы разумного :) Мы все трое будем вам очень признательны :)) Mlarisa (обс.) 15:45, 2 сентября 2022 (UTC)

Я посмотрю сегодня-завтра. Vladimir Solovjev ^обс 06:17, 3 сентября 2022 (UTC)
Gentle reminder: коллега Vladimir Solovjev, вы про нас не забыли? Очень на вас надеемся Mlarisa (обс.) 18:22, 5 сентября 2022 (UTC)
- Прошу прощения, на выходных немного оказался занят. Я всё проверил, ответил, файл восстановил и отредактировал его описание. Vladimir Solovjev ^обс 20:07, 5 сентября 2022 (UTC)
  - Спасибо огромное! Mlarisa (обс.) 20:28, 5 сентября 2022 (UTC)

О справочной системе

Добрый день!

Володя, а ты не попробуешь более подробно расписать свои мысли о том, что можно было бы сделать со справочной системой? Как избежать претензий, если члены Викимедиа РУ полезут редактировать справочные страницы, вставляя туда в том числе и ссылки на собственные книги и обучающий курс? Спасибо! Dr Bug (Владимир Медейко) 12:54, 3 сентября 2022 (UTC)

Приветствую! На самом деле, тут возможны разные варианты. Да, полностью менять справочную систему, наверное, не самая лучшая идея, да и делать это нужно с согласия сообщества. Но никто не мешает, например, сделать несколько эссе, описывающие, как стоит писать статьи. Vladimir Solovjev ^обс 10:38, 4 сентября 2022 (UTC)

Неклюдовы

Приветствую! Вы внесли редакции в страницу "Неклюдовы". Я последний потомок данного Рода и внёс всю информацию, которая известна моей семье. Тот факт, что были князьями известен моему отцу от деда. Polkovnik 96 25 (обс.) 12:04, 4 сентября 2022 (UTC)

Приветствую! Читайте правила ВП:АИ и ВП:ОРИСС. Оригинальные исследования в Википедии запрещены. Плюс Неклюдовы - это нетитулованное дворянство, князьями они не были никогда. Поэтому пока не приведёте авторитетный источник на свои утверждения, эта информация будет нарушать правила Википедии. Vladimir Solovjev ^обс 12:08, 4 сентября 2022 (UTC)

Потому, прошу не редактировать информацию. Polkovnik 96 25 (обс.) 12:07, 4 сентября 2022 (UTC)

Читайте ВП:МОЁ. Vladimir Solovjev ^обс 12:09, 4 сентября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-36

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 7 сентября, все проекты — 8 сентября (календарь).
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 6 сентября в 07:00 по UTC (список проектов) и 8 сентября в 07:00 по UTC (список проектов).
В случае, если у служебной страницы только одна вкладка, строчка с ярлыками вкладок будет скрываться в теме Vector-2022 для экономии места. Строчка будет продолжать показываться, если её используют гаджеты. Гаджеты, которые сейчас вставляются через CSS-селектор по ID #p-namespaces, должны вместо этого использовать функцию mw.util.addPortletLink. Гаджеты, применяющие стили к этому ID, должны также применять их к новому ID для этой строки: #p-associated-pages. См. примеры. [35][36]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:21, 5 сентября 2022 (UTC)

Просьба/Вопрос

Простите, Владимир. Не знаю, как решить противоречие (возможно, исправить ошибку). Вот статья симптоматического названия. Пытался её прикрепить к викиданным, где она в принципе должна быть (Category:Rutilated quartz), однако не смог, потому что у неё сделана своя доморощенная викидата «волосатик». Если быть совсем уж отмороженным педантом, то волосатики, конечно, не только кварц с рутилом (бывают включения слюды, шерла и проч). Но в целом, это очевидная ошибка и дезинтеграция (не диверсант ли тут поработал?) Спасибо, если дадите себе труд поглядеть на это художество. — MarkErbo (обс.) 12:50, 6 сентября 2022 (UTC)
- Я правильно понимаю, что вы хотите объединить указанный элемент ВД с этим? Vladimir Solovjev ^обс 15:24, 6 сентября 2022 (UTC)
Вот именно, очень точно сказано. Объ-е-ди-нить. Сама по себе викидата "волосатик" представляет собой казус, пережиток старой нажитой за советские век несовместимости научных терминов русских и западных, не только в минералогии. В Европе и США нет волосатиков. А «рутилистый кварц» в точности описывает наш доморощенный волосатик. Как мне кажется, его нужно вставить в рутиловый кварц, как и все остальные там статьи (англовики и прочие). А то ОДИНОКОЕ, где он сейчас находится — лишнее, ошибка и подлежит удалению. Но всё это только при одном условии: если у Вас не найдётся возражений. Спасибо за ответ! — MarkErbo (обс.) 20:44, 6 сентября 2022 (UTC)
- Объединил элементы в ВД. Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 7 сентября 2022 (UTC)
  - Как всегда, Спасибо, Владимир! Всегда бывает неловко беспокоить Вас по всяким частностям (пытаюсь сам сделать). Хотя и приятно видеть, как Вы решаете вопросы. MarkErbo (обс.) 08:11, 7 сентября 2022 (UTC)

Новый король Великобритании

Здравствуйте, после смерти действующего монарха Великобритании, наследник престола автоматически становится новым монархом. Никакой коронации для этого не нужно. Поэтому я не понимаю, почему вы отменили недавние правки в статье о Чарльзе. — VilerIT (обс.) 18:10, 8 сентября 2022 (UTC)

Сайт Букингемского дворца уже пишет "The King", то же самое делают и большие британские новостные издания: TheGuardian, BBC (His Majesty The King) — VilerIT (обс.) 18:14, 8 сентября 2022 (UTC)
Потому что это был орисс, пока не было АИ. Сейчас АИ появились. Vladimir Solovjev ^обс 18:14, 8 сентября 2022 (UTC)

Ingenuity

Добрый день, коллега! Год спустя после Ваших выступлений на ВП:ХС приглашаю Вас на новую серию замечаний - теперь на ВП:КИС. — С уважением, Cherurbino (обс.) 07:59, 9 сентября 2022 (UTC)

Англо-афганские войны

Добрый день. У нас статья Англо-афганские войны почему-то сделана дизамбигом, и в итоге в статье Вторая англо-афганская война она в шаблоне подсвечена розовым, и типа приглашает что-то исправить. Видимо, дизамбиг надо переименовать в Англо-афганская война (ох, такая уже есть с редиректом...), а про войны написать что-то иное. Или как тут правильно сделать? Muhranoff (обс.) 11:18, 9 сентября 2022 (UTC)

По хорошему да, на этом месте должна быть обзорная война по англо-афганским войнам. Я переименовал, если будет желание написать обзорную статью, скажите, я удалю редирект, чтобы автором первой правки был тот, кто напишет такую статью. Vladimir Solovjev ^обс 11:26, 9 сентября 2022 (UTC)

Навшаблоны

Спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 14:34, 9 сентября 2022 (UTC)

Угощайся!

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Bkmz¹⁴ 07:55, 10 сентября 2022 (UTC).

Раздел "Тронное имя" в статье "Карл III (король Великобритании)"

Здравствуйте, Владимир!

Могу ли я узнать причину, по которой вы удалили из статьи такие абзацы:

Кроме того, несмотря на все противоречия в именовании европейских монархов в российской историографии, существует, хотя бы, техническая необходимость соблюсти преемственность и последовательность в нумерации имен в рамках одного королевского дома: Чарльз III не может существовать в отсутствии Чарльза I и Чарльза II, которые ранее были именованы как Карл I и Карл II.

и:

Все клятвы звучали от имени "Чарльза III".^[1].

На мой взгляд, данный текст дает дополнительные детали на существующую ситуацию с именем Чарльза в русском языке. Учитывая многочисленные вопросы на данную тему, нельзя просто дать один тезис, объявляя его единственно правильным, игнорируя и замалчивая другие аргументы. Это в корне противоречит принципам Википедии, которая поставила своей целью максимально разносторонее освещение любой темы, не беря при этом на себя роли этакого судьи, решающего, что есть правильно, а что - нет.

-- Олег Olsufr8 (обс.) 20:18, 10 сентября 2022 (UTC)

Здесь оригинальное исследование, в источниках ничего подобного не говорится. А правилами орисс запрещён. Vladimir Solovjev ^обс 06:51, 11 сентября 2022 (UTC)

Примечания

Charles praises Queen's reign as he is formally confirmed as king.

Просьба забанить

[37], ВП:ЭП, ВП:ВОЙ. К слову, ещё раз прошу принять итог по туркменам и туркоманам, чтобы остановить туркменификации всей огузской истории. John Francis Templeson (обс.) 06:36, 11 сентября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-37

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Сервера поиска обновились до новой мажорной версии. При обнаружении проблем с поиском просим сообщать на Фабрикатор. [38]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 14 сентября, все проекты — 15 сентября (календарь).
Подсветка синтаксиса включена в список отслеживаемых ресурсоёмких функций парсера. На странице можно использовать не более 500 вызовов ресурсоёмких функций, в противном случае она автоматически попадает в служебную категорию. [39]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

01:49, 13 сентября 2022 (UTC)

Статья «Голос. 60+ (Россия, сезон 5)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Голос. 60+ (Россия, сезон 5)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 сентября 2022#Голос. 60+ (Россия, сезон 5)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 13 сентября 2022 (UTC)

Михаил Дмитриевич

Доброго дня, Владимир, по Баумгартену Мстислав карачевский "мог быть сыном другого Михаила". Есть ли историк, который прямо называет таким Михаилом Михаила Дмитриевича? Я пока не нашёл.-- Max 07:36, 14 сентября 2022 (UTC)

Беспалов, если я правильно помню. Vladimir Solovjev ^обс 07:38, 14 сентября 2022 (UTC)
- Он скромничает.-- Max 07:56, 14 сентября 2022 (UTC)

Ветвь потомков князя Мстислава Святославича († 1223 г.) сохраняла за собой Козельский удел и по установившемуся праву старшинства рода претендовала на великое черниговское княжение. Не исключено, что это семейство имело продолжение и после середины XIII в. Однако из-за скудности сохранившихся источников ее дальнейшая судьба неизвестна.

Просьба

Здравствуйте! Коллега, не трудно ли вам будет заглянуть в эту номинацию и высказать своё мнение (просто почти никто не обратил внимания). Заранее — спасибо. DВanYa / (разговор, вклад) 10:37, 14 сентября 2022 (UTC)

Формулировка для Общего форума

В продолжении разговора предлагаю вот такую формулировку для общего форума:

Коллеги, в проекте "Добротные статьи" разгорелась дискуссия Обсуждение проекта:Добротные статьи#ВП:ПРОВ. Вопрос, который обсуждался: должен ли автор статьи показывать Авторитетные источники, которые приведены в статье или он может отказаться, сославшись на любую удобную причину, к примеру, не желание нарушать авторские права автора источника. Одна из причин возникшей дискуссии - появление статей, переведённых их других языковых разделов, и содержащих ссылки, которые автор перевода чаще всего не проверял. Диапазон высказываний от "Нет АИ - нет статьи" до "ВП:ПРОВ выполняется, даже если конкретный участник не может получить доступ к АИ. Так как данная проблема однозначно выходит за рамки ПРО:ДС и всех ПРОЕКТОВ:КАЧЕСТВА и затрагивает фундаментальные вопросы нашего сообщества, прошу высказать ваше мнение.

С одной стороны я не хочу перетаскивать на общий форум весь текст обсуждения, с другой стороны я хочу заинтересовать участников и подтолкнуть к обсуждению. Прошу помочь с формулировкой топика. VladimirPF (обс.) 12:54, 14 сентября 2022 (UTC)

Инструменты статусных проектов

Владимир, можете перечислить все известные вам юзерскрипты/гаджеты/боты/етц, используемые статусными проектами? Для их правки в случае переноса проектов в другое ПИ. MBH 17:22, 14 сентября 2022 (UTC)

Какие я знаю:

Vladimir Solovjev ^обс 17:29, 14 сентября 2022 (UTC)

Спасибо, то есть у хс/ис нет гаджета или скрипта, автоматизирующего избрание статьи, простановку шаблонов? Мне казалось, был. MBH 00:52, 15 сентября 2022 (UTC)
- Ой, да, забыл про него написать - есть, но только для ИС: Участник:Serpent Vlad/Избранные статьи, сам скрипт: Участник:Serpent Vlad/featuredarticles.js. Vladimir Solovjev ^обс 12:39, 15 сентября 2022 (UTC)

Наставничество

Здравствуйте, @коллега! Хочу спросить у вас. В последнем запросе на ВП:ОАД, другой коллега решил оспорить действие администратора. И я хочу взять над участником шествие, или в простонародье — наставничество. У него я пока не спрашивал, но сразу хочу сделать нюанс: Могу ли я стать для него наставником? Или я не совсем годен для этой роли? Буду благодарен вашему ответу. С уважением, Дэнмарк () 16:58, 15 сентября 2022 (UTC)

Приветствую! Наставничество может взять любой участник, когда оно добровольное. В отличие от принудительного. Vladimir Solovjev ^обс 17:03, 15 сентября 2022 (UTC)
- Я просто думал, может это как-то оформить нужно будет. Я впервые с этим сталкиваюсь. С уважением, Дэнмарк () 17:05, 15 сентября 2022 (UTC)
  - Обсудите сначала с ним, хочет ли он этого. А оформляется просто: на СО участника вешается сообщение о том, что он находится под наставничеством. Vladimir Solovjev ^обс 17:07, 15 сентября 2022 (UTC)
    - Это само собой, что без согласия участника ничего не делается. Спасибо за своевременную консультацию по данному вопросу. Буду знать. С уважением, Дэнмарк () 17:09, 15 сентября 2022 (UTC)

Карабаглы (Дагестан)

@Vladimir Solovjev, не смогли бы вы разобраться со статьей, участник на контакт не идёт. Удаляет всю информацию, которая ему не нравится, убирает источники, потом на это же ставит запрос источника. А добавленные им источники, противоречат тексту. Вместо того, чтобы ответить на вопросы на СО, бегает с жалобами о вандализме. Уже начал добавлять копивио, косвенно связанный с НП.Ilnur efende (обс.) 10:47, 16 сентября 2022 (UTC)

Я наложил на него частичную блокировку на любые правки в этой статье на неделю. Пусть обсуждает там. Vladimir Solovjev ^обс 11:05, 16 сентября 2022 (UTC)

Vladimir Solovjev, а разобраться "кто виноват" не пробовали? Или кто первый "наябидничал" тот и молодец? Я уже месяц пытаюсь защитить статью от нападок этих товарищей - и вот результат. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 11:11, 16 сентября 2022 (UTC)

Оспаривание админдействий

В связи тем, что Вы игнорируете мой запросы, а также с продолжающимися, с Вашего поощрения, деструктивными действиями Ilnur efende в статье Карабаглы (Дагестан), подал заявку в ВП:ОАД Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 19:25, 16 сентября 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники: Дугласы; Mojave Experiment; Герцог Кларенс
Добавить изображения: Холланд, Маргарет; Ксан Виндзор, лорд Каллоден; Гёкдепе
Дополнить: Британская монархия; Mass Effect: Redemption; Орден Республики (Египет)
Почистить: Дорога без возврата (рок-опера); Масако; Компьютерная ролевая игра
Обновить: Вселенная Mass Effect; Беатриса Йоркская; Рака Александра Невского
Перевести: Суссекс (королевство); Альфред Саксен-Кобург-Готский; Эндрю, герцог Йоркский

Викифицировать: MSN Groups; Скрипач на крыше (мюзикл); Дело Гинзбурга и Галанскова
Устранить изолированность: Дуговая штифтовая пайка; Арчибальд Дуглас из Килспинди; Хьюз, Эдвард (художник)
Улучшить стаб: Госпиталь Святой Марии (Лондон); Весп; Де Кетеларе, Шарль
Повысить надежность: Ил-76; Эз-Захир; Артек
Показать значимость: Клеопатра (роман); Snuper; Зорина, Людмила Александровна
Улучшить нейтральность: Сословная монархия во Франции; Людовик XI; Людовик XVII

В ходе работ по нормализации из таблицы templatelinks удалены поля tl_namespace и tl_title. Запросы, где они фигурировали, нужно исправить, чтобы они вели на новое нормализованное поле tl_target_id. Больше информации см. по ссылке T299417 [40][41]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 20 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 21 сентября, все проекты — 22 сентября (календарь).
Нынешний набор иконок указателей на достопримечательности в Картографере будет обновлён до maki 7.2 во вторник. Будет добавлено около 100 новых иконок, а все существующие иконки станут более понятными, в том числе людям из разных регионов. [42][43]

Будущие изменения

На Викимании более 30 человек поучаствовали в обсуждении того, как лучше организовать работу над критическим программным обеспечением; какие задачи допустимы для волонтёров-разработчиков. Приглашаем прочесть краткую выжимку и оставить отзыв.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 22:16, 19 сентября 2022 (UTC)

Туркмены

Коллега, не могли бы вы вернуть обсуждение из вашего архива и при возможности подвести итог? John Francis Templeson (обс.) 10:11, 24 сентября 2022 (UTC)

Да, постараюсь сделать, все никак руки не дойдут, начало семестра, куча работы... Vladimir Solovjev ^обс 11:44, 24 сентября 2022 (UTC)
- Еще раз здравствуйте, коллега! Вы не нашли возможность заняться вопросом? Вопрос очень важный, с ним связано большое количество статей. John Francis Templeson (обс.) 16:47, 27 октября 2022 (UTC)

Вопрос

Как просмотреть скрытую правку, если очень хочется? С уважением, Emenrigen (обс.) 07:54, 28 сентября 2022 (UTC)

Получить флаг администратора. Vladimir Solovjev ^обс 07:56, 28 сентября 2022 (UTC)
- Здравствуйте. По поводу сокрытия правок: я кое-где стал админом, прошу объяснить мне, как скрывать правки. Спасибо. Bkmz¹⁴ 10:11, 28 сентября 2022 (UTC)
  - Админом нужно стать не кое где, а в Рувики. См. Википедия:Администраторы. Им вы не являетесь. Майк (обс.) 11:54, 28 сентября 2022 (UTC)
    - МВФ, я на этом сайте админ и бюрократ. Судя по всему, он на Вики-движке. Bkmz¹⁴ 13:39, 28 сентября 2022 (UTC).
      - Любой фандом-сайт на движке медиавики. Вопрос в том, на какой версии и с переносом какого функционала. PS: А вообще то, что админы называют «сокрытием правок», является просто удалением определённой версии страницы, не более. По крайней мере, это следует из описания сокрытых правок «Эта версия была удалена». — Майк (обс.) 14:10, 28 сентября 2022 (UTC)
      - Вопрос в том, включено ли там скрытие правок. Если правка скрыта, то переходите в историю правок и у администраторов появляется кнопка, нажав которую можно увидеть текст скрытой правки. Vladimir Solovjev ^обс 13:27, 29 сентября 2022 (UTC)

Итог

Здравствуйте, просьба подвести итог на странице обсуждения к удалению по персоналии Ганзенко, Игорь Геннадьевич. Материал был, без внятной мотивации, номинирован анонимом 1 сентября 2022. Тем не менее статья была дополнена и уточнена. Даны ответы на все вопросы. Artcurator (обс.) 10:42, 28 сентября 2022 (UTC)

Оспаривание административных действий

Коллега, обращаюсь к вам, как того требует регламент ВП:ОАД.
В запросе на ВП:ЗКА речь шла "...о недопустимости личных оскорблений с помощью выпадов с позиции превосходства", которые содержатся в комментарии к удалению шаблона: "много что можно запланировать, давайте не засорять статью". Это прямо указано в ВП:ДЕСТР. Участник почему-то решил, что я слаб умом, не способен выполнить запланированное, что и озвучил своей репликой.
Кроме того, в ВП:ЭП также даётся конкретный пример уничижительных комментариев при правках, которые недопустимы, так как способствуют созданию нездоровой атмосферы:
"Уничижительные комментарии при правках («Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.)..."
К сожалению, почему-то и тут вы меня не услышали и нарушений не усмотрели. Что же касается факта самого удаления шаблона (а не того, чем это сопровождалось), к данному запросу это не относится, это другая тема. Однако всё свели именно к этому.
Игнорирование такого отношения весьма опытных участников к менее опытным коллегам приводит, на мой взгляд, к тому, что это отпугивает от работы в Википедии. — Bee808 (обс.) 12:14, 28 сентября 2022 (UTC)

Оспаривайте, ваше право. Я не увидел очевидных нарушений ВП:ЭП. Но имейте в виду, что викисутяжничество до добра не доводит. Эту бы энергию в мирное русло... За то время, которое вы пытаетесь спорить, можно было бы написать хотя бы заготовку того раздела. Vladimir Solovjev ^обс 13:33, 29 сентября 2022 (UTC)
- "Эту бы энергию в мирное русло..."
  Мирным "русло" было бы, если бы вы, коллега, не сделали вид, что оскорблений не было и не свели бы всё к убранному шаблону. При этом самое смешное, что даже с шаблоном видно ваше странное отношение: удаление моего вы считаете правильным решением, а к такому же, висящему выше, вы претензий не предъявили. Чудеса!
  "Я не увидел очевидных нарушений ВП:ЭП".
  Это-то и удивляет, когда даётся конкретный пример, совпадающий с моей ситуацией, но вы его не видите. Ладно, в ВП:ОАД пусть решают. — Bee808 (обс.) 01:36, 20 октября 2022 (UTC)

Господин Зарэгался

Он выводы не делает совершенно и продолжает:"Объясняйтесь там друг другу в любви". Пинг Vladimir Solovjev.— (speak|contribs) 16:02, 28 сентября 2022 (UTC) — (speak|contribs) 16:06, 28 сентября 2022 (UTC)

Принцы

Если в двух словах, то принцами в дореволюционной России устойчиво именовались все представители (не только наследники) некоторых немецких и французских родов, обычно, имперских князей: принцы Англаьт-Бернбургские, принцы Мекленбургские, принцы Ангальт-Цербстские и так далее. Логика здесь была следующая: дома Романовых стремился таким образом обосновать разницу между "равнородными" имперскими князьями на дочерях которых можно было жениться членам императорского дома, и "неравнородными" князьями-Рюриковичами, на дочерях которых женится было нельзя, что последних очень раздражало. Однако, поскольку титул был по сути одинаковым, было введено искусственное различие. См. также принцы Конде, принцы Конти, или принцы Лейхтенбергские. Apr1 (обс.) 11:45, 1 октября 2022 (UTC)

Я исхожу из того, что у него титул «Erbprinz», что переводится как «наследственный/наследный князь». В любом случае, нет ни одного русскоязычного АИ, где бы графы Рейсс-Кёстрица назывались принцами. Я специально посмотрел 2 русскоязычных генеалогических справочника, там он назван только графом. И в статье нет ни одного АИ, который бы подтверждал ваши рассуждения, которые отдают ориссом. Если АИ есть, добавьте их. Кроме того, в русскоязычных АИ он назван графом, потому удаление этого титула вами, мягко говоря, вызывает недоумение, поэтому я его вернул. Vladimir Solovjev ^обс 12:08, 1 октября 2022 (UTC)
- - Так, ну давайте разбираться. Во-первых, нам здесь более пригодятся не русские АИ, а немецкие и французские. Я написал биографии двух Рейссов, Генриха LXI и Генриха Генрих LXIV. Второй из них, который непосредственно был правителем Рейсс-Кёстрица в двух авторитетных германоязычных АИ назван фюрстом, то есть князем, а не графом или рейхсграфом. Его брат, который был членом той же семьи, но не был правителем Рейсс-Кёстрица, по-немецки называется, «Graf und Erbprinz», по-французски — просто «prince», а его отец-правитель — «prince souverain» (но французский первоисточник мне не доступен).

Теперь по поводу имени. В ЭСБЕ отдельно уточняется: «В 1668 г. определено, чтобы все мужчины дома Р. носили имя Генриха, причем в старшей линии счет идет до ста (C) и затем начинается снова с I, в младшей же счет ведется вновь с начала каждого нового столетия.» Наши герои принадлежат к младшей линии, но вот чего я не учёл, так это что старшая линия имела свою отдельную нумерацию.

Далее в ЭСБЕ следует загадочная фраза: «Владетельные князья носят титул князей Р. (старшей или младшей линии) и графов Плауен, Грейц, Кранихфельд, Гера, Шлейц и Лобенштейн.» Немецкая википедия утверждает: Als «Reu-Schleiz wird ein Zweig der jngeren Linie der Grafen (ab 26. August 1673), ab 9. April 1806 souvernen Frsten Reu bezeichnet», то есть можно предположить, что графы Рейсса были «повышены» до князей в 1806 году (то есть тогда же, когда курфюрсты Баварии, Вюртембрега и Саксонии получили королевские титулы). Принимал это решение, надо полагать, Наполеон.

Таким образом, непосредственный правитель княжества должен называться владетельный князь, тогда как остальные члены семьи — просто князьями. Однако, поскольку в аналогичных ситуациях слово князь по-русски часто намеренно заменятся на принц, я тоже позволил себе подобную замену. — Apr1 (обс.) 16:39, 2 октября 2022 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста, внесённые изменения. Так будет лучше или ещё поменять? — Apr1 (обс.) 17:40, 2 октября 2022 (UTC)
- Да, думаю, что так нормально. Vladimir Solovjev ^обс 17:53, 2 октября 2022 (UTC)
  - Спасибо!)) С уважением, — Apr1 (обс.) 17:54, 2 октября 2022 (UTC)

Реплика Guest Kashapov

Коллега, хочу у вас поинтересоваться. Guest kashapov в итоге заявки кандидата Альерт36 написал реплику — [44]. Скажите пожалуйста, граничит ли она с НТЗ и ЭП? Я в СОУ Guest Kashapov предупредил его, чтобы он воздержался от таких реплик. Прав ли я? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 14:58, 2 октября 2022 (UTC)

Правило ВП:НТЗ только к статьям относится. Что до ЭП, то на страницах заявок требование об отсутствии переходов на личности смягчено. И в любом случае там высказывались претензии в наличии в удалённом вкладе копивио. Поэтому я бы не сказал, что здесь немотивированный переход на личности. Vladimir Solovjev ^обс 15:22, 2 октября 2022 (UTC)
- Значит, я был неправ. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 15:29, 2 октября 2022 (UTC)

Википедия:Критерии значимости персоналий

Здравствуйте! В Википедия:Форум/Правила было обсуждение № 17 "Пятый пункт политиков". 13 августа 2022 началось обсуждение впроса. 16 сентября 2022 я подвёл предварительный итог. Возражений по итогу не последолвало, и сегодня я повёл окончательный итог и внёс уточнение в правило. Вы его отменили. На основании чего? С уважением, And S Yu (обс.)

Просто когда вносите изменение в правила, ссылайтесь в комментарии к правке на обсуждение, по итогам которого принята поправка (или просто «по итогам обсуждения на форуме правил»). Я обсуждения не видел, а внесение правок в правила без комментариев для администраторов выглядит как красная тряпка для быка. Vladimir Solovjev ^обс 17:56, 2 октября 2022 (UTC)

Черчиньяни, Фаусто

Добрый день! Пожалуйста, проверьте и одобрите эту страницу: Черчиньяни, Фаусто. Привет и спасибо User:Igor2500 Igor2500 (обс.) 16:28, 3 октября 2022 (UTC)

Большое спасибо! User:Igor2500

Технические новости: 2022-40

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Карты, сделанные в Картографере, теперь могут отображать геоточки из Викиданных с помощью QID или запроса на SPARQL. Раньше можно было отображать только геоформы и геолинии. [45] [46]
Премия за самый крутой инструмент — 2022 ждёт номинаций. Номинируйте свои любимые инструменты до 12 октября.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 5 октября, все проекты — 6 октября (календарь).
Страницы обсуждения в мобильной версии арабской, бенгальской, вьетнамской, гаитянско-креольской, ивритской, китайской, корейской и французской Википедий поменяются. Там упростится навигация, а объём информации на них увеличится (релиз должен был состояться на прошлой неделе, но его отложили). [47] [48]
API-модуль scribunto-console начнёт требовать CSRF-токен. Этот модуль указан в документации как внутренний, поэтому его использование не поддерживается. [5]
Тема оформления «Вектор 2022» станет темой по умолчанию в самых маленьких проектах Викимедиа. Подробности см. по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 00:23, 4 октября 2022 (UTC)

ИС

Коллега, просьба посмотреть статью Земноводные. Теперь она в ИС годится, номинировать можно? Сократил и оформил, коллега @Аведон: вычитал. Спасибо. — (|вклад) 13:05, 5 октября 2022 (UTC)

Дибвойз

Володя, привет! У тебя случайно нет книги «Дибвойз Н. К. Политическая история Парфии»? В интернете её полно, но нигде нет с расстановкой страниц. Я не могу расставить страницы в сносках на эту книгу. Не покупать же её ради этого? Я и так уже потратил на эти книги тыщ сто пятьдесят. Меня скоро жена прибьет за такое расточительство. Кучумов Андрей (обс.) 05:12, 9 октября 2022 (UTC)

Привет! Извини, что за Володю отвечаю . Я послал линк на книгу по электронной почте. — Adavyd (обс.) 05:30, 9 октября 2022 (UTC)
- Спасибо. Vladimir Solovjev ^обс 07:26, 9 октября 2022 (UTC)
- Спасибо тебе. Ты спас меня от разорения. Кучумов Андрей (обс.) 16:30, 9 октября 2022 (UTC)

нтз в статьях по укр. конфликту

Здравствуйте. Аргументы в теме на общем форуме. По укр. конфликту группа юзеров правит статьи явно в нарушение стандартных норм энциклопедичности и нейтральности (в проукраинскую сторону). Сильные эмоциональные формулировки в качестве фактов ("пропагандист", "агрессоры") и т.п. Из-за этого двойные стандарты, Википедия в качестве "рупора" и т.п. Если вы согласны, не могли бы где-то поставить данную проблему? 178.176.75.99 16:53, 9 октября 2022 (UTC)

Пожалуйста прокомментируйте, по украинской тематике Википедия превратилась в "рупор", нарушений нтз нет по-вашему? 178.176.79.101 00:02, 13 октября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-41

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 12 октября, все проекты — 13 октября (календарь).
В некоторых проектах включена функция, показывающая у полноразмерной карты Картографера ссылки на статьи о находящихся поблизости объектах. После сбора отзывов её включат и в некоторых других проектах. [49][50]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

14:08, 10 октября 2022 (UTC)

Откаты с комментарием из антивандальных инструментов

Владимир, прошу вас подвести итог здесь Project:Форум/Правила#Откат с комментарием, поскольку, как пишет Илуватар, именно вы подвели на ЗСФ итог о том, что откаты с комментарием из антивандальных инструментов (хаггла, твинкла, SWViewer'а) якобы нарушают правило об откатах, что (вероятно, непреднамеренно с вашей стороны) создало очень большие проблемы и неудобства всем пользователям этих инструментов в рувики, единомоментно угробив практику, сложившуюся во всех крупных разделах ещё 15 лет назад и в англовики, например, давно кодифицированную (что такие инструменты могут использовать механизм быстрого отката не только для отката непосредственно вандальных правок). Попытка кодифицировать её и у нас [51] закончилась отменой правки. С кубитом, основным оппонентом в обсуждении на форуме, мы в чате согласовали позиции - он не возражает против выдачи права таких откатов (с комментарием) автоматизированным инструментам. MBH 13:34, 14 октября 2022 (UTC)

Владимир? MBH 03:00, 28 октября 2022 (UTC)

Джермук

Здравствуйте, Владимир! Просьба как посредника взглянуть на эту статью. Подчистую убраны упоминания об азербайджанском прошлом местности и так далее. Внесён непонятного происхождения ОРИСС и что-то там про какую-то агрессию. С уважением, Azeri 73 (обс.) 10:21, 16 октября 2022 (UTC)

Приветствую! Постараюсь посмотреть по возможности. Vladimir Solovjev ^обс 10:22, 16 октября 2022 (UTC)
- Владимир, чуть-чуть облегчу ваш нелегкий труд, если позволите.

"Какая-то агрессия", это, по мнению таких АИ как Washington Post , Reuters, Института Лемкина - нападение Азербайджана на Армению. А "упоминания об азербайджанском прошлом" - это втянутое без АИ название совершенно другой азербайджанской деревни Исти-Су как якобы предыдущее название города. 95.90.239.224 20:02, 16 октября 2022 (UTC)

Аноним, посредник опытнейший, я думаю разберется в том числе и в вопиющем безобразнейшем удалении неугодных данных и в остальном. Азербайджанцы там жили до начала конфликта и ранее деревня называлась Исти-су. В чем дело то? О какой втянутости вы еще пишете абсурдным образом? Azeri 73 (обс.) 20:50, 16 октября 2022 (UTC).

Здравствуйте, коллеги! Заметил это обсуждение, и у меня возник вопрос: в чём проблема вернуть информацию, на которe. дан АИ (или же указать такие АИ), и начать обсуждение формулировок на СО страницы? --Davidgasparyan2001 (обс.) 21:17, 16 октября 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники: Граф Кадоган; Граф Корк; Арабское вторжение в Афганистан
Добавить изображения: Стюарт, Фрэнсис, граф Ботвелл; Элфинстоун, Джон, лорд Балмерино; Андромеда XI
Дополнить: Холокост на территории СССР; Холокост на Украине; Сиффинская битва
Почистить: Арминия (эмират); Марджори Флора Фрейзер, 21-я леди Салтон; Умар ибн Абдул-Азиз
Обновить: Евреи; Nature Portfolio; Стрелец A*
Перевести: Мюррей, Джон, 1-й герцог Атолл; Осада Амория; Линдси, Джеймс, 26-й граф Кроуфорд

Викифицировать: Битва при Джалуле; Битва при Нехавенде; Битва при Кадисии
Устранить изолированность: Уильям Стюарт из Каверстона; Уильям Стюарт из Грандтулли; Бурдман, Алексей Аркадьевич
Улучшить стаб: Граф Фортескью; Герцог Роксбург; Клан Монтгомери
Повысить надежность: Битва при Уллайсе; Ибн Джарир ат-Табари; Битва у рва
Показать значимость: Schauma; Шымкентский университет; 10 лет Питерскому рок-клубу
Улучшить нейтральность: Умар ибн аль-Хаттаб; MEMRI; Сент-Клер, Чарльз, 17-й лорд Синклер

Недавно появившаяся возможность показывать миниатюры для статей в результатах поиска будет доступна только в википедиях. Подрбности см. на Фабрикаторе. [52]
Исправлена ошибка, из-за которой в поиске не загружалась миниатюра статьи. Подробности см. на Фабрикаторе.

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 19 октября, все проекты — 20 октября (календарь).
В модулях на Lua станет можно использовать mw.loadJsonData() для загрузки данных с JSON-страниц. [53]
В модулях на Lua стало можно включить require( "strict" ), чтобы получить более строгую проверку на ошибки. Эта функциональность заменит «Module:No globals» в большинстве проектов. [54]

Будущие изменения

Бета-функция для инструмента DiscussionTools получит обновление в большинстве проектов. Оно изменит вид кнопки «ответить». [55]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 21:45, 17 октября 2022 (UTC)

Обращение Азербайджана в ЕСПЧ по поводу действий Армении

Здравствуйте, Владимир. Просьба выступить посредником в следующем вопросе. Есть информация по поводу того, что в связи с провокациями, совершенными Арменией в сентябре на границе, Азербайджан обратился в Европейский суд по правам человека[56]. Как считаете, этого достаточно для того, чтобы добавить информацию в статью? Оппонент, информацию удаляет[57] и считает, что там «ничего не ясно» и, что Азербайджан мог обратиться в ЕСПЧ, цитирую «_в_связи_с_ плохим настроением»[58] Interfase (обс.) 05:48, 20 октября 2022 (UTC)

При чем тут Азербайджан? Мои слова были: «...Можно _в_связи_с_ плохим настроением обратиться куда-то по факту чего-то, и если источник не говорит чётко по факту чего было обращение, то не понятно, какое это имеет отношение к предмету статьи...». Не переворачивайте мои слова как Вам угодно.

О неоднозначности формулировки, на основании которой Вы сделали вывод, что предметом обращения стали именно «провокации», а не исключительно «захоронения», может судить и то, как эту же новость опубликовал другой ресурс:

Представитель Азербайджана в Европейском суде по правам человека Чингиз Аскеров рассказал о том, что Баку обратился в правоохранительную организацию после провокаций, совершённых Арменией. Азербайджан недоволен массовым захоронением граждан страны, которое было обнаружено в селе Эдилли.

Хоть и не лингвист, но прекрасно понимаю, что значит _в_связи_с — это никак не гарантирует, что именно это было предметом обращения. И, повторюсь, был иск или нет? Что за «обращение», может обратились по телефону/е-мейл и спросили что-то и на этом всё. --Headgo (обс.) 07:09, 20 октября 2022 (UTC)

Если у Владимира найдется время проверить эту новость, то попрошу еще высказаться по поводу этой темы, где коллега Interfase всячески препятствует тому, чтобы называть вещи своими именами, а именно расстрел военнопленных, запечатленный на видео, подлинность которого подтвердила HRW, называть "Военное преступление" а не "Предполагаемое военное преступление", предполагаемым является лишь преступник, но факт военного преступления очевиден и подтвержден в отчете HRW. Заранее благодарю. --Headgo (обс.) 06:51, 20 октября 2022 (UTC)

А, ну конечно. Ведь когда по телефону звонят «спросить что-то», то представитель страны в ЕСПЧ публично заявляет, что его страна обратилась в ЕСПЧ в связи с действиями другой страны. Interfase (обс.) 07:48, 20 октября 2022 (UTC)

Не нужно гадать, найдите такой источник, который однозначно будет говорить о том, что Азербайджан подал иск в ЕСПЧ, и причём, предметом иска были именно «провокации» сентября 2022 г., тогда это будет иметь отношение к статье и можно будет добавить. Я обосновал свои сомнения. Бремя доказательства лежит на вас. --Headgo (обс.) 10:25, 20 октября 2022 (UTC)

Будут известны детали жалобы, напишем и о них. Источник, говорящий, что Азербайджан обратился в ЕСПЧ в связи с провокациями Армении на границе в сентябре, есть. Наше дело об этом в статье упомянуть. Interfase (обс.) 14:39, 20 октября 2022 (UTC)

Не считаю своим делом превращать рувики в рупор азерпропа, считаю, что она должна оставаться энциклопедией. --Headgo (обс.) 16:21, 20 октября 2022 (UTC)

А это разве Авторитетный Источник? 95.90.239.224 11:47, 22 октября 2022 (UTC)

Россия на «Детском Евровидении»иЕвровидение-2023

Здравствуйте, коллега. Не могли бы вы защитить эти две статьи, вторую вплоть до 14 мая 2023 года, до окончания финала конкурса. Я подавал запросы на ВП:УЗ, но по ним тишина. Ни админ не отреагировал на них. Может вы сделаете? буду премного благодарен. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 16:23, 20 октября 2022 (UTC)

Саяно-Шушенская ГЭС

Владимир! Удаление Вами ссылки на содержательный и подробный труд член-корра РАН о причинах и возможных сценариях аварии на Саяно-Шушенской ГЭС вызывает у меня вопросы. Пусть этот труд ПОКА (в том числе потому, что был мало известен) не использовался при написании статьи, но зная о его существовании другой редактор может иметь больше оснований и фактов её содержательно дополнить. Заинтересованные читатели - глубже познакомится с вопросами, непосредственно связанные с темой данной статьи. На другие столь же подробные и профессиональные работы по разбору аварии на данной ГЭС в этой статье ссылок нет, поэтому я считал, что указание её вполне уместно. Может быть Вы считаете, что эту ссылку правильнее разместить в другом разделе статьи? Dmitru (обс.) 12:03, 21 октября 2022 (UTC)

Статьи в Википедии не предназначены для создания библиографии по теме. В раздел «Литература» добавляются источники, которые использовались для написания статьи. Если желаете, можете дополнить статью по нему, тогда наличие источника будет обосновано. Vladimir Solovjev ^обс 20:27, 21 октября 2022 (UTC)
- Интересно. И где у нас это в правилах написано? Macuser (обс.) 00:04, 22 октября 2022 (UTC)
  - ВП:Литература. «В служебный раздел «Литература» включают перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи.» Теоретически допускается раздел «Дополнительная литература», но по сложившейся практике (особенно в статусных статьях) его не делают. Vladimir Solovjev ^обс 07:56, 22 октября 2022 (UTC)

ВП:Кандидаты в избранные статьи/Ingenuity

Уважаемый коллега! Полтора месяца назад, выставляя эту статью на очередную номинацию, я и в голове не держал привлекать к ней Ваше внимание - ведь именно Вы занимались ей год назад, и обременять Вас никак не хотелось. Однако обстоятельства сложились так, что нужен именно тот участник, который уже читал эту статью, причём именно с профессиональным пониманием её содержимого и важности. За полтора месяца я отработал по замечаниям четырёх разных рецензентов. Особенную скрупулёзность проявила Zanka, которая за неделю педантично прошла по всем разделам по порядку, от начала до конца. Столь же педантично и я ответил на каждую из трёх её серий, составивших в обшей сложности 60 замечаний (подсчитано по числу вхождений "* ").

Однако один раздел коллега одолеть не смогла. Это описание хода эксплуатации изделия, не имеющего прецедентов — материал, важнейший для читателей по своей информационной значимости. Вы этот раздел уже читали; в отличие от других, по сравнению с прошлым годом он не изменился. Разве что добавились сведения о том, как инженеры преодолевали нештатные ситуации, также не имевшие прецедентов в освоении среды других небесных тел. Впервые обследовано место "жёсткой посадки" спускаемого аппарата, первые опыты потери и возобновления связи между аппаратами, находящимися на удалении 30-40 минут хода сигнала в одну сторону. Рассказываю об этом в надежде, что и Вас этот материал заинтересует по содержанию, а не только с точки зрения проверки требований к абстрактной номинации.

Недоделок по замечаниям осталось две: 1) жду ответа в разделе запросов по английскому, и 2) пока безуспешно ищу АИ с одним эффектным сравнением. Потерял, бывает. Гугл-поиск на fifth gear тонет в массе нерелевантных находок... но пока верю, что найду.

За сим, уважаемый Владимир, приглашаю Вас в номинацию. — С уважением, Cherurbino (обс.) 12:17, 22 октября 2022 (UTC)

Последние два хвоста ликвидировал; по написанию Ми-Ми как раз взял Ваш вариант, спасибо за совет. Выше абзац со сделанным вычеркнул; теперь остаётся только ждать Вашего визита. — С уважением, Cherurbino (обс.) 22:43, 22 октября 2022 (UTC)

Подведение итогов номинации

Уважаемый Владимир! Только что коллега Zanka подтвердила, что ранее высказанное ею "Я не буду вычитывать этот блок" следует воспринимать как сигнал о завершении ею работы над номинируемой статьёй. Нахожу мотивы ультимативного требования разбития недостаточно обоснованными, но чтобы не углубляться в оценки этого конфликта мнений, прошу подвести черту, для чего требуется завершить не доделанное коллегой Zanka в части раздела о полётах операционной фазы. (Насколько можно видеть, аналогичный раздел о полётах первой демонстрационной фазы рецензенткой был смотрен, и его наличие возражений у неё не вызвало). — С уважением, Cherurbino (обс.) 15:00, 26 октября 2022 (UTC)

Я видел это сообщение прочитал письмо, но у меня на этой и следующей неделе со временем туго, нужно книгу доделывать и сдавать. Я постараюсь по возможности посмотреть. Vladimir Solovjev ^обс 13:18, 27 октября 2022 (UTC)

Большое спасибо! Как раз сейчас затягивается пауза в информации о предмете статьи: ни о пролонгации проекта, ни новых рейсов. Печально, что нет и никаких новых аналитических материалов хотя бы на уровне space.com. На Марсе близится весна, а тут всё замерзает ))). — Cherurbino (обс.) 19:46, 27 октября 2022 (UTC)

Прямо-таки к празднику... спасибо! Желаю и Вам успехов в работе над своей статьёй! С уважением. — Cherurbino (обс.) 17:03, 7 ноября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-43

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

На странице поиска (Special:Search) сделано несколько мелких изменений, касающихся выравнивания аудиоплеера и высоты плейсхолдера для изображений. Подробности см. на Фабрикаторе.
В Википедии появилась новая настройка, позволяющая прятать миниатюры статей в поиске (Special:Search). Полное описание доступно на Фабрикаторе.

Проблемы

На прошлой неделе Французская Википедия, Японская Википедия, Русская Википедия находились в режиме только для чтения на протяжении 25 минут из-за поломки оборудования. [59]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 26 октября, все проекты — 27 октября (календарь).
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 25 октября в 07:00 по UTC (список проектов) и 27 октября в 07:00 по UTC (список проектов).
В некоторых проектах (Ассамская Википедия, Башкирская Википедия, Balinese Wikipedia, Баварская Википедия, Жемайтская Википедия, Центральнобикольская Википедия, Беларуская Википедия, Беларуская Википедия на тарашкевице, Болгарская Википедия, Википедия на языке бходжпури, Википедия на языке бислама, Банджарская Википедия, Википедия на языке бамана, Википедия на бишнуприя-манипури, Бретонская Википедия, Боснийская Википедия, Бугийская Википедия, Бурятская Википедия, Индонезийская Википедия) в среду появится функция «добавить ссылку». Это часть постепенного развёртывания инструмента для добавления ссылок в Википедии. Сообщества могут настроить поведение инструмента в своём разделе. [60]
Со среды 26 октября в проектах, где включена функциональность наставничества, список наставников получит несколько улучшений. Процесс добавления себя в список наставников будет переделан с нуля, появятся новые возможности по управлению наставляемыми. Также это изменение упростит создание системы наставничества в других википедиях. Само наставничество будет работать точно так же, как и раньше. [61][62][63]
Страницы, чьё название начинается со строчной буквы согласно Unicode 11, будут переименованы или удалены. Список таких страниц находится на странице m:Unicode 11 case map migration. Больше информации см. на Фабрикаторе.
Тема оформления «Вектор 2022» станет темой по умолчанию в самых маленьких проектах Викимедиа. Подробности см. по ссылке.

Будущие изменения

В инструментах «Ответ» и «Новая тема» скоро появится меню со специальными символами. [64]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 21:22, 24 октября 2022 (UTC)

Про Бассетов из Сапкота

Владимир, добрый день. Хочу с вами посоветоваться как с человеком, который тоже любит статьи про английских лордов, и как с ОА статьи про вот этого Бассета. Работая над статьями про Греев, я наткнулся на его потомка и тёзку, и тоже барона (тестя этого Грея). Хочу создать статью и думаю, как назвать. Сыновей у сабжа не было, так что он теоретически должен быть без номера. При этом все потомки вашего Бассета, видимо, должны считаться баронами де-юре, то есть, возможно, Ральф-старший должен быть первым бароном, а не бароном без номера. Может быть, вы уже думали над этой проблемой? Другой вариант — если мы решаем, что оба Ральфа должны быть без номеров и добавляем в названия однотипные уточнения. В любом случае ваши соображения на эту тему очень мне помогли бы. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 11:19, 25 октября 2022 (UTC)

Я когда создавал статью, пытался разобраться, как его обозвать. Я исходил из того, что мы должны следовать за АИ. Суть в том, что формально Ральф (I) Бассет, как и большинство участников парламента Монфора, бароном позже не признавался, а его потомки не были особо крупными землевладельцами, чтобы претендовать на титул. «The Complete Peerage» разделяет 4-х Бассетов (без нумерации) и единственного барона, который получил призывную грамоту, который назван 1-м бароном. Но тут всё сложнее: Симон (I) Бассет, сын Ральфа (I), в 1283 году вызывался в парламент в Шрусбери, однако он умер в 1295 году, иначе наверняка бы был вызван в первый «официальный» парламент. Ни Ральф (II), ни Симон (II) умерли достаточно молодыми и в парламент в отличие от их предков не вызывались, только Ральф (III) получил вызов, но умер бездетным. Но думаю, чтобы отличать Ральфа (III) от прапрадеда, стоит статью о нём назвать «Бассет, Ральф, 1-й барон Бассет из Сапкота», пусть он и был единственным «официальным» носителем титула. Ральф (I) же фактически считается феодальным бароном, поэтому его нумеровать не нужно. Если вдруг будет создана статья о Симоне (I) Бассете, то его тоже нужно без нумерации делать. А Ральф (II) и Симон (II) по сути были простыми землевладельцами, а не баронами. При этом о них троих статей ни в одной Википедии нет, ибо там писать особо нечего: в «The Complete Peerage» о Симоне (I) упоминается 2 факта и смерть, о Ральфе (II) - 2 факта, а о Симоне (II) кроме генеалогической информации вообще ничего нет. Кстати, с генеалогией Бассетов из Самкота тоже некоторые проблемы есть, о чём в «The Complete Peerage» сообщается.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:31, 25 октября 2022 (UTC)
- Да, это я упустил, что первый Бассет был в парламенте Монфора. Получается, у двух баронов не должно быть номеров по разным причинам — а сын и внук первого не могут считаться де-юре вторым и третьим, да и вообще какими-либо де-юре. Уже проще. Ок, спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 16:47, 25 октября 2022 (UTC)

Закавказье

Здравствуйте, Владимир!

Из шаблона-карточки удаляют НКР[65]. Обсуждение очень маленькое, прошу подвести итог.— Taron Saharyan (обс.) 19:43, 25 октября 2022 (UTC)

Карл III (король Великобритании)

Указал в должности_1 перенаправление на Королевства Содружества. Зачем дублировать ту же информацию и в таком сокращённом варианте в статье-биографии? Djohnson308 (обс.) 14:39, 26 октября 2022 (UTC)

Затем, что статья должна быть самодостаточной, это важная информация для неё. Vladimir Solovjev ^обс 15:16, 26 октября 2022 (UTC)

Meteorych

Коллега, участник Taron Saharyan считает, что Meteorych не является посредником по ААК. Что скажете? John Francis Templeson (обс.) 19:05, 27 октября 2022 (UTC)

Владимир, я не согласен с этим т.н. "итогом". Прошу вас прочитать СО и высказаться как опытный посредник.— Taron Saharyan (обс.) 19:09, 27 октября 2022 (UTC)

Вы конкретнее говорите. Вы прямо сказали, что Meteorych не имеет право подводить итоги. Владимир, я так понял, г-ну Сааряну очень нравится, когда обсуждения лежат годами, поэтому он решил собственноручно сократить количество посредников по ААК. John Francis Templeson (обс.) 19:19, 27 октября 2022 (UTC)

Я оспариваю этот итог, и прошу более опытному посреднику разобраться в ситуации. Подведение итога не самоцель, в статьях не должно быть оригинального исследования и нарушения НТЗ. Свои аргументы со всеми цитатами я уже привел.— Taron Saharyan (обс.) 20:54, 27 октября 2022 (UTC)

вопрос

Приветствую Вас, Владимир! Приношу извинение, что возможно отрываю Вас от важных дел. Давно не задавал Вам «глупых» вопросов. :-) А если серьёзно, то не могу решить «ребус», как правильно и лучше поступить в данной ситуации. Актриса Мария Барабанова за свою долгую творческую и активную деятельность (согласно источникам информации) совместно с режиссёром Владимиром Сухобоковым сняли всего один единственный художественный фильм. Больше актриса с режиссурой (согласно аи) не работала, фильмов не снимала. В связи с чем, у меня «напрашивается» вопрос. Подскажите, пожалуйста, а нужно ли в таком случае, в странице актрисы М. Барабановой в преамбуле и шаблоне дополнительно указывать профессию {{режиссёр|СССР|XX века}} и тематическую категорию Женщины-режиссёры? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:25, 28 октября 2022 (UTC)
- Теоретически добавить можно, раз режиссёрский опыт есть. Vladimir Solovjev ^обс 10:14, 29 октября 2022 (UTC)

Благодарю за ответ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:03, 30 октября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-44

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

При использовании навигации с клавиатуры на картах в Картографере станет лучше виден фокус. [66]
На странице со свежими правками (Служебная:Свежие правки) появится новый фильтр «rcfilters-filter-newuserlogactions-label», позволяющий прятать строки с упоминанием регистрации новых учётных записей. [67]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 1 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 2 ноября, все проекты — 3 ноября (календарь).
У диалога с картами в визуальном редакторе появилась справка. [68]
У карты в Картографере в визуальном редакторе добавилось выпадающее меню, позволяющее выбрать язык. [69]
В визуальном редакторе стало можно добавлять картам в Картографере описания. [70]
В визуальном редакторе появилась возможность убрать рамку у карт в Картографере. [71]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 21:15, 31 октября 2022 (UTC)

Перенаправления

Заметил, что у нас боты создают перенаправления типа этого: George Germain, 1st Viscount Sackville. Не очень понимаю, для чего это надо. Это нормально? Muhranoff (обс.) 18:26, 1 ноября 2022 (UTC)

Я тоже не совсем понимаю, зачем это нужно. Но стоит у ботовода спросить. Vladimir Solovjev ^обс 18:35, 1 ноября 2022 (UTC)
Это бот Кьюбита делает перенаправление с названия на оригинальном языке. Не запрещено, в принципе. Ламаи () () 04:49, 2 ноября 2022 (UTC)

Итог статей КДС

Здравствуйте, как вижу вы являетесь избирающим проекта ДС. Не могли бы подвести итог некоторых моих номинаций? Конечно не совсем ваша тема, но близкое к истории древнего мира: цивилизация майя. Просто номинациям уже по 1,5 месяца. Вот номинации: 1, 2, 3 и 4. Зверочеловек ^{сюда не ходить} 21:42, 2 ноября 2022 (UTC)

Приветствую! Я посмотрю по возможности, но быстро не обещаю, у меня сейчас со временем свободным некоторые напряги. Vladimir Solovjev ^обс 11:24, 3 ноября 2022 (UTC)

поздравление

Приветствую Вас, Владимир! Поздравляю с непопулярным праздником РФ! :-) Будьте здоровы и всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:08, 4 ноября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-45

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

На testwiki и test2wiki можно попробовать обновлённую версию инструмента для регистрации на мероприятия, полезного как организаторам, так и участникам. Просим оставить отзыв на странице обсуждения проекта. Больше информации см. по ссылке. [72]

Проблемы

На прошлой неделе в течение примерно 45 минут не показывались некоторые файлы и миниатюры, а также было невозможно загрузить файлы. Это в основном затронуло залогиненных пользователей. Причина инцидента изучается, скоро будет выпущен отчёт по итогам расследования.

Позже на этой неделе

На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 00:31, 8 ноября 2022 (UTC)

розовые войны

Прежнее наше обсуждение уже куда-то ушло далеко, так что продолжу тут: я сделал заготовку статьи Англо-афганские войны, что б в статьях ссылка не подкрашивалась розовым, но она, зараза, всё равно розовая. (в шаблонах. А тут - нет) Как с этим бороться? Muhranoff (обс.) 07:35, 8 ноября 2022 (UTC)

О, оказывается, она выносилась на удаление в 2008 году... — Muhranoff (обс.) 07:38, 8 ноября 2022 (UTC)
Надо проверить, может в ссылке кирлат оказался или какой-то ещё символ не тот. В каких статьях ссылка красная? Я могу проверить. Vladimir Solovjev ^обс 14:05, 8 ноября 2022 (UTC)
- В шаблонах статей Первая англо-афганская война и Вторая англо-афганская война. — Muhranoff (обс.) 06:38, 9 ноября 2022 (UTC)
  - Я вручную кэш очистил на страницах, после этого стало отображаться без розового. Vladimir Solovjev ^обс 06:43, 9 ноября 2022 (UTC)
    - Вижу. Спс. — Muhranoff (обс.) 07:30, 9 ноября 2022 (UTC)

Обращение

Огромная просьба, как к опытному участнику, помочь советом, что лучше добавить в данную статью для ИСП. Буду рад помощи. IK (обс.) 12:39, 9 ноября 2022 (UTC)

Отписался там. Vladimir Solovjev ^обс 11:40, 10 ноября 2022 (UTC)

Итог

Коллега, не могли бы Вы подвести итог по восстановлению статьи, которая была, судя по всему, удалена с грубыми нарушениями? Воевода (обс.) 17:39, 14 ноября 2022 (UTC)

Попробую посмотреть по возможности. Vladimir Solovjev ^обс 06:43, 15 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте, Владимир! Вы пока не нашли возможности проверить? С уважением, — Воевода (обс.) 10:15, 24 ноября 2022 (UTC)
  - Прошу прощения, я сейчас набегами бываю, у меня сейчас по работе небольшой завал. Надеюсь, что на следующей неделе работу разгребу и после этого попробую посмотреть. Vladimir Solovjev ^обс 11:26, 24 ноября 2022 (UTC)
    - Посмотрите, пожалуйста, если есть время. Очень несправедливое удаление, на мой взгляд. В статью было вложено немало труда. Воевода (обс.) 14:10, 9 декабря 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-46

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Ссылка на страницу на Викиданных теперь при определённых условиях может вести на страницу-перенаправление. Это нужно для случаев, когда статья в одном проекте описывает сразу несколько предметов, а в другом проекте для них есть отдельные статьи. Просим оставить отзывы на странице обсуждения предлагаемого правила. [73]
Страницы порталов www.wikinews.org, www.wikiversity.org и www.wikivoyage.org перешли на автоматическое обновление. [74]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 16 ноября, все проекты — 17 ноября (календарь).
Скоро на страницах шаблонов появится ссылка для редактирования template data. [75]

Будущие изменения

Проекты, где в мобильной версии включены Инструменты обсуждений (список), скоро получат полную поддержку CSS для отображения любых шаблонов вверху страниц обсуждения. Чтобы привести их в удобный вид для чтения на узких экранах мобильных устройств, используйте медиазапросы, как в этом примере. [76]
С 2023 года Команда техников будет проводить Опрос сообщества раз в два года. Другими словами, в 2024 году ни предложений, ни голосования проводиться не будет.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 21:54, 14 ноября 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники: Королевство Бурунди; Говард, Томас, 4-й герцог Норфолк; Кавендиш, Уильям, 4-й герцог Девонширский
Добавить изображения: Джентльмен-шоу; Смит, Джон (лейборист); Гилмор, Иэн, барон Гилмор Крейгмиллер
Дополнить: Российский рубль; Перегудов, Сергей Петрович; Эрогенная зона
Почистить: Отравление Сергея и Юлии Скрипаль; Нострадамус; Великая держава
Обновить: ЦСКА (хоккейный клуб, Москва); Малдун, Роберт; Infosys
Перевести: Каслри, Роберт Стюарт; Хейг, Уильям; Рид, Джон (политик)

Викифицировать: Пелэм-Холлс, Томас; Ллойд, Селвин; Пим, Фрэнсис
Устранить изолированность: Высшие должности государства (Великобритания); Шампанский социалист; The Battle of Polytopia
Улучшить стаб: Гренвиль, Джордж; Аддингтон, Генри; Пелэм, Генри
Повысить надежность: Чемпионат России по футболу; Система совместного использования велосипедов; Лит (Шотландия)
Показать значимость: Людвиг фон Дрейк; Дніпро (печенье); Как я стал русским (фильм)
Улучшить нейтральность: Сепаратизм на Украине; Пехота; Немцов, Борис Ефимович

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:57, 15 ноября 2022 (UTC)

Правки участника Ulvimamedov57

Здравствуйте, Владимир! На основании данного вашего решения[77] ("Именно так. Полностью выверять всё, что он добавил, тяжело, проще убрать и добавлять заново уже по АИ. "), я удалил априори подозрительные правки бывшего участника, которого поймали в фальсификации. Однако коллега отменил[78], требуя от меня что-то доказать. 13 ноября 2021 года (см. в ссылке), коллега однажды уже пытался защищать эти "правки", на что вы тогда дали однозначную реакцию Taron Saharyan (обс.) 18:57, 15 ноября 2022 (UTC)

Здравствуйте. Меня не волнует ваше выборочное отношение к определенным правкам. Если хотите удалять, покажите, что фальсификация. Я прекрасно знаю, что ничего из удаленного вы не добавите, иначе давно это сделали бы. Решение администратора это не приказ, а лишь мнение, и прикрываться им не стоит. Если вы реально заинтересованы в очищении Википедии от фальсификаций, напишите список статей с подобными правками, я меньше чем за месяц проверю всё и добавлю цитаты при надобности. Cangevar (обс.) 06:05, 16 ноября 2022 (UTC)

Vladimir Solovjev, фактический это отказ принять ваше решение. Читателю предлагается сомнительный текст с обещанием, что коллега Cangevar, который считает античный и раннесредневековый топоним Арран азербайджанским[79], его проверит. — Taron Saharyan (обс.) 10:55, 16 ноября 2022 (UTC)

Taron Saharyan там вроде не говориться, что топоним азербайджанский а пишется нечто другое. Азербайджанцы вобравшие в себя дотюркское население по моему имеют все основания на это. Azeri 73 (обс.) 11:14, 16 ноября 2022 (UTC)

Азербайджанцы говорят на тюркском языке, ассимиляция дотюркского населения не влияет на этимологию слов. Обсуждение про Арран прошу продолжить тут.— Taron Saharyan (обс.) 11:22, 16 ноября 2022 (UTC)

Там пишется, что слово арран на азербайджанском означает равнину, а не то что вы обозначаете. Язык тюркский, но с очень большим пластом арабских и иранских слов. Azeri 73 (обс.) 11:26, 16 ноября 2022 (UTC)

Решение это когда администратор пишет «удалите всё», а не «проще убрать и добавлять заново». Да и вы сами не до конца поняли написанное коллегой, а именно заново ничего не добавили, просто удалив. Почему? Судя истории вашего вклада, времени у вас было достаточно, но действий ноль. Я даже не писал о том, что Арран азербайджанский топоним, а отметил, что слово Аран в азербайджанском языке имеет значение «равнина», остальное допишу там. Cangevar (обс.) 11:59, 16 ноября 2022 (UTC)

На предложение NikolayLukas "надо править и добавлять инФормацию заново, а прежде удалить добавленное участником", Владимир отметил "именно так."[80]. ВП:ПОКРУГУ, ждем ответа Владимира.— Taron Saharyan (обс.) 13:16, 16 ноября 2022 (UTC)

@Cangevar: когда участника ловят на фальсификации, то его правкам доверия нет. Поэтому текст, внесённый участником Ulvimamedov57, крайне желательно удалить. Если вы считаете, что указанная информация соответствует источникам, то вносите её на основании указанных источников, но не возвращаете механически текст участника. Vladimir Solovjev ^обс 14:09, 16 ноября 2022 (UTC)

Хорошо, я вас понял Cangevar (обс.) 14:34, 16 ноября 2022 (UTC)

Участник Zhursin

Здравствуйте! Ввиду того, что именно Вы выдавали последнее предупреждение участнику Zhursin, настоятельно прошу Вас обратить внимание на мой запрос на ЗКА, заранее спасибо. Kazman322 (обс.) 19:46, 15 ноября 2022 (UTC)

Марафон инклюзионистов

Здравствуйте, я предложил провести марафон проекта инклюзионистов Обсуждение_проекта:Разумный_инклюзионизм#Марафон_2022_года, но нужны авторитетные участники для жюри и организации - вы как? Vyacheslav84 (обс.) 16:46, 19 ноября 2022 (UTC)

Приветствую! Извини, у меня сейчас по работе со временем существенные напряги, да и в АСГ я в жюри вписался. Vladimir Solovjev ^обс 08:59, 20 ноября 2022 (UTC)

Топик-бан уч.Блинов Рюрик Петрович

Почему вы отнесли его к неактивным участникам? тб бессрочников же вроде в архив переносятся? -- FromRuwiki 12:14, 20 ноября 2022 (UTC)

В архив отправляются только снятые или истёкшие ТБ. Неснятые ТБ несколько лет бессрочно заблокированных архивируются на отдельную страницу. Summer ^talk 14:32, 22 ноября 2022 (UTC)

Про Ольговичей

День добрый, Владимир, напишу на своей СО, чтобы в архив не ушло. Может быть заинтересует. Обсуждение участника:Maximalist#Про Ольговичей.-- Max 14:24, 20 ноября 2022 (UTC)

Вы не могли бы посмотреть, создал Иван Дмитриевич (князь Переяславля Южного) и создал зачем-то Иван Дмитриевич (князь переяславский) (значения). При том, что Иван Дмитриевич (князь переяславский) по-другому и назвать невозможно (Переяславль стал Переславлем Залесским только в 15 веке), вверху страницы у него написал . Может быть удалить Иван Дмитриевич (князь переяславский) (значения)?-- Max 05:21, 24 ноября 2022 (UTC)
- Да, для двух значений дизамбиги не делаются. Удалил и оформил для обеих статей ссылки друг на друга шаблоном {{Не путать}}. Vladimir Solovjev ^обс 11:25, 24 ноября 2022 (UTC)
  - Супер, спасибо-- Max 11:37, 24 ноября 2022 (UTC)

Владимир, снова здравствуйте, я переименовал Новосильские в Князья новосильские, потому что это не фамилия, я прав? Там ещё категория "двойная", думаю, переносить ли просто "Новосильских" в "Князья...".-- Max 07:46, 9 декабря 2022 (UTC)

Да, это не фамилия, а титул. Что до категории, то тут немного сложнее: по сути Новосильские — это условное название этой ветви. И для неё, наверное, стоит оставить это название, чтобы разделять тех, кто носил титул князя новосильского, и тех, кто просто принадлежит к роду. Vladimir Solovjev ^обс 11:11, 9 декабря 2022 (UTC)
- Вернул "Новосильских", а Тарусских" не стал, ведь это точно не род, и категория звучит "князья...".-- Max 04:33, 22 декабря 2022 (UTC)

Снова приветствую, сейчас со временем надо будет свести всё про верховских куда-то в одно место, видимо в Верховские княжества, туда стоит редирект с Верховские князья. Если про князей создавать отдельно, то про княжества надо серьёзно дополнять, притом там границы и сам факт не/существования княжеств во многом определяются происхождением князей. А то так можно бесконечно писать одно и то же в статьи о персоналиях (что я пока продолжаю делать), думаю это неверный путь. Во многих князьях начиная с Михаил Всеволодович написано то, что должно быть где-то в одном месте. Если один раз написать грамотно, то и без ориссов будет предельно понятно в общем-то, как было, оно вполне прорисовалось уже.-- Max 05:25, 20 декабря 2022 (UTC)

Да, наверное, так и нужно будет сделать. Vladimir Solovjev ^обс 07:17, 20 декабря 2022 (UTC)

Ну вот, охватили до середины XV века. Безносюк конечно фантазёр, но кстати меньший, чем Зотов или Войтович (или Безроднов). И странно, что он тарусских ведёт от трубчевских, хотя сам же говорит о Турове под Курском и Юрий - характерное имя именно для курских. А Семён - получается характерное для новосильских, которые (как ни странно) и правда из Глухова (а сюда от курских притянул зря имхо).-- Max 10:28, 24 декабря 2022 (UTC)

У меня, кстати, возник вопрос о том, насколько сайт Безносюка является АИ? Он неправильно заполняет библиографические описания, судя по найденной о нём информации, он, скорее всего, любитель. Так что в статье о Юрии, которую я немного переработал и дополнил, фрагмент с его версией закомментировал пока. Кстати, нашёл хорошую статью об уделелах Тарусского княжества: Келембет С. Н. Тарусское княжество и его уделы // Средневековая Русь / Ответственный редактор А. А. Горский. — М.: Индрик, 2018. — Вып. 13. — С. 67—124. Vladimir Solovjev ^обс 10:50, 24 декабря 2022 (UTC)
- Хм, а они неправильно оформлены, т.к.это не публикации, видимо... А Беспалов о нём слышал, но спрашивал, есть ли у него научные публикации. Он мне на словах подтвердил, что историк, сейчас спрошу у него. На какой-то СО когда я этот сайт нашёл, вы его похвалили же)) Что-то про Ивана Александровича рязанского кажется.-- Max 11:23, 24 декабря 2022 (UTC)
  - Хвалил, да, но сейчас попробовал поискать. Я публикаций не нашел, хотя сейчас все журналы в elibrary индексируются. На него ссылок тоже не нашел. А по ссылкам: когда ты статьи пишешь, то правильный вариант оформления в подкорке сидит. Поэтому и возникли сомнения. В любом случае, смотреть можно, у него ссылок на АИ хватает. Но многое про Юрия Тарусского здесь, например, у него из Келембета скопировано. Но к его гипотезам стоит относиться осторожно, ибо их значимость в любом случае вызывает сомнения. Vladimir Solovjev ^обс 11:56, 24 декабря 2022 (UTC)
    - Вспомнил, "хвалил" это было про Безроднова, Генеалогический вестник, а висит на том же сайте. Обсуждение:Роман Михайлович Старый.-- Max 12:03, 24 декабря 2022 (UTC)
      - А, да, точно. Безроднов. Vladimir Solovjev ^обс 15:25, 24 декабря 2022 (UTC)

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, убрал ссылки из 19 статей, прежде всего касающиеся происхождения верховских от северских. Оставил то, что встраивается в гипотезы других, наподобие Звенигорода-Северского, Александра Константиновича или конкретно Фёдора и Мстислава тарусских (про них всё равно никто ничего не знает).-- Max 05:47, 25 декабря 2022 (UTC)

В этих статьях есть плюс: там хорошая подборка источников по теме. Плюс кое-что там дословно скопирована из них (даже из Википедии, как оказалось). Vladimir Solovjev ^обс 10:52, 25 декабря 2022 (UTC)

Википедия:Статьи года/2022/Жюри

Владимир, добрый день! Прошу вас как единственного (увы) постоянно активного бюрократа подвести итог по выборам жюри для конкурса «Статьи года». Там для полного счастья получилась не предусмотренная в правилах конкурса ситуация, когда предпоследнее и последнее место разделили два кандидата с одинаковым количеством голосов «за» и «против». По правилам в жюри при N кандидатов проходят N-1 (если N между 4 и 6), но предусмотренных критериев выбора в этот раз не хватило. Возможно, стоит утвердить всех пятерых или, наоборот, только троих — не знаю… Deinocheirus (обс.) 00:47, 21 ноября 2022 (UTC)

Подвёл. Vladimir Solovjev ^обс 07:51, 21 ноября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-47

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Отображение несвободных медиа в строке поиска и при предпросмотре статей в поиске (Special:Search) было отключено. Подробности см. на Фабрикаторе в T320661.

Позже на этой неделе

На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 22 ноября в 07:00 по UTC (список проектов) и 24 ноября в 07:00 по UTC (список проектов).

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:21, 21 ноября 2022 (UTC)

Портрет Ирины Годуновой

Здравствуйте, данный портрет исследователи относят примерно к 1598 году, к тому же периоду, когда было выполненно гравированное изображение Фёдора, был помещён в этом же издании. Портрет Фёдора имеет яркое иконографическое сходство с надгробной парсуной и реконструкцией, поэтому его можно считать достоверным. Относительно портрета Фёдора информация находится в "Ровинский Д. А. Материалы для русской иконографии : [изоматериал : в 12 вып.]. - СПб., 1884-1891". Сам оригинальный портерт помещён в издании "Effiggie naturali dei maggiori prencipi et piu' valorosi capitani di questa era con l'arme loro" и хранится в Британском музее, там же, где и портрет Ирины. Поэтому считаю, возможным, помещать его в инфбокс именно как портретное изображение Arpieyn I (обс.) 17:09, 22 ноября 2022 (UTC)

Может и так, но вопрос в том, насколько он лучше идентифицирует объект статьи, чем реконструкция по черепу? Но это в любом случае нужно обсуждать, причём не здесь, может быть на историческом форуме, чтобы больше участников это обсуждение увидело. Vladimir Solovjev ^обс 17:12, 22 ноября 2022 (UTC)
- Ну, получается мои аргументы не убедительны, и вы всё же считаете, что фотография реконструкции лучше. Может быть, тогда разместить ниже на странице? Arpieyn I (обс.) 17:18, 22 ноября 2022 (UTC)
  - Фотографию то добавить можете в статью в любом случае. Но что использовать в инфобоксе, решается консенсусом участников. Изображение висит давно, оно консенсусно; консенсус может измениться, но нужно это доказывать. Vladimir Solovjev ^обс 17:21, 22 ноября 2022 (UTC)
    - Спасибо, понял Arpieyn I (обс.) 17:30, 22 ноября 2022 (UTC)

Вопрос поТевтонскому ордену

Еще раз добрый день. Появился такой вопрос: в википедии есть статья государство Тевтонского ордена, которое как я понял постепенно сокращалось под натиском Польши и Литвы и окончательно исчезло с образованием герцогства Пруссия, но при этом в некоторых источниках пишут, что последние владения ордена отобрал уже Наполеон. Чему верить? Заранее благодарю. Vyacheslav84 (обс.) 15:25, 27 ноября 2022 (UTC)

Приветствую! Подобное, как я понимаю, связано с тем, что хотя вся территория, занимаемая орденом в Ливонии, стала герцогством Пруссия, когда великий магистр секуляризировал их. Но формально орден не распускался, хотя у него остались владения в Священной Римской империи. Именно их захватил Наполеон. Vladimir Solovjev ^обс 16:17, 27 ноября 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-48

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

В тему оформления Вектор — 2022 добавлена настройка «Ограничить ширину экрана». При просмотре вики-проектов на разрешении 1600 пикселей и более на каждой странице также появляется переключатель для ограничения ширины, что позволяет менять эту настройку в том числе и незалогиненным пользователям. [81]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 29 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 30 ноября, все проекты — 1 декабря (календарь).
Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 29 ноября в 07:00 по UTC (список проектов) и 1 декабря в 07:00 по UTC (список проектов).
Математические формулы, которые показываются в виде SVG-картинок, больше не будут заменяться на PNG-изображения в браузерах, которые не поддерживают SVG. Это изменение сделано в рамках усилий по модернизации системы генерации изображений. До февраля 2018 года по умолчанию показывались только PNG-версии изображений. [82][83][84]
В некоторых проектах с патрулированием на странице вклада участника появится новая галочка, позволяющая показывать только непатрулированные правки. [85]

Будущие изменения

В проектах из этого списка (кроме Викисклада и Мета-вики) изменится структурирование медиафайлов в HTML, который выдаёт парсер. Новый формат улучшит доступность медиа и упростит написание относящегося к ним CSS. Некоторым проектам придётся обновить общепроектный CSS, пользовательские скрипты или гаджеты. Информация о том, какой код нужно проверять, как его обновить и куда сообщить о проблемах, размещена по ссылке. [86]

Приветствую Вас, Владимир! Приношу извинение, что в очередной раз вынужден Вас отвлечь от важных дел. Если верить списку фильмографии Л. Соколовой, актриса в 2001 году эпизодически «мелькнула» в нескольких кинокартинах и так уж «произошло», умерла в этом же (2001) году. Про участие в последний год жизни в Театре-студии киноактёра — «информация не уточняется». В связи с чем, напрашивается вопрос (возможно вопрос глупый). Если актёр/актриса успели (частично) в первый год XXI века сняться в кино, сыграть в спектаклях, провести творческий вечер… и в этом же (2001) году умерли, то нужно ли или другими словами, имеет ли смысл, в шаблоне страницы ставить категорию Актрисы XXI века/Актёры XXI века или же не нужно? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:08, 30 ноября 2022 (UTC)
- Приветствую! Формально попадает в неё. Не знаю, нужно ли, но добавить в неё можно. Vladimir Solovjev ^обс 05:57, 30 ноября 2022 (UTC)

Благодарю Вас за ответ. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:03, 1 декабря 2022 (UTC)

Вседозволенность коллеги Interfase

Здравствуйте, Владимир. Наш коллега Interfase внёс вездесущее опровержение азербайджанской стороны информации российских миротворцев о нарушении режима прекращения огня в НК, которое было зафиксировано миротворцами 24.11.2022. Его справедливо откатили, пояснив, что и в названии самой статьи и (на тот момент дополнительно) в заголовке соответствующего столбца указано, что информация "согласно Минобороны РФ". Это при том, что сам же Interfase ранее и переименовал статью, добавив в название приписку, что все сообщения согласно Минобороны РФ, а за минуту до этого успел ту же приписку вставить в заголовок столбца, где приводятся сообщения о нарушениях. В ответ на отмену его правки, Interfase, не открывая обсуждения на СО, просто скрывает всё это сообщение об инциденте 24.11.2022. Скрытие текста без создания темы на СО - нарушение блок-схемы в ВП:КОНС. Когда я через 6 дней это увидел, вернул изначальное сообщение об инциденте и попросил его пройти на СО. Не прошло и 24 часов, как коллега снова повторяет сокрытие, при этом угрожая блокировкой. Прошу отменить его сокрытие, чтобы в статье, называющейся "Случаи нарушения режима прекращения огня в Нагорном-Карабахе и на азербайджано-армянской границе согласно Министерству обороны РФ" было представлено и сокрытое коллегой нарушение режима прекращения огня. Заранее благодарю за рассмотрение. --Headgo (обс.) 16:55, 30 ноября 2022 (UTC)

Это именно вы нарушили ВП:КОНС, раскрыв неконсенсусный текст без достижения консенсуса на СО. Согласно ВП:КОНС я имею право отменить/скрыть неконсенсусный текст. Учитывая, что в тексте нарушено НТЗ и не указывается ТЗ Азербайджана, то я выразил несогласие с нынешней формулировкой и скрыл его. Вы же, не переходя на СО, в нарушении ВП:КОНС, вернули оспоренный фрагмент в статью. Interfase (обс.) 17:22, 30 ноября 2022 (UTC)

Владимир, если вы решите рассмотреть вопрос связанный с данным списком, то можете на правах посредника вынести итог по поводу данного списка на КУ? На мой взгляд список нарушает целый ряд требований ВП:СПИСКИ и, самое главное, не соответствует ВП:ОКЗ. Interfase (обс.) 18:48, 30 ноября 2022 (UTC)

Я постараюсь посмотреть. К счастью, я чуть разгреб все по работе, поэтому сейчас время должно появиться. Vladimir Solovjev ^обс 14:39, 1 декабря 2022 (UTC)
- Владимир, здравствуйте. Гляньте, пожалуйста, и на связанную тему, думаю, она проще, и это не займёт много времени. Вопрос такой: имею ли я право указать ссылку на этот список, даже если какой-то участник, считает, что у списка есть проблемы, в разделе "См. также" статьи, подходящей по тематике.
- Дело в том, что я это сделал в статье о РМК, но коллега Interfase меня откатил. Я обратил на это внимание общих администраторов, так как вопрос не требует компетенции ААК, но там пока не отреагировали, и видимо, уже не станут. --Headgo (обс.) 00:39, 3 декабря 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-49

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Викитека пользуется инструментом под названием ProofreadPage, который в свою очередь использует инструмент с открытым кодом OpenSeadragon. Его Javascript-API было в значительной мере переписано для поддержки динамически загружающихся страниц, поэтому функциональность, которую предоставляло старое API, продолжает работать, но больше не поддерживается. Пользовательские скрипты и гаджеты, использующие ProofreadPage, нужно перевести на новое API; документацию к нему см. на MediaWiki. [87][88]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 7 декабря, все проекты — 8 декабря (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 00:40, 6 декабря 2022 (UTC)

Империя тимуридов и Чагатайский улус

Добрый вечер. Вы удалили в шаблоне ссылку на государство тимуридов как на страну-преемницу Чагатайского улуса с комментарием "империя Тимуридов позже образовалась". Однако же, историческая ситуация того времени, что формально Чагатайский улус (вернее Западный Чагатайский улус, однако эта статья была удалена) существовал, и на престол возводились чингизиды, за которыми стояли эмиры. И всё это при непрекращающейся гражданской войне. Поэтому необходимо восстановить прежнее состояние. 2.135.65.100 14:33, 8 декабря 2022 (UTC)

Эванс, Индиана

Снимите пожалуйста защиту, а то я итог переименования подвёл, а выполнить не получается. wanderer (обс.) 19:05, 8 декабря 2022 (UTC)

@Wanderer777: снял. Vladimir Solovjev ^обс 11:07, 9 декабря 2022 (UTC)

Василий Шуйский как последний Рюрикович на российском престоле?

А почему он назван последним Рюриковичем в статье, если династия прервалась с Федором в 1598 году? Vyacheslav84 (обс.) 16:37, 11 декабря 2022 (UTC)

Прервалась только московская ветвь Рюриковичей, но осталось много других ветвей, многие из которых существуют и сегодня. Василий Шуйский происходил из ветви князей Шуйских, которая выводит своё происхождение от брата Александра Невского. Именно поэтому Василия и называют последним Рюриковичем на российском престоле. Vladimir Solovjev ^обс 08:15, 12 декабря 2022 (UTC)
- Хорошо, а такой вопрос: правда ли что в то время самосознание было по монарху и падение династии воспринималось как падение государства? — Vyacheslav84 (обс.) 09:47, 12 декабря 2022 (UTC)
  - Честно говоря, не знаю. Vladimir Solovjev ^обс 17:49, 12 декабря 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-50

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

В 15 Википедиях началось A/B-тестирование страниц обсуждения в мобильной версии. Половина читателей мобильной версии сайта получат доступ к инструменту Ответить и другой функциональности. [89]
Для улучшения работы шаблонов в новых именах учётных записей было запрещено использовать символ =. Существующие учётные записи это не затронет. [90]

Позже на этой неделе

Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 14 декабря, все проекты — 15 декабря (календарь).
HTML-разметка, используемая Инструментами для обсуждений для отображения метаданных после заголовков разделов теперь будет вставляться после заголовка, а не внутри него. Это изменение сделает страницы обсуждений более легкодоступными для программ экранного чтения. [91]

Мероприятия

Четвёртая церемония награждения «Самый крутой инструмент» пройдёт онлайн в пятницу, 16 декабря 2022 года в 17:00 по UTC! Также будет организован лайв-стрим на YouTube-канал MediaWiki, а запись затем зальют на Викисклад.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:34, 12 декабря 2022 (UTC)

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники: Анракайская битва; Прайд; Аэнор де Шательро
Добавить изображения: Кубок Приморского края по футболу; Царско село; Сесострис
Дополнить: Иниотеф II; Смерть и похороны Филиппа, герцога Эдинбургского; Футбол в Крыму
Почистить: Фивы (Египет); Джокович, Новак; История Саксонии
Обновить: Шульгин, Сергей Александрович; Клуб 100 российских бомбардиров; Угаф
Перевести: Уильям, принц Уэльский; Тунис; Льюис, Бернард

Викифицировать: Роспуск парламента; Стентирование; HMY Britannia
Устранить изолированность: Жулебин, Семён Иванович; Хорн, Катарина Эбба; Прохорова, Варвара Александровна
Улучшить стаб: Лейпцигский раздел; Гераклеополь; Палецкий, Семён Дмитриевич
Повысить надежность: Нервии; Скандинавская мифология; Шешонк I
Показать значимость: Молодой Айвенго; Полин, Сергей Васильевич; Деливрон, Сергей Рудольфович
Улучшить нейтральность: Хронология истории Нагорного Карабаха; Косторная, Алёна Сергеевна; Black Lives Matter

Каких действий участник Davidgasparyan2001? Мои действия совершенно обоснованны. Черным по белому указывается в статье про Улубабяна, что он критикуется по вопросам касаемым региона а вы не желаете этого замечать. И вопрос достаточно серьезный и в него надо вникнуть и никак иначе. Azeri 73 (обс.) 17:52, 16 декабря 2022 (UTC)
- Свою позицию уже изложил на СО. На этом у меня всё. Дождемся посредника. Davidgasparyan2001 (обс.) 17:53, 16 декабря 2022 (UTC)
  - Да, ваша позиция такая, что давайте оставим в статье утверждение критикуемого ревизиониста. На это я вам тоже ответил на СО. Azeri 73 (обс.) 18:16, 16 декабря 2022 (UTC).

поздравление

Приветствую Вас, Владимир! Поздравляю с Днём варенья! Крепкого здоровья, успехов и всего всего… :-) С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:59, 18 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо! Vladimir Solovjev ^обс 08:26, 18 декабря 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-51

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Техновости

Следующий выпуск Техновостей выйдет 9 января 2022 года после празднования Рождества и Нового года.

Последние изменения

На странице вклада уже давно можно было с помощью фильтра отображать только правки с метками типа «отмена»; теперь стало можно также указывать в фильтре правки без таких меток. Это изменение запрашивали в Списке пожеланий сообщества — 2022. [92]
Для добавления контента под название статьи в гаджетах теперь используется новая функция; её можно считать стабильным API, который должен работать во всех темах оформления. См. документацию. [93]
Одна из наших тестовых вики теперь обслуживается новой инфраструктурой под управлением Kubernetes (подробности). В начале 2023 года на неё перейдёт ещё несколько вики-проектов. Приглашаем протестировать работу новой инфраструктуры и сообщить о проблемах в случае их возникновения. [94]

Проблемы

На прошлой неделе все вики-проекты находились в режиме только для чтения на протяжении 9 минут из-за проблемы в базе данных. [95]

Позже на этой неделе

На этой и следующей неделе новых версий MediaWiki не будет.
Слово «ответить» в некоторых языках очень короткое: например, по-арабски это . Его краткость делает кнопку Инструменты обсуждений на страницах обсуждения сложной в использовании. К надписи на кнопке в таких языках будет добавлена стрелочка. Всё это будет отображаться только у включивших бета-функцию Инструменты обсуждений. [96] [97]

Будущие изменения

Некоторые правки получают метки от движка или системы фильтра правок. Сейчас эти метки содержат ссылку на страницу справки о метках, но скоро помимо этого они станут ссылаться также на страницу свежих правок, чтобы можно было быстро увидеть там другие изменения, помеченные аналогично. Этот запрос был озвучен при сборе Списка пожеланий сообщества — 2022. [98]
Команда Trust & Safety поделилась новыми планами по созданию системы приватного оповещения об инцидентах, которая поможет участникам получить помощь в случае харассмента или издевательств.
На неделе, начинающейся 9 января 2023 года, предпросмотр в реальном времени для вики-текста выйдет из беты и будет включён по умолчанию для всех пользователей Редактора викитекста 2010. Его можно будет включить в панели инструментов. Данная функциональность заняла 4-е место по популярности в Списке пожеланий сообщества — 2021.

Мероприятия

Приглашаем зарегистрироваться на Хакатон Викимедиа — 2023, который пройдёт 19—21 мая в Афинах. Также до 14 января можно подать заявку на стипендию.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:59, 19 декабря 2022 (UTC)

Габриэли

Здравствуйте, Владимир! 18 ноября о правках этого участника написал[99] в ЗКА, однако по сих пор нет никакой реакции. Сегодня, в стиле предыдущих правок, участник удалил[100] все запросы источников из статьи Коланы (племя). Дайте разрешение вернуть шаблоны. Taron Saharyan (обс.) 15:58, 20 декабря 2022 (UTC)

Отреагировал, подвёл там итог. Vladimir Solovjev ^обс 17:43, 20 декабря 2022 (UTC)

Птичьи динозавры

Здравствуйте и доброго времени суток! Почему вы удалили мою статью «Птичьи динозавры»? Я её восстановил как перенаправление на ПтицыЧеловекообразный, (обс.), (вклад) 18:30, 20 декабря 2022 (UTC)

Оно уже неоднократно удалялось. И было обсуждение здесь: Википедия:К восстановлению/17 сентября 2019#Птичьи динозавры, после которого перенаправление восстановлено не было. Если желаете восстановить, то подаёте заявку на ВУС, где приводите АИ на название. Vladimir Solovjev ^обс 18:35, 20 декабря 2022 (UTC)

Удаления имени из вклада в статьеРыбарь

Добрый день! Не знаю у кого спросить еще. Написал статью Рыбарь. С учетом того, что персонаж далеко не блоггер, честно говоря хотел бы удалить свое имя пользователя из вклада. Вроде ничего такого не писал, но время такое, знаете ли))) Как это сделать? Hisexpert69 (обс.) 03:49, 21 декабря 2022 (UTC)

Добрый день! Вклад в Википедии является не отзываемым, поэтому удалить своё имя из истории статьи нельзя. Vladimir Solovjev ^обс 07:10, 21 декабря 2022 (UTC)
- Просто я заметил, что в некоторых статьях имена редакторов скрыты. А как это делается тогда?— Hisexpert69 (обс.) 07:16, 21 декабря 2022 (UTC)
  - Имена авторов скрываются только в случае, если они нарушают какие-то правила. Плюс сейчас временно скрываются имена участников, которые правят статьи, попадающие под ВП:УКР. Vladimir Solovjev ^обс 07:30, 21 декабря 2022 (UTC)
    - Ну Рыбарь как бы военный разведчик и теперь аж советник Путина по СВО :) Вроде я и нейтрально стараюсь писать, но мало ли чего. Вокруг персонажа яростная борьба групп влияния в том числе с Генпрокуратурой. — Hisexpert69 (обс.) 07:45, 21 декабря 2022 (UTC)
      - Тогда лучше обратиться к одному из ревизоров, чтобы скрыли. Vladimir Solovjev ^обс 07:46, 21 декабря 2022 (UTC)

Обращение к админу Владимиру Соловьёву

Зачем ты меня заблочил? Я просто хотел исправить название на правильное! Просто понимаешь... Киевской, как впрочем и Новгородской Руси, не существовало отдельно от всей Древней Руси! Это факт! Поэтому я не понимаю логики твоих действий! Это никак не может быть вандализмом, я таким не занимаюсь ни в реальности, ни в виртуальном пространстве! David Kuluhyan (обс.) 19:11, 21 декабря 2022 (UTC)

Нарушать консенсус и устраивать войны правок запрещено. Если в научных работах используется эта терминология, то и в Википедии она будет.— Лукас (обс.) 19:20, 21 декабря 2022 (UTC)
Читаем СО статьи, решение Арбитражного комитета о названии статьи и правило ВП:Консенсус, которое вы грубо нарушили, устроив войну правок, пытаясь продавить своё личное мнение. При этом удаление названия, подтверждённого АИ, попадает под определения идеологического вандализма. Vladimir Solovjev ^обс 19:22, 21 декабря 2022 (UTC)

Просьба вмешаться в статьеАзых

НарушениеВП:НВИиВП:НТЗ

Утверждение подаётся как факт, хотя это лишь мнение, высказанное в современной азербайджанской энциклопедии (заинтересованная сторона, пытается во время всё ещё длящегося конфликта найти обоснование азербайджанскому топониму в исторически населённом армянами селе).

=> Прошу откатить правку.

Обновление: эта просьба уже не актуальна, там на СО договорились. --Headgo (обс.) 22:22, 23 декабря 2022 (UTC)

Троллинг

Правка 1 — т. е. раз село перешло под контроль Азербайджана, то оно стёрто с лица земли? Понимаю, что это произошло с некоторыми армянскими церквами и кладбищами, но куда делись родники? В данном абзаце слово "община" было использовано как синоним "села", с запросом источника у меня проблем нет, но подобный комментарий к правке — не иначе как троллинг.

Правка 2 — как факт контроля села Азербайджаном в настоящий момент, влияет на факт того, что два объекта зарегистрированы в де-факто республике НКР как недвижимые объекты исторического наследия?

=> Прошу предупредить участника о недопустимости троллинга. Headgo (обс.) 13:13, 23 декабря 2022 (UTC)

Так, налицо неправомерное обвинение в каком-то там троллинге.... С каких пор запрос источника это троллинг? Посмотрите сюда как армянский участник ранее ставит запрос источника именно на тривиальное утверждение про родники. И что как мне теперь расценнивать это? Как троллинг? Действия участника Headgo в связи с этим просто возмутительны и прошу дать им надлежацую оценку. Azeri 73 (обс.) 13:23, 23 декабря 2022 (UTC)

Коллега, @Vladimir Solovjev: просьба не оставлять без внимания столь вопиющие обвинения меня в каких-то там надуманных нарушениях правил. Это уже за гранью.... Просьба пресекать подобное на корню, так как такое мне представляется прямым преследованием. Это уже беспредел какой-то происходит. С уважением, Azeri 73 (обс.) 13:30, 23 декабря 2022 (UTC).

Копивио

В вашей правке https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%28%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29&diff=127446733&oldid=127445253

содержится копивио из статьи http://rurik.hostenko.com/2019/12/16/taruski/ 85.249.19.195 09:58, 25 декабря 2022 (UTC)

Наоборот, в википедии это было написано с 2014 года, а там с 2019.-- Max 10:06, 25 декабря 2022 (UTC)

Нет там копивио, эта статья при написании статьи даже не использовалась, кроме небольшого фрагмента, который сейчас скрыт. Зато текст статьи из Википедии, судя по всему, копировался. Причём там даже скопирован кусок абзаца «Генетические исследования потомков Юрия (князей Оболенских», конец которого обрезан и нет закрывающей скобки, поскольку дальше в оригинальном тексте. Там вообще в статье много что откуда скопировано: некоторые куски текста, например, дословно взяты из статьи «Келембет С. Н. Тарусское княжество и его уделы» (я на это вчера внимание обратил, когда статью перерабатывал). Vladimir Solovjev ^обс 10:50, 25 декабря 2022 (UTC)

2020r2020

Здравствуйте, Владимир!

Пишу по поводу 2 эпизодов деструктивного поведения со стороны коллеги.

24 декабря я внёс ряд поправок в статью Антиазербайджанские настроения, тщательно описав каждую из них[101]. На следующий день участник взял и удалил все (кроме одного) запросы АИ и открыл ориисные абзацы[102]. На СО грозит обратится в Арбитражный комитет, если я буду "дальше вносить субъективные правки"[103]

15 декабря я внёс ряд поправок в статью Ходжалинская резня, также обосновав каждую правку[104]. 25 декабря коллега откатил всё обратно, на СО[105] предложив 2 азербайджанских сайта и 1 фактический ложную ссылку где нет[106] термина "геноцид"

Это просто ПРОТЕСТ и провокация войны правок. Прошу откатить правки участника.

P.S.

Несколько минут назад его заблокировали бессрочно.— Taron Saharyan (обс.) 15:49, 25 декабря 2022 (UTC)

Шагах

Здравствуйте, Владимир. Просьба на правах посредника подвести итог в данном обсуждении. Оппонент считает, что источник "нежелателен в АА статьях", так как он азербайджанский, что там сказано про поселение в селе армянских семей из Карадага в Южном Азербайджане и что север Ирана называется Южным Азербайджаном. Оппонент при этом ссылается на статью "Исторические миграции армянского населения", где про критику данного словаря нет ни слова и более того со ссылкой на другие АИ написано про поселения армян после 1828 года в том числе и в Карабахе. Более того, в этой же статье со ссылкой на другой, причем армянский источник, написано, что "Жители села — беженцы из Карадага". Что же до аргумента про "Южный Азербайджан", то в профильной статье со ссылкой на АИ написано, что в академической литературе Иранский Азербайджан называется также и Южным Азербайджаном. Напомню также, что в свое время посредник Wulfson рекомендовал использовать шаблоны о предполагаемой неавторитетности источника лишь в том случае, если налицо явные противоречия с другими источниками сопоставимого уровня. Каких либо противоречий с другими источниками приведено не было. Наоборот, другие источники только подтверждали то, что критикуется оппонентом. Посему, я считаю аргументацию оппонента типичным проявлением ВП:ПРОТЕСТ и прошу, ознакомившись с обсуждением, принять решение о правомерности использования "Энциклопедического словаря топонимов Азербайджана" в этой статье. Interfase (обс.) 04:06, 26 декабря 2022 (UTC)

Я не сказал, что источник нежелателен, потому что он азербайджанский. Источник заведомо не нейтральный, если сказать очень мягко. Например, топоним Барда может быть имеет отношение в топонимике Туркмении стр.92, а город Гянджа, "согласно последним исследованиям", получил своё название от тюркского племени Gnc стр.198. И так повсюду. Это источник-золотая рыбка: его всегда можно с атрибуцией привести в статьях и распространить нужные ТЗ. Нужна ли АА статьям рувики источник такого качества? — Taron Saharyan (обс.) 11:46, 26 декабря 2022 (UTC)

Разве в статьях про Барду и Гянджу приводится информация из этого источника? Нет. Так в чем проблема? Вы повсеместно практически используете армянские источники, причем подчас на армянском языке. К примеру в той же статье про Гянджу некий армянский лингвист опираясь на свои умозаключения и противореча другим очень даже внушительным АИ пишет, что топоним Гянджа это армянское.... И это как ни в чем не бывало присуствует в статье. Я могу привести и другие примеры. Azeri 73 (обс.) 12:09, 26 декабря 2022 (UTC).

«Энциклопедический словарь топонимов Азербайджана» недостоверный источник. Если вы желаете обсудить происхождение топонима Гянджа, мы можем это делать в соответствующем месте. Тут скажу лишь, что Г. Мартиросян PhD Лейденского университета а словарь «Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon» издано в нидерландском научном издательстве Brill.— Taron Saharyan (обс.) 12:20, 26 декабря 2022 (UTC)

А я вам еще раз повторяю, что сведения из «Энциклопедический словарь топонимов Азербайджана» в статье Гянджа не используются, но приводится мнение ненейтрального и несомненно ангажированного армянского лингвиста и неважно совершенно, где издана его книга. И еще переселение армян из Ирана в Карабах это исторический факт и непонятно почему это вызывает у вас такой протест. Azeri 73 (обс.) 12:28, 26 декабря 2022 (UTC)
- Данный вопрос в статье Гянджа рассмотрел посредник ААК Rijikk и саморучно внёс правки в статью, во фрагмент, который подкреплён работой лингвиста Грача Мартиросяна. Причём Вы принимали непосредственное участие в соответствующем обсуждении, и посредник только вчера просил не поднимать новую волну. После этого не вижу смысла критиковать авторитетного учёного Мартиросяна. --Headgo (обс.) 13:06, 26 декабря 2022 (UTC)
  - Я вам говорил не обращаться ко мне участник Википедии Headgo. Тем более я с вами в данном вопросе не пересекался. И посредник говорил о своей СО. Но вопросы у меня есть и немало. И первоначальный раздутый нарушающий и ВП:ВЕС И ВП:НТЗ текст внес армянский участник и благодаря моему обращению к посреднику он несколько видоизменился. И не нужно указывать менторским тоном кому, что считать и делать. Azeri 73 (обс.) 13:14, 26 декабря 2022 (UTC)
  - Не хочу разводить флуд на СО другого посредника, но авторитетность Мартиросяна я никак НЕ оценивал и не буду оценивать. Не отклоняйтесь от темы. Rijikk (обс.) 14:04, 26 декабря 2022 (UTC)

Информация про другие топонимы из словаря, про Барду или Гянджу, никак не может дискредитировать данный источник по этимологии села Шагах (ибо авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима). В Туркмении действительно встречается топоним Барда в форме Бардалык. А в Гяндже веками жили тюрки и потому есть вероятность, что оно носит название тюркского племени Гянджак (невероятным было бы утверждение если бы там было написано не про тюркское, а про африканское племя). Кроме того, там в первую очередь указано про утверждения о пехлевийском происхождении топонима Гянджа (об этом вы почему то промолчали). Думаю, эту информацию также нужно привести в статье про Гянджу, раз уж там приведено мнение армянского автора. Но тут мы все таки про Шагах. Interfase (обс.) 12:22, 26 декабря 2022 (UTC)
- Не играйте с правилами на СО посредника. Относительность и контекстуальность авторитетности означает, что справочник нельзя использовать как солидный источник в статье о НП для подтверждения этимологии топонима или исторических сведений о НП, но можно, например, использовать как наглядный пример ревизионизма истории. Относительность и контекстуальность не означает, что если словарь белыми нитками сшил нужную историю для одного топонима, то для другого топонима он говорит адекватные вещи. Весь этот словарь себя дискредетировал, причем не только по топониму Барда или Гянджа, но и по обсуждаемому топониму (см. обсуждение на СО Шагах), он не может использоваться для статьи о каком-либо населенном пункте, по крайней мере, в ру-вики в ААК. --Headgo (обс.) 12:52, 26 декабря 2022 (UTC)

Вы неверно трактуете ВП:АИ. Цитата оттуда: «Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению.» Мы тут обсуждаем авторитетность источника пока что применительно к конкретному утверждению про Шагах. Кроме того, я и тут и на СО статьи ясно объяснил, что источник никаким образом себя не дискредетировал ни по топониму Барда или Гянджа, но и по обсуждаемому топониму. Ваши аргументы и аргументы другого оппонента в попытке под надуманными предлогами отвести источник были мной аргументированно отвергнуты, что здесь, что на СО статьи. Interfase (обс.) 13:06, 26 декабря 2022 (UTC)
И это пишет участник недавно обвинявший меня в каком-то там надуманном им же троллинге. Удивительная дела творятся... Я так понимаю армянские участники предлагают использовать исключительно армянские и проармянские источники по любому поводу. И это в их представлении означает нейтральность. Azeri 73 (обс.) 13:08, 26 декабря 2022 (UTC)

Итог

Давайте продолжим обсуждение здесь. Vladimir Solovjev ^обс 14:15, 26 декабря 2022 (UTC)

Здравствуйте, Владимир. С наступившим! На СО статьи Вы спросили, ссылается ли кто-то на источник за пределами Азербайджана. Я привел несколько таких источников. Обсуждение, вроде, уже закончилось. Не могли бы Вы подвести итог? Interfase (обс.) 09:42, 2 января 2023 (UTC)

Туркмены

Здравствуйте, коллега. Я хотел напомнить вам один старый завал, про туркмен и туркоманов. Не могли бы вернуть из архива и подвести итог? Также все еще стоит вопрос подтверждения итога Метеорыча. Не вижу проблем в его посредничестве, так что думаю нужно его окончательно утвердить John Francis Templeson (обс.) 15:03, 26 декабря 2022 (UTC)

Да, я чего-то про него забыл с этими завалами на работе. Давайте сделаем так: я постараюсь в январе подвести итог, если забуду, напомните мне. Vladimir Solovjev ^обс 15:07, 26 декабря 2022 (UTC)

Хорошо, спасибо. John Francis Templeson (обс.) 17:59, 26 декабря 2022 (UTC)

"думаю нужно его окончательно утвердить" — абсолютно все ссылки, в том числе те, которые привели вы, отличают историко-географический Азербайджан от элайета Азербайджан. Последнему, как известно, были подчинены более мелкие административные единицы — беглербегства, в том числе в Закавказье (это не уникальный прецедент в истории, вспомним про Армянский эмират с городом Баку). Приведен АИ, В. Минорский, который чёрным по белому опровергает то, что вы утверждаете. Вы написали письмо Виллему Флору, который также говорит, что речь об элайете. Но и это не всё, один из ваших же источников сообщает, что "However, contemporaries who lived in the Southeast Caucasus did not consider their homeland to be “Azerbaijan”.". И наконец в статье уже отмечено, что "При Сефевидах, на некоторое время, с целью получения налоговых доходов, определённые земли к северу от Аракса были присоединены к провинции Азербайджан[12]. Согласно энциклопедии «Ираника», термин «Азербайджан» при Сефевидах (XVI—XVII вв.) использовался для обозначения некоторых территорий к северу от Аракса, административно подчинявшихся наместникам провинции Азербайджан..." То есть, и НТЗ соблюден. Но вы хотите большего: объявить Ереван городом в историческом Азербайджане. Это хуже чем МАРГ, ваше требование противоречит вообще всему огромному корпусу научной литературы.— Taron Saharyan (обс.) 20:34, 26 декабря 2022 (UTC)

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Эдуард III до статуса избранной.

С пожеланиями всего наилучшего и творческих успехов в Новом году! Ibidem (обс.) 20:18, 26 декабря 2022 (UTC)

Спасибо! Хотя если быть формалистом, это отнюдь не первая избранная из Мириады. Если считать Людовика Благочестивого, где у меня вклад на грани и значительно меньше, чем у других ОА, эта 4-я; предыдущие — Генрих I Птицелов и Эпос о Гильгамеше. Но за них не награждали, ибо они доводились до статуса до создания проекта, а за 3 избранных золотой орден положен. upd: А, ещё Битва при Гастингсе. Так что 5. Vladimir Solovjev ^обс 07:03, 27 декабря 2022 (UTC)

Великобритания

Добрый день, Владимир, я могу доверять тому, что пишут в англо-вики? Михаил Конченко (обс.) 11:42, 27 декабря 2022 (UTC)

А зачем доверять, если можно проверить? — Muhranoff (обс.) 14:59, 27 декабря 2022 (UTC)
Приветствую! Лучше проверять по тем источникам, которые приводятся в статье, ибо и там бывает орисс. Vladimir Solovjev ^обс 06:45, 28 декабря 2022 (UTC)

Нужна помощь

Добрый день. Из-за определенных вики-принципов я сам статьи не удаляю, даже если подвожу удалительный итог. Не могли бы технически выполнить итог по Википедия:К_удалению/19_декабря_2022#Гюндуз_Альп_(брат_Османа_I) при том, что ответственность за итог целиком моя? Vyacheslav84 (обс.) 09:56, 28 декабря 2022 (UTC)

Сделал, удалил статью. Vladimir Solovjev ^обс 13:29, 28 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо! — Vyacheslav84 (обс.) 16:24, 28 декабря 2022 (UTC)

Проект:Альтернативные «Статьи года»/2022

Добрый вечер. Пора подводить итоги. НПВ (обс.) 16:12, 28 декабря 2022 (UTC)

Приветствую! Мы в курсе, но итоги немного задерживаются. Vladimir Solovjev ^обс 16:16, 28 декабря 2022 (UTC)

С Новым Годом!

Уважаемый участник!

Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.

Спасибо! И вас с наступающим! Vladimir Solovjev ^обс 09:58, 29 декабря 2022 (UTC)

поздравление

Орден «Улыбка»

Орден «Улыбка»

Приветствую Вас, Владимир! Поздравляю Вас с наступающими продолжительными праздниками! Старый год уже почти не властен! С Новым годом, с новым счастьем! Успехов и хорошего настроения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:28, 30 декабря 2022 (UTC)

Спасибо! И вас с наступающим! Vladimir Solovjev ^обс 08:11, 30 декабря 2022 (UTC)

Орден "Альтернативные "Статьи года"" -- 2022

Орден «Альтернативная Статья года»	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Правители и аристократия» победила статья «Эдуард III»! От имени жюри конкурса, — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:00, 31 декабря 2022 (UTC)

Здоровья и удачи! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:00, 31 декабря 2022 (UTC)