Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Приветствую. Я активный администратор и ботовод. Пожалуй, чаще всего меня можно встретить на странице запросов к администраторам, но в качестве администратора я постарался попробовать себя на множестве служебных страниц (от редактирования системных сообщений и спам-фильтра до вынужденного посредничества и подведения итогов нескольких опросов), поэтому я знаком с некоторыми узкими местами проекта.
Несколько слов об Арбитражном комитете. Наш проект добровольный, в нём сложно заставить кого-либо делать что-то, что ему не нравится. Читатель волен сообщить об ошибке в статье, вместо того, чтобы её поправить. Участник, заметивший недобросовестную правку новичка, волен сообщить о ней администраторам, а не попробовать самостоятельно разъяснить новичку правила. Администратор волен проигнорировать запрос о разрешении острого конфликта по незнакомой ему тематике. Но есть группа участников (необязательно администраторов, скорее посредников), у которых такой роскоши нет. Это арбитры. Я надеюсь, что со временем самостоятельность участников проекта будет повышаться, а работы у арбитров поубавится.
Мне бы хотелось продолжить добрую традицию и предложить участникам задавать вопросы по острым или фундаментальным проблемам нашего раздела, я с удовольствием постараюсь на них ответить. — Claymore 09:33, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
В связи с вопросом о моём участии в опросах и обсуждениях правил приведу несколько ссылок. Я взял на себя смелость принять в качестве руководства Википедия:Внутренние ссылки; подвёл несложный итог опроса о запрете анонимным участникам выносить статьи к удалению; по результатам обсуждения рекомендовал в итоге опроса о разграничении полномочий администраторов инициировать новый специализированный опрос, что позже было сделано — Википедия:Опросы/Тестирование по разграничению прав администраторов. По итогу этого опроса я предложил относительно удобное техническое решение для подводящих итоги. — Claymore 09:01, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
|
|
