Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Меня зовут Pessimist (Пессимист) или по имени Марк. Мне 45 лет, я индивидуальный предприниматель и живу в Минске. В Википедию пришёл в мае 2008 года, зарегистрировался в июне того же года. Развиртуалился с коллегами на викивстрече 9 июля 2009 года.
Мне кажется, что моё довольно активное участие в Википедии (50 тысяч правок за 2 года) и жизненный опыт позволяют мне понимать как функционирует этот проект и сообщество участников.
До сих пор я в жизни старался не участвовать в выборах, где у меня нет шансов победить. Мне казалось, что кроме репутационных издержек это ничего не даёт. Однако поддержка моего выдвижения рядом уважаемых мною участников заставила меня пересмотреть данный подход и я решил, что пришло время взглянуть на себя со стороны сообщества и заодно сформулировать ответы на важные для сообщества вопросы. Если все эти люди считают, что я достоин быть кандидатом — возможно, что я недооцениваю ситуацию.
Меня часто упрекают в ненейтральности. Однако это не касается метапедической деятельности: при всём моём удализме из около сотни моих итогов в качестве подводящего на ВП:КУ был оспорен кажется только один. Это ещё один фактор, по которому избрание в АК является для меня в том числе инструментом жёсткого самоограничения — многое, что может позволить себе рядовой участник, совершенно недопустимо для арбитра.
Что же касается упрёков в нежелании идти на компромисс: да, я категорически не хожу на компромисс с ориссами, pov-pushing-ом, трибунными выступлениями и прочими нарушениями правил. Зато с конструктивными участниками я вполне нормально достигаю компромисса и результат в статьях по таким компромиссам, на мой взгляд, гораздо лучше, чем был до этого. Вне зависимости от расхождений во взглядах на предмет.
Я много писал и обсуждал статьи, также активно занимаюсь категоризацией, систематизацией в проекте «Израиль», работаю над одноименным порталом, а также в категории биографий учёных-экономистов. Много занимаюсь патрулированием и вклад в этой части у меня довольно большой. Мой вклад в статьи можно посмотреть здесь.
Мой метапедический опыт не очень велик — я имею флаг подводящего итоги, которым вначале пользовался активно и результативно, впоследствии занимался этим реже. Предлагал одно изменение в правила (не прошло). Организовал один опрос — на мой взгляд результат положительный, хотя окончательный итог по нему пока никто не подвёл. Впрочем, у меня есть опыт модерирования интернет-сообществ, участия в форумах и LiveJournal.
На сегодняшний день, я считаю что в проекте не хватает опытных и активных метапедистов, а самым узким местом деятельности сообщества считаю почти неработающий институт посредничества. На мой взгляд, эта проблема нуждается во внимании сообщества и поиске решения для активизации этого института.
В отношении деятельности АК я также скорее «удалист», то есть сторонник жёстких мер по отношению к тем, кто упорно отказывается соблюдать его правила и принципы и чьи добрые намерения по отношению к проекту вызывают большие сомнения.
Я полагаю, что, хотя любой человек имеет право редактировать Википедию, не всякий к этому способен и пригоден. Деятельность редактора Википедии уникальна, во всяком случае, ни с чем подобным за всю мою предыдущую жизнь мне не приходилось иметь дела. Поэтому не всякий человек может успешно этим заниматься, даже если он нацелен на создание энциклопедии, но не может, к примеру, работать в режиме коллективной правки («не лезьте в мои статьи!») или не приемлет «аргументократию». Если человек пришёл с добрыми намерениями — ему следует честно объяснить всё это. Тот, кто может и хочет работать в таких условиях, останется, кто не может или не хочет — уйдёт.
Тому же, кто использует проект для целей, отличных от создания энциклопедии, тем более следует поискать для приложения своих талантов другое место.
Думаю, что такое отношение позволит создать более комфортную атмосферу, которая стимулирует приходить и оставаться в Википедии тех, кто способен и хочет конструктивно работать в рамках целей и правил проекта.
Я не думаю, что у меня есть серьёзный шанс войти в состав АК. Однако, если вдруг случится чудо и меня выберут, Арбком получит полноценного члена, вышедшего на выборы не ради каких-то личных целей. Если мне придётся работать — отлынивать я не буду.
Я считаю Википедию одним из величайших изобретений человечества, сравнимым по своему значению с изобретением денег и дипломатии. Её важность пока недооценена и я думаю, что у этого проекта самые большие свершения ещё впереди.
Всё остальное — в ответах на вопросы.
|
|
